Крик-обращение, рядового человека. Конечно оно наивно по многим причинам, особенно, что обращено к лидерам всего этого безобразия, что творят они же!
(Орфография и пунктуация не изменялась.)
"Премьер - Министру РОссийской Федерации Мишустину Михаилу Владимировичу!
Граждан РФ особо возмущает и непонятно никому, как можно с вражескими-фашистскими государствами и их лидерами общаться и вести диалог по торговле особенно, сотрудничать в экономике. Дошло до того что нас настолько унизили ВЫ и ВВ ПУТИН что любое государство в нас может плюнуть, а мы спасибо и ещё на коленях просим сотрудничество, то поставки шпрот с Прибалтийских фашистских государств, то без Польши Россия не можем существовать она нас содержит полностью во многих отраслях поставляя всю бытовую технику и газовые котли, печи. Медицинское оборудование и лекарства с косметикой, строительный материал Польский (панели, краски и так далее) мы все в управлении страной одурели сосем что ли! Не нужно решать какие то глобальные вопросы непонятные людям, а всего то нужно прекратить полностью торговлю с теми кто очерняет ВОВ и нас называет врагами, а волокитчик Путин десятилетиями тянет кота за хвост не предпринимая ни чего! Даже Яблоки Польша как поставляла так и поставляет всегда, хотя какие то санкции вроде были. Из за нашей политики мы унижены ниже плинтуса. Войны давно бы не было на Донбассе, если бы мы на 100 % прекратили торговлю с Украиной и только благодаря финансированию терроризма Путин продолжил нескончаемую волокиту войны. Зачем финансировать фашистов - он сам и вы не моете ответить. Я общаюсь с простыми людьми с Украины и они говорят васе как я. Не нужна торговля с нами и всё сразу мгновенно стало бы на свои места в 5 лет назад МИР и Дружба. Украина на коленях приползла, а так в Войне заинтересованы мы получается нам нужно свой товар сбыть так все жители Украины говорят. Как можно поставлять продукты с Грузии и с Украины где работают лаборатории бактериологические Американские против нас. Как можно иметь в России ЛЕС, а мы в Воронеже за сумасшедшие деньги покупаем клён у Немцев - очумели сосем в дырку нужно всё руководство отправлять, так думают жители города. Зачем Чехов пригласили парк Орлёнок делать и 150 метров на 150 метров 3 года не могут они достроить - чушь и коррупция жуткая до дрожжи в волосах. Беспредел бандитский творится везде. Мы даже в Воронеже не знаем, что выпускает Американская формация и их лаборатория в Воронеже. Выкупили уникальное предприятие формации и во что всё превратили за 20 лет правления наших правителей уникальных - это уголовщина сплошная. Предложение конкретное, всю бытовую технику должны выпускать наши предприятия и Министерство обороны и особенно микроволновые печи. Цены на энергоносители снизить в стране на 40 % для всех - это реально, я лично беседовал с директором Атомной станции, которому не понятна ценовая политика ВАША и Путина, население больше 2 РУлей 70 копеек не должна платить так как себестоимость для самой станции в 4 раза ниже. Этого не может быть в элементарной экономике, что не создать кризис умышленно. И нет ни одного человека в нашей стране кто бы радовался и восхищался разными проектами газовых и нефтяных потоков, так как мгновенно всегда растут цены, после всех потоков и строительство Атомных станций. Народ в РФ стоит босиком и машит ракетам в КОСМОС улетающих - они прощаются с деньгами своими, а не восхищаются взлётов как было при СССР.
Снижением цен постоянно на всё. Люди проклинают власть, конечно не депутаты с дикой сумасшедшей зарплатой и правители которые не понимают рядом как на 15 тысяч живут люди и как на 40 % кроме Москвы дворы без АСФАЛЬТА и ДОМА не покрашены с времён Брежнева - к примеру города Воронеж и Саратов. Почему вы не наказываете всех кто бросил не достроил федеральные объекты по всей стране, а их затраты более 4 триллионов рублей брошенных и умышленно созданный для разгула бандитов, наркоманов и детей в этих пустующих 20 лет зданиях. Вы как будто не знаете, знает Путин лично - где он сам участвовал дома для МЧС и МО брошены и разграблены. Ведь сажать за расход бюджетных средств прежде всего нужно руководство страны так как первые лица отвечают за это не Я! Работайте хоть чуть, чуть! Если кто не может и не умеет приглашайте и мгновенно результат увидите. С уважением Ющенко Владимир Петрович 89081498800".
Если понравилась статья палец вверх и подпишитесь на канал!
Всем с детства знакома картина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», созданная в 1883-1885 гг. великим русским художником Ильей Репиным. На ней изображается царь Иоанн IV, в глубокой печали склонившийся над своим сыном. Причина скорби, согласно сюжету картины, понятна: царь, внезапно осерчав, собственноручно смертельно ранил своего сына и наследника. История об убийстве Иваном Грозным царевича Ивана Ивановича настолько прочно вошла в общественное сознание, что сегодня почти никто не сомневается: русский царь действительно был таким кровожадным, что жестоко расправился с собственным сыном, можно представить себе, как он расправлялся с населением Руси.
Когда работа над картиной была завершена, ее увидел обер-прокурор Священного синода Константин Победоносцев — главный идеолог Российской империи в конце XIX века. Победоносцеву картина не просто не понравилась. «Придворный консерватор» высказал свое самое решительное возмущение, поскольку счел, что картина не просто подрывает основы самодержавия, но и способствует утверждению исторического мифа, не соответствующего действительности. Иван Грозный не убивал своего сына, был убежден Константин Победоносцев.
В конечном итоге, 1 апреля 1885 года картина Репина была запрещена к показу в Российской империи. Так впервые цензура запретила картину — прежде цензурировались литературные произведения. Однако уже 11 июля 1885 года запрет на показ картины был снят. Говорят, что за произведение Ильи Репина ходатайствовал художник — баталист Алексей Боголюбов, приближенный к императорскому двору и имевший на представителей власти определенное влияние. После снятия цензурных ограничений картина смогла выставляться в свободном доступе. Вскоре она стала главным символом мифа о царе — сыноубийце, который до сих пор культивируется даже в школьной системе образования.
Что же так возмутило Победоносцева, а затем и самого императора Александра III в картине? Прежде всего, ее историческая недостоверность. До сих пор не приведено ни одного реального доказательства в пользу того, что именно Иоанн Грозный убил царевича Ивана. Жестокая сцена сыноубийства, изображенная на картине, — не просто плод художественного воображения Ильи Репина. Еще в XVI веке слухи об убийстве Ивана Ивановича собственным отцом широко распространились в Европе именно с подачи европейских дипломатов, работавших при московском дворе. Они были заинтересованы в дискредитации русского государства любыми способами, в том числе и через изображение царя Иоанна Грозного жестоким убийцей и психопатом, поднявшим руку на собственного сына — наследника престола.
Царевич Иван был сыном Иоанна IV и его жены Анастасии Романовой. Он родился в 1554 году. Поскольку его старший брат Дмитрий умер во младенчестве в 1553 году, еще до рождения Ивана, последний оказался старшим живым сыном Иоанна IV и, соответственно, наследником престола. Подросший Иван сопровождал Грозного в военных походах, участвовал в управлении государством, одним словом — постепенно готовился к роли будущего царя. Однако историки сходятся во мнении, что самостоятельной политической фигурой Московской Руси Иван Иванович не был.
В основу версии о том, что Иван Грозный убил своего сына лёг рассказ иезуита Антонио Поссевино, который в 1581 году прибыл в Москву в качестве папского легата.
По версии Поссевино, Елена Шереметева (жена сына Ивана Грозного - Ивана) находилась в нижнем платье в своем покое, когда к ней вошел великий князь московский Иван Грозный. Отличавшийся вспыльчивостью монарх моментально пришел в ярость из-за внешнего вида княжны и жестоко избил ее посохом. Княжна была беременна, но на следующий день после побоев у нее произошел выкидыш. В то время, когда Иван Грозный бил княжну, в покои вбежал его сын Иван Иванович, который попытался прекратить избиение. Однако разгневанный царь, как отмечал Поссевино, ударил сына посохом в висок, нанеся ему смертельное ранение.
Именно Поссевино оставил записки, в которых рассказывал свою версию смерти царевича Ивана Ивановича, которая произошла как раз в 1581 году.
О смерти царевича в результате удара царским жезлом впоследствии стали сообщать и другие западные путешественники, побывавшие в России, например — Генрих Штаден, который некоторое время был даже царским опричником. То ли шпион, то ли просто проходимец, Генрих Штаден оставил полностью русофобские заметки, которые впоследствии были раскритикованы отечественными историками как недостоверные.
Между тем, кроме папского легата никто более не свидетельствовал не только о смерти царевича от рук отца, но и вообще о насильственных причинах ухода из жизни наследника престола. Сам Иван Грозный в письме Н. Р. Захарьину-Юрьеву и А. Я. Щелканову писал, что его сын тяжело болен и поэтому он не может приехать в Москву. В русских летописях сообщается о смерти царевича, но нигде не говорится о том, что он был убит или умер от последствий полученного ранения.
В 1903 году русский историк Николай Петрович Лихачев сделал вывод, что болезнь царевича продолжалась одиннадцать дней. Поначалу она казалось легкой и ей не придавали значения, однако затем царевичу стало хуже. Приглашенные лекари не смогли спасти наследника престола и 19 ноября он скончался. Для Ивана Грозного смерть сына — наследника престола стала сильнейшим ударом и во многом подкосила здоровье царя, который скончался через два с половиной года после ухода Ивана Ивановича. Ивана Ивановича, а затем и его отца Ивана Грозного, похоронили в Архангельском соборе.
В 1963 году, спустя почти 400 лет после смерти Ивана Ивановича и Ивана Грозного, ученые организовали экспертизу останков царя и царевича. Для этого в Архангельском соборе на территории Московского Кремля было организовано вскрытие гробниц Ивана Грозного и Ивана Ивановича. Останки отдали на медико-криминалистическую и медико-химическую экспертизу. Данные исследований показали, что в останках царевича по необъяснимой причине содержание ртути превышено в 32 раза, в несколько раз превышено содержание свинца и мышьяка. Это обстоятельство может свидетельствовать только об одном — царевич мог быть отравлен. Тогда становится ясной и причина его болезни и ухода из жизни в течение одиннадцати дней.
Естественно, ученые попытались установить и факт наличия у Ивана Ивановича ранений головы. Однако череп наследника царского престола был в настолько плохом состоянии из-за распада костной ткани, что выяснить, имелись ли у Ивана Ивановича повреждения или нет, не представлялось возможным. Если бы не это обстоятельство, то мы бы могли навсегда получить достоверные доказательства того, что отнюдь не ссора с отцом стала подлинной причиной смерти молодого царевича.
Таким образом, мы видим, что миф о сыноубийстве Ивана Грозного намеренно раздувался западными источниками в качестве еще одного доказательства якобы царивших в России диких нравов. Между тем, реальные исторические источники свидетельствуют о том, что даже в эпоху правления вспыльчивого Ивана Грозного правосудие в Московской Руси было куда более гуманным и мягким, чем в западных странах. Ни один смертный приговор не мог быть утвержден без согласия самого государя. Причем очень часто Иван Грозный миловал преступников, в том числе и тех, кто совершил серьезные преступления и по идее должен был быть казнен в любом случае.
