Восстановление требований кредитора к должнику по сделке, признанной недействительной на основании п. 2 ст.61.2 или п. 3 ст.61.3 Закона о банкротстве

Согласно п. 2 ст. 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании:

-п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве (то есть подозрительная сделка, совершенная в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов в период не ранее чем за один год и не позднее чем за 3 года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом);

-п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве (то есть сделка с предпочтением, совершенная в период не ранее чем за месяц и не позже чем за 6 месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом)

в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов, то есть в очередности, предусмотренной п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве (если требование не является текущим, п. 25 постановления N 63).

Такое требование может быть предъявлено к должнику в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве, в любое время в ходе внешнего управления или конкурсного производства. Указанное требование не предоставляет права голоса на собрании кредиторов (п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Постановление N 63).

Поскольку кредитор, который получил от должника имущество, получает право предъявить восстановленное требование к должнику только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости, то к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости; при их непредставлении такое требование подлежит оставлению судом без движения, а при непредставлении их после этого в установленный срок - возвращению (см. например, постановление АС Поволжского округа от 23.11.2018 N Ф 06-39534/18). В случае возврата части имущества или денег кредитор может предъявить восстановленное требование в соответствующей части (абз. второй п. 26 Постановления N 63)* (1).

Указанные правила применяются также в случае признания недействительной сделки по предоставлению отступного, стоимость которого существенно превышает размер прекращавшегося требования, независимо от того, на основании ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве она была признана недействительной (абз. третий п. 26 постановления N 63, см., например, постановление АС Уральского округа от 27.02.2018 N Ф 09-300/18).

Применительно к банкротству отдельных категорий должников (например, кредитных организаций, застройщиков) требование такого кредитора подлежит удовлетворению с учетом установленных Законом о банкротстве особенностей формирования очередей реестра кредиторов соответствующих категорий должников (см. например, постановления АС Западно-Сибирского округа от 30.05.2019 N Ф 04-755/18, АС Поволжского округа от 21.11.2017 N Ф 06-26597/17).

Пленум ВАС РФ в п. 27 Постановления N 63 указал, что понижение очередности восстановленного требования на основании п. 2 ст. 61.6 Закона о банкротстве является ответственностью особой природы. В связи с этим при отсутствии неправомерного поведения или вины кредитора в совершении оспоренной сделки такая ответственность к этому кредитору не применяется и его восстановленное требование удовлетворяется по правилам п. 3 ст. 61.6 Закона о банкротстве; в частности, по общему правилу такая ответственность не применяется к кредитору, получившему от должника безналичный платеж, в том числе досрочно, если только платеж не был произведен досрочно по настоянию самого кредитора, связанному с его осведомленностью о неплатежеспособности должника (о применении указанного разъяснения применительно к сделкам должника, признанным недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 или п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве см. материал "Понижение очередности по реституционному требованию кредитора по сделке признанной недействительной при неправомерном поведении кредитора").

______________________________

* (1) Если суд примет к производству заявление о включении требования в реестр требований кредиторов заявитель, и заявитель при его рассмотрении не докажет возврата в конкурсную массу (должнику) имущества или его стоимости (полностью или частично) суд оставляет заявление в соответствующей части без движения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, постановления АС Волго-Вятского округа от 21.01.2019 N Ф 01-6348/18, от 21.08.2018 N Ф 01-2820/18, Одиннадцатого ААС от 04.05.2018 N 11 АП-5691/18, Четвертого ААС от 03.04.2019 N 04 АП-4230/16) либо отказывает в удовлетворении требований в соответствующей части (постановление АС Московского округа от 03.07.2018 N Ф 05-6036/15). Однако поскольку принятие к производству суда заявления о включении требований в реестр противоречит разъяснениям, содержащимся в п. 26, п. 27 Постановления N 63, соответствующие судебные акты могут быть отменены (см. постановления АС Поволжского округа от 23.11.2018 N Ф 06-39534/18, АС Северо-Кавказского округа от 04.10.2018 N Ф 08-8298/18).