Восстановление прав кредитора по ничтожной сделке или сделке должника, признанной недействительной по общим основаниям гражданского законодательства

Если сделка является ничтожной или оспоримая сделка признана недействительной, но не на основании ст.ст. 61.2 или 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) либо других норм этого закона, а по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, при восстановлении реституционных требований кредиторов к должнику необходимо исходить из разъяснений, содержащихся в п. 29.5 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63).

В таких случаях применяются предусмотренные п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве правила (с учетом толкования, данного в п. 25 и абз. втором п. 27 Постановления N 63). Пункты 2 и 3 ст. 61.6 Закона о банкротстве не применяются.

Так как согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения, требование другой стороны о возврате полученных должником денег или возмещении стоимости полученного должником в деньгах считается возникшим в момент такого предоставления.

В случае, когда такое предоставление было совершено до возбуждения дела о банкротстве, указанное требование не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов. Исполнительное производство по не являющимся текущими денежным реституционным требованиям контрагента в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления приостанавливается, а в процедуре конкурсного производства на основании Закона прекращается (абз. четвертый п. 1 ст. 63, абз. пятый п. 1 ст. 81, абз. второй п. 2 ст. 95, абз. шестой п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, абз. третий п. 29.5 Постановления N 63).

Если же предоставление кредитора должнику (например, уплата денег по договору купли-продажи) было произведено после возбуждения дела о банкротстве должника, то такое требование будет текущим (см., например, постановление Четвертого ААС от 20.12.2017 N 04 АП-349/14).

Если оспоримая сделка была признана судом недействительной, то для включения в реестр кредиторов требования кредитора (не являющегося текущим), такое требование необходимо заявить в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной.

При пропуске этого срока заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (п. 1 и п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, абз. второй п. 27 Постановления N 63).

Обратиться с заявлением о включении в реестр требования кредиторов и ходатайством о приостановлении рассмотрения заявления о включении в реестр требований до момента рассмотрения спора о признании сделки недействительной кредитор не может (постановления Семнадцатого ААС от 24.12.2018 N 17 АП-15074/17, от 20.12.2018 N 17 АП-15074/17).

Если сделка является ничтожной, то, поскольку ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом, сроки для предъявления реституционного требования (п. 1 ст. 71 и абз. третий п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) исчисляются по общим правилам (абз. четвертый п. 29.5 постановления N 63), то есть по правилам ст. 142 Закона о банкротстве в конкурсном производстве, ст. 71 - в процедуре наблюдения.

В связи с этим, если требование были предъявлено после закрытия реестра кредиторов (т.е. по истечение 2 месяцев после открытия конкурсного производств), то требование будет удовлетворено за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр (п. 1 и п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, см. также постановления АС Центрального округа от 04.07.2019 N Ф 10-2156/17, АС Московского округа от 06.06.2019 N Ф 05-18237/15, АС Северо-Западного округа от 20.03.2018 N Ф 07-936/18). Также должником может быть заявлено о пропуске срока исковой давности (см. постановление АС Московского округа от 17.10.2018 N Ф 05-12971/13).

Если недействительная сделка была исполнена обеими сторонами (как должником, так и контрагентом), то в случае, когда должник обязан в порядке реституции уплатить контрагенту деньги, а контрагент - вернуть должнику вещь, необходимо иметь в виду, что в связи со встречным характером обязательств сторон (ст. 328 ГК РФ) в таком случае применяются правила ст. 359 ГК РФ об удержании, а потому на основании ст. 360 ГК РФ требование контрагента включается в реестр как обеспеченное залогом и удовлетворяется в порядке ст. 138 Закона о банкротстве (абз. пятый п. 29.5 Постановления N 63, см. например, постановление АС Уральского округа от 30.04.2019 N Ф 09-7301/18).

Указанные разъяснения не применяются, если сделка была признана недействительной не на основании общих норм ГК РФ, а на основании специальных норм Закона о банкротстве (постановление АС Московского округа от 06.08.2018 N Ф 05-9105/15).

Если же, напротив, должник обязан в порядке реституции вернуть контрагенту вещь, а контрагент - уплатить должнику деньги, то исполнительное производство по требованию контрагента о возврате вещи в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления приостанавливается, а в процедуре конкурсного производства прекращается; при этом исходя из ст.ст. 328, 359 и 360 ГК РФ должник не передает контрагенту соответствующую вещь до того, как контрагент заплатит должнику соответствующую денежную сумму, а если выплата не будет произведена в срок, определенный судом, рассматривающим дело о банкротстве, должник вправе реализовать указанную вещь по правилам реализации предмета залога (ст. 138 Закона о банкротстве), и вырученные от реализации этой вещи денежные средства за вычетом причитающейся должнику суммы перечисляются полностью контрагенту (абз. шестой п. 29.5 Постановления N 63).

Если недействительная сделка, связанная с передачей вещи, была исполнена только контрагентом в пользу должника и должник обязан в порядке реституции вернуть контрагенту владение его вещью, то по такому требованию допускается исполнительное производство в ходе любой процедуры банкротства, поскольку эта вещь не входит в конкурсную массу и требование о ее возврате не является конкурсным (абз. шестой п. 29.5 Постановления N 63).