Алексей Аринцев Always in return
Алексей Аринцев Always in return Подписчиков: 4660
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8991

Жильё ребёнок-сирота может получить по месту своего проживания

5 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Переехав в другой регион, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вправе получить жильё по новому месту жительства.

Считается, что лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, могут получить жильё только в том регионе, где первоначально были включены в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. Однако, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ (определение от 11 августа 2020 года № 4-КГ 20-25-К 1) дала более расширенное разъяснение по данному вопросу, указав, что жилые помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, проживающим на территории субъекта Российской Федерации, должно осуществляться на одинаковых условиях, без каких-либо предпочтений, исключений либо ограничений дискриминационного характера для отдельных групп из их числа по месту проживания (или временного пребывания).

Нужна помощь юриста для обращения в суд? Звоните по телефону 8 (962) 307-10-00. Чтобы получить скидку 10%, сообщите промокод «мама знает».

Суть дела: Первоначально Г. был включён в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению специализированными жилыми помещениями в городе Бугуруслан Оренбургской области.

В августе 2018 года Г. поступил на обучение на бюджетной основе в вуз города Москвы, изменил место жительства, зарегистрировавшись в квартире, расположенной в городе Люберцы Московской области.

Поскольку Г. сменил место жительства, он обратился с заявлением Г. в администрацию МО города Бугуруслан Оренбургской области об исключении его из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению специализированным жилым помещением. Заявление удовлетворили, Г. из списка исключили.

После чего Г. обратился в управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино с заявлением о включении в список в связи с изменением места жительства. Включить Г. в список отказались. Отказ о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению специализированным жилым помещением, Г. обжаловал в суд.

Суд первой инстанции признал отказ управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино о включении Г. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, незаконным, поскольку, снятие Г. с учёта в городе Бугуруслане Оренбургской области в связи с переездом в Московскую область не лишает его права на обеспечение жилым помещением по последнему месту жительства в соответствии с требованиями закона.

Суды апелляционной и кассационной инстанции же посчитали вынесенное решение об отказе включения Г. в список правильным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила апелляционное определение и определение суда кассационной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции, указав, что смена постоянного места жительства - переезд из Оренбургской области на постоянное место жительства в Московскую область, не может являться основанием для лишения Г. права на предоставление ему жилого помещения как лицу, оставшемуся без попечения родителей, поскольку исполнение принятых на себя государством расходных обязательств по оказанию в том числе лицам, оставшимся без попечения родителей, мер социальной поддержки в виде предоставления жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от реализации гражданином его права на выбор места жительства в пределах территории Российской Федерации.

Спасибо, что дочитали статью. Поддержите лайком

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы