Алек
Подписчиков: 33
Вот уровень квалификации (в т.ч. и этической) т.н. "юристов" на сайте
15 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Мной был задан вопрос: https://www.9111.ru/questions/18907684/. Один из его
если так можно назвать, юристов, ответил одной фразой без аргументов, ссылок на нормативные акты, поэтому я оценил его сообщение как «мнение без аргументации».
На что он мне прислал такой комментарий (см.фото).
Пользователи, теперь Вы знаете уровень квалификации т.н. "юристов" на сайте.
5 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
количество символов: 0
Показать всех обсуждающих (2)
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Правильно юрист ответил! Никто и никому ничего бесплатно делать не будет! Пытаясь сэкономить на юристах вы будите биться головой об стену! Вы что-то для кого-то бесплатно делаете?
Ирина Александровна, а "тыкать" незнакомому человеку тоже входит в нормативную этику юристов?
Нет конечно, но вопрос не в этом! Он задает вопросы для ответы на которые необходимо потратить время и требует со ссылками на закон отвечать. По правилам сайта со ссылками на закон отвечают только на платные вопросы, а во вторых на предложение попросить правильно юристов сослаться на законодательство (сказав просто пожалуйста) вызывает у него желание навредить, оставив отрицательный отзыв. Диагноз очевиден. Из разряда "яжемать" Все должны и обязаны.
Я согласна, что любая работа должна быть оплачена - даже спору нет!
Но хамский тон ответа мне совсем не понравился! Можно сказать тоже самое, но иным тоном. Вы согласны?
Согласна, но правила поведения вопрошающих к специалистам должны быть тоже в пределах морали. Те кто нормально спрашивают получают нормальные ответы.