Существует ли право в РФ93?
В результате госпереворота в нашей стране криминальной кпсссней, создания ими нелегальной ОПГ РФ 93, сложилась юридическая коллизия отсутствия правоспособности у РФ 93, ее нелегальности. В спешке преступники писали и пишут противоречивые тексты, выдаваемые за законы. При попытках выдать преступление и беззаконие за закон, смешать в одной кастрюле СССР И РФ 93, имитаторы государства наштамповали в своих "НПА", "ФЗ" уйму противоречий, которые можно и нужно использовать для своей выгоды в борьбе с "чиновниками"-мошенниками, торгашами, спекулянтами, не забывая о главной нашей цели - восстановлении конституционного порядка в СССР. Правопреемником СССР, согласно Венской конвенции о праве международных договоров, принятой 23 мая 1969 г., РФ 93 не является.
Три вещи никогда не возвращаются обратно – время, слово, возможность. Поэтому: не теряй времени, выбирай слова, не упускай возможность. Сегодня у вас еще есть такая возможность - не теряя времени вернуть украденную страну, собственность, власть. Всему этому и более, а именно, что и как надо делать правильно, чтобы стать конституционной легальной властью и законным хозяином страны, можно научиться в школе правовых знаний ВОИНР-СССР. Приглашаю только тех, кто готов учиться, самостоятельно думать и действовать, изменить себя и мир, стать человеком разумным.

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Хрень какая-то, да еще и от юриста.
Полностью согласен. А что такое РФ93?
Вероятно связано с событиями первых чисел октября 1993 года.
Некоторые все еще там живут.
нет, связано с фактами и правом. речь идет о понятии права. что это по вашему??
Вы нашли противоречия?
Вспоминайте тогда из-за чего состоялся расстрел Верховного Совета.
ПРАВО - совокупность норм закона.....
ПРАВО - возможность поступать определенным образом....
расстрел вс - преступление, госпереворот
нет , увы. Закон (юридич) – договор о правилах поведения, взаимоотношений, об ответственности между договаривающимися сторонами обладающие свободной волей. Без согласия и утверждения договаривающихся сторон, суверена закона быть не может. В этом отличие закона от имитации закона, которую выдают за закон почти все правительства планеты.
Право – сумма правил и норм поведения, установленных соглашениями, договорами между гражданами - хозяевами страны со свободной волей. Право обязательно для всех людей находящихся на территории страны, где действуют договорные правила - право. Все граждане обладают равными правами и ответственностью в рамках права. Составляющие права как продукта работы сознания человека - 1. Субъективная, договорная, 2. Логическая, научная, разумная. Без договора - воли и логики – разума никакого права нет. Право само является обязательным элементом человеческого общежития, его признаком. Без права нет человечества - все взаимосвязано. Одним из важнейших требований к праву и законам является обеспечение строгой иерархии источников действующего права, например - s018.radikal.ru .
рф93 - ОПС разлива 1993 года после якобы принятия конституции рф)))) на самом деле конституция в 1993 году не принята
Это крутое заявление.
Я не в восторге от содержания этой Конституции, но говорить о том, что она не принята - это перебор и откровенное пренебрежение реальностью.
Странное все-таки мнение от юриста. Уж кто-кто, а юрист такие семечки должен щелкать на раз.
у вас есть опровержение с обоснованием?
давайте ваши доказательства. вот мои некоторые, вы сможете их опровергнуть??:
Вы передергиваете. Я не обязан Вам что-то доказывать в условиях когда Вы ничего не привели в доказательство своей правоты.
Грязный приемчик, между прочим.
я вам привел информацию из открытых источников!! и что за грязные приемы?? вы ничего конкретного не возразили по картинке, что тут не так???
Так и не обязан.
Веселые картинки не рассматриваю в качестве доказательств.
Чтобы не завязнуть в предлагаемом дерьме, не сочтите за труд; возьмите официальный текст Конституции РФ, откройте преамбулу и прочитайте где, кто и когда принял этот текст со всеми дополнениями и исправлениями. Но только сами, чтобы остальные посетители данного сайта не смеялись.
а содержание картинок?? там все написано, все нпа)))) вы читать умеете? а осмысливать прочитанное??
интересная логика приводить в доказательство часть того, что все незаконно от начала и до конца)))) и то, что не принято!!!! что противоречит всем действующим законам, конституции, нпа.
Да легко....Закон на который Вы ссылаетесь не обладает юр.силой, поскольку издан не на основании законов Российской Империи
это тест на знание фактов, юриспруденции, права, понятий, логику. умении мыслить в правовом поле и делать юридические выводы согласно законам. а вот хрень имеется в головах якобы многих юристов с дипломами. оперирующих понятиями криминала - госпереворотчиков.
Вы кажется не в суде, чтобы такой пафос демонстрировать.
Хочется призвать Вас к скромности. Тогда и обо всем, что Вы перечислили можно было бы поговорить. Тем более, что с Конституцией действительно все не так однозначно.
предложение: говорить языком права,
без эмоций, поэзии, литературных образов, гипербол, сказочных вымыслов, фантазий, прокламаций, пропаганды
те, утверждение - обоснование правовое юридическое.
опровержение - соответсвующий нпа, номер дата кем принят
Пока вижу только декларации. Что по существу-то?
ооооо!!!! этого добра очень много!!!
например чуток:
может вам картинки удобней будут?
Вот вы сначала дайте определение, что такое власть, а потом уж и употребляйте это слово в конституциях и законах....
это социопрос, тест на логику и знаний права у юристов)))) так что давайте свое юридическое определение "власти" вначале, а потом обсудим.
Свое "юридическое" понятие я вряд ли смогу дать, потому что я пока еще не являюсь законодательным органом.....
Могу дать свое личное определение понятия ВЛАСТЬ....
Надо подумать...
личное не интересует))) "юридическое" понятие может дать любой кто его знает. проблема в том, что инет сми учебники наполнены лживыми кривыми понятиями от криминала. вот этот опрос и есть тест на определения правовых знаний у граждан, в тч и юристов.
вот если бы учили людей читать и понимать законы, было бы дело. Но без привязки к теме совка.
так изюм то именно в законности легальности сов права, другого нет! и мне кажется вы путаете партопг кпсс которая была в ссср, так она и щас в кремле сидит и водит за нос всех, в тч и "юристов". Попробуйте сами понять, где закон, а где нет, что законно и легально, а что имитация и подделка, мошенничество, только мошенничество в глобальном планетарном масштабе. Вторая проблема, это обучение "юристов" по программе криминала, которых учат "разбираться" в имитациях, беззакониях, незаконах для несудов. Если бы вы понимали что такое право и что такое закон, то вы не написали бы такое предложение. Можем начать с начала, с обсуждения, что такое право? закон? иерархия НПА? власть. Конечно в юридическом правовом понимании. С чего желаете начать? Примеры правового мышления:
союз тоже был незаконен. Но стал легальным. Как и рф сейчас.
прежде чем такие ляпы ляпать, наверно надо поучиться. где обоснование что ссср незаконен??
это вы фанатично ляпаете всякую чушь. Молитесь на вашего монстра, но видимо совсем плевать хотели на информацию о том, как он был создан.
Я МНОГО ЗНАЮ, мб вы можете предъявить некие нпа, о которых мне не ведомо? я не молюсь и не ляпаю, а излагаю факты и документы. у вас есть что нибудь из нпа документов?? или одна бабка на базаре сказала?
я не верующий))) я знаю как был создан ссср, и знаю что происходило на самом деле, знаю про вкпб кпсс, кто это и как они возглавили ссср и сделали из него монстра. но для этого и разум дан, чтобы отличать паразитов врагов кпсс от народовластия, народа, ссср. попробуйте разделить эти понятия поставив их по разную сторону фронта и у вас получится ясная картина, где ваша страна собственность, имущество, власть, а где преступления партопг.
главное - это собственность!!! именно из за нее весь сыр бор еще с 1917 года и даже с 17 века.
а то что ссср - монстр - это вирус внушение криминала в лице кпсс, ее преступления. разделите свое: страну, имущество, власть от чужого: преступления кпсс. кстати они же до сих пор в кремле сидят. это все таже криминальная группировка.
хочется верить Вам ,но приходится подчиняться тем , кто диктует
вопрос не в вере, а в разуме, вы готовы учиться и действовать?? как стать властью, как начать мыслить как власть , как действовать как власть законно , конституционно? - надо учиться. это как езда на велике, вера не нужна, нужно учиться и ездить)) тогда не будет таких мемов и даже помыслов - "...приходится подчиняться тем , кто диктует..." - это от незнания, а не от веры. проанализируйте картинку, там все написано на основании законов.