Пилюгин Игорь Юрьевич
Пилюгин И. Ю. Подписчиков: 9550
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.4к

И Верховный Суд не спас за безмасочность

109 дочитываний
55 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Фото автора Sebastiaan Stam: Pexels

Продавцу магазина, оштрафованному за то, что не носил маску, вынесли наказание в виде штрафа

Аж сто тысяч рублей!

Естественно, столь серьёзное наказание гражданину не понравилось. Начал обжаловать и дошёл аж до Верховного суда.

Не помогло.

Суд решил, что нахождение продавца без "средств индивидуальной защиты органов дыхания обоснованно признано судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу".

По факту теперь нарушителя можно оштрафовать без экспертизы и спецрасследования. Теперь достаточно изображения с камер видеонаблюдения, которые позволяют четко видеть такое нарушение.

Источник информации - "Российская газета".

Согласны с судами?

Проголосовали: 56

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

55 комментариев
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 55
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Лихо деньги с народа рубят, да ещё и по сто тысяч рублей за сущую безделицу ... Интересно, а когда начнутся расстрелы ?

+12 / 0
картой
Ответить

Валерий ШПишет 08.12.2021 в 15:09
Лихо деньги с народа рубят, да ещё и по сто тысяч рублей за сущую безделицу ... Интересно, а когда начнутся расстрелы ?

Я в шоке с суммы. Сто тысяч с человека? Ересь какая-то.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

По факту теперь нарушителя можно оштрафовать без экспертизы и спецрасследования.
А в чем проблема надеть маску, зачем подвергать опасности здоровье окружающих.

+1 / -8
картой
Ответить
DELETE

А проблема в опасности намордника для здоровья. Постоянное ношение приводит к кислородному голоданию. Носите себе на здоровье. Защитились и не приставайте к окружающим с намордниками и КУ-КУ кодами.

Про перчатки после вакцинации забыли, затихли, уже не надо ?

В перчатках вообще нет никакого смысла. Перчатки нужны хирургам, чтобы при случайном порезе ими своих рук инфекция не попала от оперируемого к ним в ранку. А зачем носить перчатки при вирусе здоровым людям?....Логичнее носить защитные очки, так как по утверждениям некоторых ученых вирус может проникать через открытые слизистые оболочки ( глаза).

+3 / 0
Ответить
DELETE

Вячеслав, от масочно-перчаточного режима остались намордники. Юрист Бабкин отстаивает ношение намордников и делает вид, что в этом нет проблем.

ТАТЬЯНАПишет 08.12.2021 в 23:37
Юрист Бабкин отстаивает ношение намордников и делает вид, что в этом нет проблем

Отличайте маску от намордника-то, Татьяна. Кому не нравится, тот их не носит. Куда-то не пустят или оштрафуют на пятнашку, или заболеешь без неё - да ничего страшного! Главное, делать так, как нравится.

0 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Игорь, именно намордники, которые приводят к кислородному голоданию, издевательство для огребания средст.

Крым отжали, мост построили, на носу отстаивание безопасности, возвращение своих территорий, а тож как там говорят не по-русски, нет русского мира.

А на какие шиши? Наверно, понизили ЖКХ, да повысили зарплаты и пенсии ? Депутатам повысили, как всегда каждый год.

Все виды гриппа лечатся горячим молоком, медом, клюквой, чаем с лимоном.

Экспериментируйте на мышах.

Не приставайте с намордниками к другим, сами ходите.

раскрыть ветку (0)

ТАТЬЯНАПишет 09.12.2021 в 10:26
именно намордники, которые приводят к кислородному голоданию, издевательство для огребания средст.

Маска не приведёт к кислородному голоданию. Впервые такое про голодание читаю.

0 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Постоянное, ежедневное ношение приведет к понижению кислорода в крови, это и есть кислородное голодание. И здоровье оно не прибавляет, а ведет к заболеваниям.

Как автору многочисленных публикаций по этой теме не верю словам:"Впервые такое про голодание читаю."

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А какая польза?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Суд решил, что нахождение продавца без "средств индивидуальной защиты органов дыхания обоснованно признано судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу".

+2 / -4
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Профессия продавца становится опаснее.

+4 / 0
картой
Ответить

РоманПишет 08.12.2021 в 14:21
Профессия продавца становится опаснее.

Да. И дороже

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
08.12.2021, 15:16
Подольск

По факту теперь нарушителя можно оштрафовать без экспертизы и спецрасследования. Теперь достаточно изображения с камер видеонаблюдения, которые позволяют четко видеть такое нарушение.

+1 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (55)

Верховный суд утвердил: мигрантам-нарушителям — депортация и запрет на въезд

Еще одно очень хорошое решение Верховного суда, теперь мигрантов за неоднократное совершение админ правонарушений и преступлений, нужно наказывать последствиями в виде депортации и запрет на въезд в РФ.

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы