За отказ надеть маску женщину заковали в наручники. Тонкая грань между торжеством закона и человечностью

В циничное и жестокое время живем мы с вами, господа-товарищи.

И вроде бы нет войны, а длящаяся с западным миром катавасия разрешается дипломатическими инструментами, и хотя изредка можно услышать о том, что народ, в большинстве своем, нищает, но настоящего, неприкрытого и безжалостного голода все-таки нет, что, безусловно, большое достижение современной формы правления нашей страной.

Однако озлобленность общества, появившаяся не на пустом месте, а выросшая в том числе на фоне непрекращающейся пандемической истерии и приведшая к противостоянию между представителями некоторых социальных слоев, а также обычными гражданами и слугами народа, начала достигать немыслимых величин.

И случай, о котором я хотел бы рассказать, хотя и не повлек тяжких последствий в этом противостоянии, но, по моему мнению, чрезвычайно показателен.

Происшествие в Артеме

О том, что привычный поход в отделение банка, чтобы снять наличные денежные средства из банкомата, может стать причиной административного и даже уголовного преследования, женщина – клиент кредитного учреждения до недавней поры даже не подозревала.

Тем не менее случиться в нашей стране может всякое...

И вот однажды, 2 декабря 2021 года, второпях зайдя в помещение безымянного банка, чтобы снять некоторую сумму наличными, но игнорируя требования постановления губернатора Приморского края, регламентирующего, что входить в подобные заведения без защитных тряпичных изделий гражданин не может…

Женщина столкнулась с антагонистическим противостоянием, возникшим на "ровном месте" с охранником кредитной конторы.

Служащий требовал надеть нужное изделие на органы дыхания, у гражданки оного (изделия, то есть) при себе не имелось. Однако это обстоятельство ничуть не мешало ей снятию денежных средств, к чему она и приступила торопясь.

Однако охранник был настойчив, и данный конфликт перешел в критическую фазу, что повлекло вызов на место происшествия сотрудников ППС, которые и прибыли в банк в количестве четырех добрых молодцев.

А чтобы не блокировать штатную работу учреждения по выдаче кредитов нуждающемуся в них населению и в целях воспрепятствования неисполнению требований сотрудника правоохранительных органов – полицейские заковали женщину в наручники и вежливо препроводили в участок для принятия процессуальных решений и составления соответствующих протоколов, выслушивая при этом некоторые неуместные в этом случае сравнения.

Именно таким образом я увидел данное происшествие при просмотре ролика, выложенного в Сеть супругом правонарушительницы, который все происходящее снимал на камеру телефона, находясь при этом в маске, и, соответственно, угрозу общественному правопорядку не представлял.

А вот и видео:

Официальное заявление

Для того чтобы избежать ненужной в таких случаях шумихи и излишнего общественного резонанса, МВД России по Приморскому краю опубликовало официальный пресс-релиз, в котором осветило ситуацию со своей точки зрения, не забыв упомянуть при этом, что вина в совершении административного правонарушения женщиной признана.

В качестве наказания по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции» ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, составлен административный протокол по части 1 статьи 20.6 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности», кроме того, материалы по факту оскорбления сотрудника полиции переданы в СК РФ.

Подробнее ➤

Неофициальная точка зрения

Лично мне кажется, что данное происшествие, если бы не внезапная излишняя горячность самой правонарушительницы и возможное мудрое спокойствие, достоинство и неукоснительное соблюдение требований законодательства со стороны сотрудников полиции, могло разрешиться для всех конфликтующих вполне благополучно.

К тому же на видеозаписи нет фактов, свидетельствующих о необходимости применения спецсредств к женщине.

Несмотря на то что пресс-релиз МВД упоминает о применении наручников на основании ст.23 «Закона о полиции», однако в данной статье регламентируется порядок применения огнестрельного оружия...

А стрелять из наручников пока нельзя. Ни по кому.

И если забыть о возможности того, что это была "опечатка по Фрейду" и прочитать верную статью закона, определяющую порядок, в соответствии с которыми граждан можно сковать, ограничивая их движения…

То можно установить, что ничего подобного женщина не совершила.

Ведь не станем же мы на полном серьезе думать, что требование сотрудника полиции надеть маску, которой у гражданки могло и не быть при себе по причине намокания предыдущей и которую органы исполнительной власти и собственники кредитного учреждения в качестве бесплатной меры защиты не выдают, могло повлечь столь жестокое последствие для женщины.

Ведь она, если забыть о принятых в обществе условностях, этим сержантам ППС в матери вполне годится.

И наверняка же есть у них матери тоже, как у всех нас, а может быть и сестры, и жены, и дочери, и любимые...

Каждую из которых кто-нибудь из излишне ретивых и стремящихся выслужиться коллег может заковать в наручники, если у той не окажется маски по целому ряду возможных причин.

А как вы считаете, заковывать женщину в наручники, если нет маски, – это нормально?

Спасибо всем, кто дочитал. Буду благодарен за любое высказанное мнение!

Если публикация вам понравилась – оцените ее лайком.