Ложно обвиненный в преступлении - могу ли я подать иск за клевету?

Обвинения в преступном поведении могут привести к потере работы, потере репутации в обществе, разладу семьи и другому ущербу. Когда эти обвинения окажутся ложными, объект ложного обвинения может подать гражданский иск по обвинению в клевете или клевете.

Что такое клевета или клевета?

В обычных обстоятельствах дела о диффамации связаны либо с клеветой, либо с клеветой. Что касается информации, предоставленной третьим лицам, правоохранительным органам или близким, детали могут пролить негативный свет на цель. Даже если нет доказательств и обвинения безосновательны, сами слова вызывают драму, проблемы и конфликты. Сказанные слова или клевета могут стать слухами среди соседей. Написанные слова о клевете могут отразиться в сообществе или в Интернете и распространиться еще быстрее. Детали могут навредить репутации, повлиять на уважение к человеку и привести к дальнейшим проблемам в романтических и дружеских отношениях.

Продолжение дела

Подать заявление о диффамации не так просто, как нанять адвоката и обратиться в суд. Есть некоторые другие варианты, которыми человек может воспользоваться в первую очередь. К ним часто относятся суды мелких тяжб за простое оскорбление личности и переговоры об урегулировании. Если дело остается в определенной области, но не распространяется и не причиняет серьезного вреда репутации или характеру жертвы, ему или ей может потребоваться подать иск через суды мелких тяжб для получения средства правовой защиты или денежной компенсации. Этот маршрут обычно доступен с небольшими затратами и занимает гораздо меньше времени, чем полный судебный процесс.

Согласование урегулирования с другой стороной часто бывает сложным делом. Человек должен иметь в наличии необходимые денежные средства для урегулирования или иметь некоторую форму готовности довести дело до урегулирования путем переговоров. Это может включать отказ от всех заявлений и извинения. Однако этот метод обычно требует, чтобы обе стороны имели юриста для совместной работы. Когда доказательства убедительны или неопровержимы, у обвинителя может не быть другого выбора, кроме как искать урегулирование спора до его передачи в суд. Важно проконсультироваться с юристом, прежде чем использовать любой из этих вариантов, чтобы убедиться, что один из них лучше, чем полномасштабный судебный процесс.

Осложнение

Когда человеку грозит уголовное дело по обвинению в незаконном участии, он или она, как правило, не может одновременно возбудить гражданское дело. Именно тогда этому человеку нужно будет очистить свое имя, прежде чем подавать иск о клевете. Ему или ей потребуется нанять адвоката для рассмотрения уголовного дела и собрать достаточно доказательств того, что обвинения безосновательны. Поскольку ничего, кроме слухов и обвинений, у обвинения мало что может быть. Однако это действительно усложняет защиту от обвинений, которые увеличивают затраты и время на вынесение заключения.

После завершения уголовного дела адвокат по уголовным делам больше не может защищаться от обвинений в совершении преступления. Тем не менее, человеку может потребоваться нанять нового адвоката для подачи иска о диффамации. Ему или ей может потребоваться увеличить возможную компенсацию за проблему, чтобы включить судебные издержки, связанные с уголовным процессом, и судебные издержки, необходимые в ходе рассмотрения дела. В свете обвинений, которые превратились в обвинения, жертве, возможно, потребуется выделить больше своих средств, чтобы стать здоровым после всего инцидента.

Юридическая помощь от диффамации

Если человеку необходимо нанять адвоката по уголовным делам, ему или ей могут потребоваться два адвоката для ведения дела о диффамации. Это, как правило, исключает суды мелких тяжб и любое возможное урегулирование. Однако, если оба юрисконсульта проведут надлежащие переговоры, возможно урегулирование всей суммы компенсации, необходимой для взыскания. Для решения этого вопроса крайне важно нанять юриста.

источник: