Начинается предвыборная пора, или как нам обустроить отдельно взятый многоквартирный дом

Господи, ну до чего стала убога современная российская журналистика… Взять, к примеру, материал корреспондента зеленоградской окружной газеты «41» (№ 48 от 10.12.2021) под заголовком «Капитальный ремонт: контроль в руках жителей».

Начнём прямо с вводного абзаца. Товарищ по перу с первых же строк пишет, что «программа капитального ремонта многоквартирных жилых домов (МКД) действует в Москве уже несколько лет» (?!). Неужто Вы хотите сказать, что капитальный ремонт МКД появился лишь при Собянине? Но, позвольте, капремонт производился ещё и до Сергея Семёновича, а вот при последнем, как раз несколько лет назад, и ввели в единый платёжный документ строку об обязательном взносе по его оплате.

Далее коллега по цеху пишет, что «бывают случаи, когда один и тот же подрядчик на одном объекте все работы выполняет с отменным качеством, а на другом – откровенно халтурит» (?!). Уважаемый читатель, а Вы встречали такого подрядчика, который скорее похож на среднестатистического пьющего человека – сегодня выпью, а завтра – нет, и наоборот? Если подрядчик безответственный, как это, к сожалению, часто встречается, то он будет халтурить везде, где ступит его нога – лишь бы денежный кусочек пожирнее урвать. А тот, кто дорожит своей репутацией, будет добросовестно трудиться также всюду – на любом строительном объекте.

Читаем далее. Для решения вопросов по избеганию халтурной работы представителей подрядных организаций в одной из управ Зеленограда прошла встреча старших по домам и подъездам с председателем городской комиссии при Общественной палате Москвы (ОПМ), директором ассоциации «ЖКХ контроль» В.М. Москвиной. Надо полагать, данная гражданка является членом партии «Единая Россия». И вот почему. В 2017 году Вера Москвина позволила себе нелестно высказаться о гражданах России: «Мы слишком заигрались в демократию. Нельзя давать народу что-то там решать, народ должен голосовать за выработанное решение», – сказала Москвина на одном из семинаров, инициированных ОПМ.

Более того, именно НП «ЖХК контроль» выступает за допуск коллекторских агентств к полноценной работе с долгами населения по жилищно-коммунальным услугам, что, по мнению самой Москвиной, является острой необходимостью.

Фотоколлаж из открытого источника в Интернете

Ну а что там обсуждали с так называемыми старшими по домам и подъездам, которых, согласитесь, выбирают в большинстве случаев не сами жители МКД, а администрация тех же самых управ с ГБУ «Жилищником»? Да, например, то, что некоторые собственники квартир отказываются пускать рабочих для замены стояков, отопления, водоснабжения и канализации. Ну причём тут жители?! Должно быть законодательно оформлено, что при проведении капремонта в МКД все старые стояки подлежат замене без исключения, ведь это общедомовое имущество! Чтобы не было потом такой ситуации, когда (привожу свой личный пример) сосед сверху отказался у себя менять часть стояка, а в итоге со временем чуть не залил меня своими фекалиями.

Но меня чуть не убило наповал название одного из подзаголовков статьи: «За всё отвечает собственник!» Да что вы!? С чего бы это?! За всё может отвечать лишь владелец частного дома, а не отдельный собственник отдельно взятой квартиры в МКД. Я не могу отвечать, к примеру, за роспись стен и окурки в подъезде, если я не рисую на стенах и не курю. Это то же самое, что разделить одно поле между десятком владельцев, но при этом каждого из них считать ответственным за всё поле.

«Мужичок на одной ноге» – карикатура 1860-х. Сопровождалась текстом: «Что ты, мужичок, на одной ноге стоишь? Да другую, вишь, поставить некуда. Везде вашей милости землица. Боюсь, еще за потраву судить будете»

Ну а как у нас обстоят дела с правами собственников жилья показываю на примере нашего МКД: «Ваш дом в ваших руках. Так ли это?» https://zen.me/2jpikwx3 (Яндекс. Дзен)

Что же нам советует Москвина? Искать среди своих соседей тех, кто что-то смыслит в строительстве. «Не может быть такого, чтобы в большом МКД не нашлось ни одного человека, который не понимал бы толк в строительстве», – восклицает доктор исторических наук.

В общем, в итоге автор заметки, занявшей, кстати, целую полосу (правда, на более половины её площади разместились фотографии с выделенными цитатами), сетует на то, что одной подобной встречи с такими интересными людьми мало – их надо проводить регулярно. А как Вы, уважаемый читатель, думаете – для чего? Мне же кажется, что в преддверии муниципальных выборов это будет хорошая агитационная площадка для таких вот «интересных» людей по продвижению своих однопартийцев и сторонников в местные советы депутатов.