Евдокименко Юлия Николаевна
Евдокименко Ю. Н. Подписчиков: 36
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 521

Договор в пользу третьего лица

16 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Иногда возникает необходимость в предоставлении прав по договору не контрагенту, а третьему лицу. В этом случае может быть заключен договор в пользу третьего лица.

Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (п. 1 ст. 430 ГК РФ).

Эта норма предусматривает один из случаев, когда у третьего лица (то есть у лица, не участвующего в обязательстве между кредитором и должником) возникает право потребовать от должника исполнить ему это обязательство (абзац второй п. 3 ст. 308 ГК РФ).

Предоставление третьему лицу права требовать исполнения отличает договор в пользу третьего лица от исполнения договора третьему лицу, управомоченному кредитором (п. 1 ст. 312 ГК РФ). При этом третье лицо не является стороной договора. Поэтому оно, например, не несет по договору каких-либо обязанностей (см., например постановление Первого ААС от 06.07.2018 N 01 АП-4537/18), не вправе заключить с кредитором соглашение об изменении или расторжении договора. Вступление третьего лица в обязательство происходит не непосредственно в силу заключения договора в его пользу, а с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своими правами по такому договору (см., например, определение ВС Республики Мордовия от 19.06.2019 N 33-1138/2019, постановление Восьмого ААС от 24.11.2020 N 08 АП-12102/20).

В договоре банковского вклада, страхования ответственности за причинение вреда обязательно указание имени третьего лица, в пользу которого он заключен (п. 1 ст. 842, п. 2 ст. 931 ГК РФ). Общих норм о необходимости указания в любом договоре в пользу третьего лица сведений о таком лице законом не предусмотрено, однако для того, чтобы договор считался заключенным в пользу третьего лица, в нем должно быть прямо предусмотрено право третьего лица, не являющегося стороной сделки, требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (см., например, постановление АС Северо-Западного округа от 04.03.2021 N Ф 07-1656/21).

Сфера применения таких договоров достаточно широка. В пользу третьих лиц могут быть совершены вклады (ст. 842 ГК РФ), перевозка груза (ст. 785 ГК РФ), страхование ответственности за причинение вреда (ст. 931) и другие сделки. Законодательством установлен прямой запрет на заключение договора в пользу третьего лица с использованием финансовой платформы; исключением является договор страхования (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 20.07.2020 N 211-ФЗ).

В отношении договора в пользу третьего лица в законе установлены особые правила:

1. С момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица (п. 2 ст. 430 ГК РФ). Однако законом, иными правовыми актами или договором может быть предусмотрено иное.

2. Должник в договоре вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора (п. 3 ст. 430 ГК РФ).

3. Третье лицо может отказаться от права, предоставленного ему по договору. В таком случае этим правом может воспользоваться кредитор, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору (п. 4 ст. 430 ГК, см., например, постановление АС Западно-Сибирского округа от 18.12.2018 N Ф 04-5495/18). В отношении договора банковского вклада предусмотрено правило, в соответствии с которым до выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств (п. 2 ст. 842 ГК РФ).

Судебная практика исходит из того, что толкование договора должно осуществляться в том числе на основе принципа добросовестности, в частности, при наличии сомнений в том, является ли договор заключенным в пользу третьего лица, такой договор должен толковаться как предоставляющий права третьему лицу, если иной подход приведет к произвольному лишению третьего лица компенсации за утрату права собственности (см. п. 23 Обзора Судебной практики ВС РФ N 3 (2020), утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2020).

источник: Гарант. Ру

Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Вам грозят неблагоприятные последствия в виде неустойки. Способы снизить неустойку!

Если Вы оказались в ситуации, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения, то данный пост для вас. Неустойка — это сумма денег, которую одна сторона обязуется выплатить другой стороне в случае,...

Находка или уголовка: как правильно поступить с найденной вещью, чтобы не стать фигурантом уголовного дела о краже

В последнее время я неоднократно писал о судебных делах с находками. В одном случае женщина нашла в поликлинике чужой смартфон и забрала его себе, позже став пользоваться как своим. Суд признал это кражей.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы