Вирусолог Чумаков допустил, что штамм «омикрон» был создан искусственно
Эксперт полагает, что его создали англичане.
Омикрон-штамм мог быть создан в лаборатории. Это предположил вирусолог, член-корреспондент РАН Константин Чумаков.
"Я считаю, что это так. Что это англичане. Решили прекратить сейчас пандемию, потому что сейчас настала пора решительных каких-то изменений в мире", - заявил специалист в эфире «Радио России».
По словам Чумакова, это не просто мутация. Были собраны все мутации, которые встречались в коронавирусе спонтанно, а затем их объединили в одном штамме. Кроме того, была введена «вставочка из трех аминокислот», характерных для сезона коронавируса и появление которой в данном штамме никто не может объяснить.
Вирусолог отметил, что это объясняет тот факт, что штамм оказался «суперослабленным».
Источник: https://newia.ru/news/society/15-12-2021/virusolog-chumakov-dopustil-chto-shtamm-omikron-byl-sozdan-iskusstvenno

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Наука Ученые выявили в геноме коронавируса аномальные вставки из ВИЧ
Ученые из Индии выявили в геноме китайского смертоносного коронавируса аномальные вставки из ВИЧ. Открытие указывает на высокую вероятность искусственного происхождения 2019-nCoV.
Группа вирусологов из двух университетов нашла в геноме 2019-nCoV четыре участка, полностью повторяющих или очень похожих на белки, находящиеся в структуре ВИЧ. Участки HIV-1 gp120 и HIV-1 Gag разорваны, но трехмерная модель допускает их сворачивание в «шип», которым коронавирус уничтожает клетки. Подобная связь не характерна для других типов болезни, а значит она не случайна. Ученые со всего мира начали спорить с коллегами, называя сделанные выводы ложными. Доктор Коннерман из Стэнфордского университета проверил геном коронавируса и выяснил, что две вставки, о которых говорится в работе, содержатся в коронавирусе, передаваемом летучими мышами. Одна имеет сходство с ВИЧ, но имеет только шесть оснований. Сотрудник Университета Джорджии выяснил, что аномальные вставки есть у вируса Bat-SARS Like CoV. Его открыли семь лет назад.
Автор: Джанабилова Диана
2-02-2020, 16:13
Источник: actualnews.org
04.06.2020 20:36
Ученые нашли «человеческую» вставку в коронавирусе
Источник: ufatime.ru
В генетической последовательности SARS-CoV-2 есть вставка из восьми аминокислот, идентичная этому же фрагменту в одном из человеческих белков. Вставка находится в месте ДНК, предположительно отвечающем за возможность проникновения вируса в человеческую клетку. Также известно, что подобной вставки нет ни в одном из известных коронавирусов, пишут «Известия» со ссылкой на Биоинформатики из Кембриджа, проанализированных ДНК коронавируса с помощью искусственного интеллекта.
Авторы исследования отмечают, что пептид RRARSVAS присутствует лишь в одном белке из 20 350 – ENaC-ɑ, белка клеточных мембран человека. Этот факт наводит на мысль, что SARS-CoV-2 мог эволюционировать, чтобы лучше подстроиться к человеку.
Найденная вставка объясняет низкую активность ENaC-ɑ на поверхности дыхательных путей, что ведёт в нарушению реабсорбции жидкости – патологии лёгких у пациентов.
По словам специалиста по коронавирусам, заведующего лабораторией экологии микроорганизмов ДВФУ и лаборатории вирусологии ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН Михаила Щелканова, подобная вставка является естесственной для патогенов, она может указывать на нормальный процесс эволюции вируса, его подстройки под организм хозяина. Такой фрагмент мог быть получен случайно, в результате мутации. Таким образом, наличие вставки не указывает на искусственное происхождение вируса.
По мнению генетика Константина Крутовского, вставка может быть случайной мутацией, но такая вероятность ничтожно мала. Также возможен вариант, когда промежуточный хозяин коронавируса имел вставку, идентичную человеческой, и в процессе вирус мутировал с учётом этой вставки. Но такой промежуточный хозяин пока не найден. Также вирус мог давно существовать в популяции людей, либо его могли вырастить в лабораторных условиях. И, как вариант, эту вставку могли добавить искусственно.
Руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков отметил, что выяснить происхождения вставки всё же можно с помощью самого близкородственного штамма – RaTG13, обнаруженного в лаборатории Уханьского института вирусологии. Далее нужно проанализировать, какое количество замен должно было произойти, чтобы образовалась похожая вставка. Задача усложняется тем, что RaTG13 является родственником, а не предком SARS-CoV-2. Поэтому сначала нужно будет восстановить общего предка, а затем сделать пошаговый анализ. Если в последовательности эволюции обнаружатся запрещённые ходы, либо выяснится, что вставка не могла образоваться естественным образом, то этот факт может быть косвенным доказательством искусственного происхождения коронавируса.
Ранее UfaTime.ru сообщал о том, что коронавирус приспособлен для жизни в клетках человека, а не летучей мыши или других животных.
Автор: Марьям Акманаева
Фото: abibiometrics.com
15 декабря 2021, 18:29
Эксперты ответили на заявление об искусственном происхождении «омикрона»
Виолетта Ханенева
Источник: www.gazeta.ru
Эксперты прокомментировали заявление вирусолога Константина Чумакова, что штамм коронавируса «омикрон» мог быть создан искусственно. Об этом сообщает РБК.
Он выразил мнение, что к «созданию» этой мутации коронавируса могут быть причастны английские специалисты, которые «решили прекратить пандемию». По его словам, англичане собрали все мутации, которые уже были известны и которые встречались в этом вирусе спонтанно, когда он эволюционировал, и добавили «вставочку из трех аминокислот», которая, как считает эксперт, не могла появиться самостоятельно.
«У всех коронавирусов в силу ряда особенностей репликации очень легко формируются вставки и делеции в несколько аминокислотных остатков», — пояснил директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г. П. Сомова Роспотребнадзора Михаил Щелканов.
Согласен с ним и вирусолог, профессор МГУ, доктор биологических наук Алексей Аграновский, который отметил, что способность коронавируса к пластичности косвенно свидетельствует о его естественном происхождении. По его мнению, этот вариант мог появиться в результате накопления множественных мутаций в организме человека с ослабленным иммунитетом.
Ранее директор НИЦ по профилактике и лечению вирусных инфекций, вирусолог Георгий Викулов рассказал «Газете.Ru», что Петр Чумаков, заявивший о возможности искусственного происхождении штамма «омикрон», не придерживается этой версии.
Новый штамм COVID-19 B.1.1.529, названный «омикрон», был обнаружен в ноябре на юге Африки, его уже выявили более чем в 60 странах, в том числе в России. По мнению экспертов, он опасен тем, что имеет «чрезвычайно большое количество мутаций».