Дякин Алексей Васильевич
Дякин А. В. Подписчиков: 7952
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 72.6к

Ответственность за неполную уплату алиментов

1 042 дочитывания
50 комментариев
Эта публикация уже заработала 52,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Все время мы говорили про ответственность за неуплату алиментов, но сегодня поговорим про неполную уплату алиментов. Что-то новенькое, думаете вы? Да, так и есть. Новые изменения, которые коснутся большинства неплательщиков алиментов. Что это за изменения и как к ним относиться, поговорим об этом прямо сейчас.

Ответственность за неуплату и неполную уплату алиментов. В чем отличие?

Итак, давайте разберемся, что же нового предлагается в изменении в законе о неуплате алиментов.

Раньше к ответственности привлекали лиц, которые уклонялись от неуплаты алиментов. Лицо, которое обязано платить алименты по решению суда или по соглашению сторон, уклоняется от уплаты алиментов, т.е. не платит алименты совсем.

При этом если родитель оплачивал хотя бы часть положенных алиментов, его уже не могли привлечь к ответственности.

Теперь предлагается привлекать к ответственности лиц за неуплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением.

Таким образом, если родитель оплачивает алименты не в полном размере, как установлено в соответствии с решением суда, он может быть привлечен к административной ответственности. (ст. 5.35.1 КОАП РФ).

Для чего приняты такие изменения

Видимо, государство считает, что таким образом неплательщики алиментов не смогут уйти от ответственности в случае перечисления последними незначительных сумм.

Действительном, как показывает судебная практика, многие судебные дела были закрыты, когда неплательщик алиментов начинал перечислять денежные средства в пользу получателя алиментов не в полном размере.

Вывод

Таким образом, лица, которые в соответствии с решением суда обязаны оплачивать алименты, и платящие алименты, но не в полном размере могут быть привлечены к ответственности.

Проголосовали: 216

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

50 комментариев
Понравилась публикация?
76 / -11
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Дякин Алексей Васильевич
Комментарии: 50
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Чем сильнее возьмут за пищевод непорядочных неплательщиков алиментов, тем лучше будут жить их дети. Всё просто... Спасибо за публикацию !

+16 / -17
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отцовство по факту сделали уголовно наказуемым деянием, причем независимо от действий или поведения мужчины, так как у его жены есть ПРАВО на развод без причин. Расторжение брака стало приносить выгоду жене как его инициатору Есть законы писанные (государства) а есть неписанные и чем больше между ними разрыв тем больше проблем в том числе с демографией. Механизм самовоспроизводства общества нарушен, а без самовоспроизводства общества судьба государства предопределена. Вопрос только времени, максимум 15-20 лет .

+10 / -4
картой
Ответить

дети проживают со мной мы в разводе и плюс она лишена родительских прав

+3 / 0
Ответить

Справишься. Ты Отец! Здоровья и всех благ тебе и твоим детям! Все будет хорошо камарад!

+3 / 0
Ответить

они со мной уже с 2010 года

+2 / 0
Ответить

в 95% случаев суд оставляет детей после расторжения брака с матерью. Таких как вы Игорь отцов не более 3-5%.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

а вы считаете, что не платить алименты, это нормально? Платите вовремя и то что положено детям и не будет никакого уголовного преследования?

+1 / 0
Ответить

Я считаю что алименты нужно отменить, установив совместную опеку родителей над их ребенком, т.е. признать равенство родителей перед друг другом, перед законом, установив необходимость договариваться друг с другом, а не диктовать условия. Считаю, что при отмене алиментов многие дамы задумаются о сохранении семьи, последствиях безотцовщины для своих же детей, а сейчас в обществе доминируют следующие стереотипы "Счастливая мама - счастливый ребенок!", "Отцов как псов, а мать одна!"

+1 / 0
Ответить
09.03.2022, 12:14
Петропавловск-Камчатский

Именно мужикум надо об этом задуматься. Бросают семьи, детей. Ради проституток. И заниматься с детьми не хотят, и алименты платить. Тупо берут на 2 часа не каждые выходные погулять. Всё! А как же воспитание? Говорят, мама у них есть. Пусть и воспитывает!

0
Ответить

ОльгаПишет 09.03.2022 в 12:14
Бросают семьи, детей. Ради проституток

В 80% истцов по делам о расторжения брака - женщины. И это факт, статистика, а не эмоция. Отдайте детей их отцам или это для вас унизительно?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Жизнь часто не укладывается в инструкции. И ситуации бывают всякие!

Таким образом, лица, которые в соответствии с решением суда, обязаны оплачивать алименты, и, платящие алименты, но не в полном размере, могут быть привлечены к ответственности.

раскрыть ветку (0)

Спасибо за информацию!Осветили последние изменения в законодательстве!И на самом деле ужесточение наказания, детей счастливее не сделает ,а возможно станет чёрным пятном в биографии ребёнка….

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.12.2021, 12:23
Гусь-Хрустальный

Молодцы! Только у этой медали есть другая сторона. Те кто частично оплачивал и бывшая жена получала хоть часть денежных средств причитаещимуся по закону на ребенка теперь вообще платить не будет. А какая разница что за неуплату привлекут, что за частичную уплату привлекут. И лишится "мамка" даже того что и давали.

+5 / 0
картой
Ответить

не лишится, мало таких идиотов, которые захотят платить пеню 0,1% от суммы долга по алиментам, да еще и за каждый день просрочки

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (50)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.