153 000 руб. – единовременное пособие при увольнении из УФСИН

153 000 рублей от УФСИН: сегодня моя клиентка получила недоплаченное ей своевременно единовременное пособие при увольнении в размере пяти окладов денежного содержания.
Предыстория
Это дело началось больше года назад. В самом начале работы я выкладывала публикацию, в которой указывала, что сотрудникам УФСИН, уволенным из уголовно-исполнительной системы по выслуге лет и которым после увольнения была пересчитана выслуга лет, в которую было включено время учебы по заочной форме обучения и, соответственно, в случае, если выслуга лет составила более 20 лет, должна быть произведена доплата единовременного пособия в размере 5 окладов.
Суд выигран – пособие в размере пяти окладов
На тот момент я получила очень неприятную обратную связь, недовольство и требования доказать эти слова путем предоставления положительной судебной практики, которой тогда у меня не было.
Однако сегодня, после одного года судебных разбирательств и судов трех инстанций моя клиентка получила недоплаченную ей выплату.
Позиция судов и судей была очень разной, кто-то нас поддержал, кто-то признал требования необоснованными, однако Кассационный суд расставил все на свои места, и сегодня я могу подтвердить свои слова и в какой-то степени предположения исполненным решением суда.
Это дело мы выигрывали – проигрывали, но не останавливались, шли вперед и доказали нашу правоту. Я очень благодарна, что мои клиенты не сдавались, поверили в мои силы и получили даже больше, чем рассчитывали.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А в честь чего такая выплата?
Поработай хотя бы месяц, узнаешь
Нормальный человек там работать не будет...
Что выходит что все не нормальные там работают?
А вы посмотрите на съёмки пыток, которые там устраивают, и сделаете вывод, нормальные они или нет.
Нормальные работают! А то, что психологически трудно там, это да.
Тебя туда работать никто не звал. Сам пошел вот и не жалуйся.
Звание, плюс оклад, плюс выслуга лет при увольнении на пенсию!
При существующей норме права, закреплённой в законе, когда всё очевидно,для того, чтобы воспользоваться своим субъективным правом, приходится "выигрывать-проигрывать", проходить три судебные инстанции. Тогда возникает вопрос: Зачем такие законы, если они не действуют? Правовые нормы в сфере трудовых отношений и социального обеспечения просто утверждаются,и когда дело доходит до денег в пользу простого человека,то возникают всевозможные трудности в их получении,а когда дело доходит до обязанностей простого человека,то тут ему не отвертеться. Понятно, если какой-то сложный и спорный вопрос,а когда для решения очевидного вопроса требуется юрист и целый год мытарств,то что это за "правовое государство" такое? Может быть ещё и Президента попросить решить этот вопрос на прямой линии? Стыд и срам!
Поддерживаю каждое ваше слово!
А плюс чего насшибали?!
153 000 руб. – единовременное пособие при увольнении из УФСИН - Не кисло, если учесть например моя супруга отработав немного всего 43 года в одной организации получила аж 5.000 руб. единовременного пособия при увольнении., можно сделать вывод ; ценят всё таки кадры в силовых структурах они то нужнее для нашей страны.
За ЧТО???Этим пидогасам выплаты???Ни чего не производят,угнетая и унижая людей???А шахтеры,врачи,ученые и многие другие,не достойны????
Что за хвалебная реляция самой себе, а не статья по делу. В чем соль то была, что отказались первоначально выплачивать ?
Приятная новость.........Однако, если начальник ФСИН, облпрокурор и предоблсуда проживают( на момент рассмотрения ! в н.в.все бывшие) в одном подъезде мкд, на одном этаже,..... сколько бы не было фактов нарушений ФЗ, преступных действий судьи и представителей ответчика (ФСИН)....постулаты Федерального законодательства отменяются "местечковым законодательством .....по понятиям"............Зам.прокурора округа г.Курска в своих постановлениях(оригиналы в наличии) "соглашался"- ".... представитель ответчика в суде 2 июля, давал показания по материалам служебной проверки ответчика от 12 июля,....последняя подтверждается судебным решением от 2 июля..."" С февраля 2018 г. "зампрокурора" стал предоблсуда.!!! Вам слабо взяться за участие в защите при таком раскладе ???