Университеты судей: как улучшить судебную систему в России

451 дочитывание
76 комментариев
Эта публикация уже заработала 22,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Кто такой судья?

Простыми словами, это человек, который именем Российской Федерации выносит решения, определения, приговоры в разных отраслях российского права. Это человек, на которого возложена огромная ответственность. Судья решает судьбы людей, которые навсегда могут лишится всех земных благ и радостей, самое главное – свободы. И как мы понимаем, очень часто судьи допускают критические ошибки, ломая судьбы огромному количеству людей.

Почему так происходит?

Ответ находится на поверхности: безграмотность, безразличие, несоблюдение закона. Я считаю, что тот, кто вершит судьбы, должен обучатся отдельно, как узконаправленный специалист.

В России необходимо уже сегодня создавать специальные университеты для подготовки судей. Университеты, где студенты будут учиться только очно 7–8 лет и на выходе получать диплом, где специальность будет указана «Судья», направление – уголовное право, или гражданское, или любое другое.

Что это даст?

Мы будем получать квалифицированных узконаправленных судей, которые будут специально готовиться, для того чтобы посвятить свою жизнь очень ответственному направлению – решать судьбы людей. Я думаю, мы, граждане России, заслуживаем, чтобы нас судили специально подготовленные люди, а не просто люди с юридическим образованием.

Это как если бы нас оперировали врачи-самоучки, которые на самом деле ветеринары, но немного разбираются и в человеческом организме. Так и здесь, юристов очень много, а судей нет. Да, эта реформа, конечно, на долгосрочную перспективу, но я уверен, реформа оправдает себя.

А каково ваше мнение?

Нужли ли нам отдельные университеты судей?

Проголосовали: 152

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

76 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 76
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Так беда в коррупции, а не в образовании судей. Судья всегда понимает, что принимает незаконное решение. И также знает, что ему за это ничего не будет.

+34 / 0
картой
Ответить
DELETE

Исчерпывающий ответ на поставленный в теме поста вопрос.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Совершенно с Вами, Игорь Алексеевич, согласна! Дело не в том, что у меня в городе судьи, иногда, закончив заочно что-то там...,проработав там какое-то время уборщицей и закончив заочно что-то там, выбирая решения по схожим делам в интернете, пишущие бессвязные решения около того..., не вникая в суть... Или юристы-проститутки - адвокаты- бабы, получившие должность не прямо-таки сказать ДОЛЖНЫМ образом - присели - командуют-дуроёбъят (особенно в МИРОВЫХ!!! - Зарплата - УХ, а ответственности-то никакой, до 50000 правят. Вроде бы, немного, но - УВАЖУХА!!! У нас же почти пол населения- до 50000??? Менты еучами административки тащат в сутки - без суда и следствия - Сам МОЛОТОВ в гробу бы перевернулся!

К сожалению, всё именно так, как Вы сказали...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Думается это не верный путь, судебная власть станет ещё более коррумпированной и закрытой для простых граждан. В стране нет системы отбора и рекрутирования гос.кадров. Кадровая политика формируется по приципу "друзья друзей" или "позвоночного права". Люди с административным ресурсом и средствами занимают топовые должности. Подобные коррупционные риски приводят к недоверию населения, разслоению общества и открытому гражданскому противостоянию. В царской России мы этот опыт имели. Стране нужна прозрачная и доступная кадровая политика, целью которой является отбор высоко-нравственных чиновников с общественно-полезной мотивацией.

+23 / 0
картой
Ответить

Говорят, что и сегодня в кадрах повсеместно (см. выборы) тот же принцип - отбор "высоконравственных"... Но отбирают по образу и подобию своему...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Жириновский предлагал, за свои ошибки отвечать даже судьям. Вынося приговор все взвесит и подумает.

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Даже, если люди будут оканчивать юридические факультеты, хоть и заочные, перед назначением на должность судьи, они должны будут проходить дополнительный курс обучения. А уже потом проходить процедуру назначения. Которую тоже желательно сделать открытой, с привлечением народа. Ну и не должно быть несменяемости и неподсудности.

Иначе говоря, нужна серьёзная судебная реформа.

+15 / -1
картой
Ответить

Цитата "перед назначением на должность судьи, они должны будут проходить дополнительный курс обучения"

На должность судьи не так-то просто попасть - перед назначением обязательно сдается экзамен да и требование к стажу работы существуют. Кроме того, в судах сейчас есть должности "помощник судьи". Все у нас есть, вот только система в целом не работает. Как У А.Райкина про пиджак: "я пуговицы пришивал, а к ним нет претензий". Большое количество решений суда не выполняется.

+11 / 0
Ответить

Да, это всё есть. Но когда сталкиваешься с позицией судьи "да, это нарушение, но я по своему внутреннему убеждению его нарушением считать не буду", возникает вопрос - зачем такие судьи вообще?

Поэтому и говорю, что нужно менять систему. И отбор судей должен быть очень тщательным. А судьи, принимающие неправосудные решения, должны отвечать за это по уголовному кодексу.

+15 / 0
Ответить

Цитата "да, это нарушение, но я по своему внутреннему убеждению его нарушением считать не буду", возникает вопрос - зачем такие судьи вообще?

Вадим Николаевич, Вы правы и внутреннее убеждение никто не отменит - это и есть человеческий фактор.Но если Вы уверены что есть нарушение и можно доказать, то есть высшая инстанция. Да трудно, нервнозатратно, но можно оспорить - ведь не у всех такое внутреннее убеждение, как у данного судьи. Но менять надо ВСЮ ПРАВОВУЮ систему. Одно направление ничего не даст - следователи халатно отнеслись к своим обязанностям, судья оценил по своему убеждению, а приставы не захотели исполнить. И, что самое главное, у всех есть оправдания и доказательства их правоты. И если не получается все три направления одновременно изменить, то и нечего браться и тратить время и деньги на однобокость. Пусть уж идет как получается.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Вадим НиколаевичПишет 27.12.2021 в 08:23
Иначе говоря, нужна серьёзная судебная реформа.

А чтобы её провести нужно снести клептократический режим, созданный путиными.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Я считаю ее нужно переформатировать. Ввести вплоть до уголовной ответственности судей которые принимают не законные решения из-за которых страдают порой не виновные люди. Параллельно внести соответствующие изменения и дополнения в действующее законодательство.

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (76)

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Находка денег, оборачивающаяся уголовным делом

Многие уверены: если деньги или иное материальное имущество, носящее у себе ценность, лежат на полу или земле, значит, они ничьи. «Нашел-повезло». Но так ли это на самом деле? На практике все не так однозначно.

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

То, что ты называешь судьбой, можно переписать

Жизнь не решила за тебя. Ты просто давно не выбирал. Очень удобно называть судьбой всё, на что не хватает сил, денег, времени или поддержки. Но судьба — это когда ты родился с тем или иным телом,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы