О развитии ситуации в Казахстане и почему помощь России войсками ОДКБ – это плохо
Новость №1 на данный момент - это решение о вводе войск ОДКБ в Казахстан под предлогом помощи в наведении порядка.
НЕ нужно быть особо умным, чтобы понять, что за подписью Пашиняна стоят желание властей РФ вмешаться в ситуацию.
На фото российские десантники грузятся на самолет в Казахстан.
На фото российские десантники грузятся на самолет в Казахстан.
В связи с этим сразу возникает вопрос о функциях ОДКБ, которая задумывалась, как союз против внешних агрессий, а в данном случае решено использовать войска в чисто жандармских целях.
Удивительна еще роль Пашиняна, который сам пришел к власти в результате народных протестов в Армении, но сейчас поставил свою подпись под документом, призванным помочь подавить аналогичные протесты в Казахстане.
Видимо, это совсем другое дело! (с)
А вот в армяно-азербайджанский конфликт Россия и ОДКБ почему-то НЕ вмешалась на стороне Армении, хотя должна была, если следовать букве и духу договора.
Это еще раз говорит о том, что для правящих постсоветских режимов интересы правящих классов гораздо важнее всего остального.
Даже важнее внеклассовой геополитики: пусть Турция значительно усиливается на постсоветском пространстве - важнее сохранять свою власть на остатках территорий.
И как в случае в армяно-азербайджанским конфликтом России опять попала в стратегический цугцванг, т.е. неизбежно проиграет при любом развитии событий в Казахстане.
Хоть при активном вмешательстве, как с вводом войск, так и при пассивной позиции.
И вообще, беда пришла откуда ее НЕ ждали, как в карикатуре Елкина:
О развитии ситуации в Казахстане и почему помощь России войсками ОДКБ – это плохо

Новость №1 на данный момент - это решение о вводе войск ОДКБ в Казахстан под предлогом помощи в наведении порядка.
НЕ нужно быть особо умным, чтобы понять, что за подписью Пашиняна стоят желание властей РФ вмешаться в ситуацию.
На фото российские десантники грузятся на самолет в Казахстан.
На фото российские десантники грузятся на самолет в Казахстан.
В связи с этим сразу возникает вопрос о функциях ОДКБ, которая задумывалась, как союз против внешних агрессий, а в данном случае решено использовать войска в чисто жандармских целях.
Удивительна еще роль Пашиняна, который сам пришел к власти в результате народных протестов в Армении, но сейчас поставил свою подпись под документом, призванным помочь подавить аналогичные протесты в Казахстане.
Видимо, это совсем другое дело! (с)
А вот в армяно-азербайджанский конфликт Россия и ОДКБ почему-то НЕ вмешалась на стороне Армении, хотя должна была, если следовать букве и духу договора.
Это еще раз говорит о том, что для правящих постсоветских режимов интересы правящих классов гораздо важнее всего остального.
Даже важнее внеклассовой геополитики: пусть Турция значительно усиливается на постсоветском пространстве - важнее сохранять свою власть на остатках территорий.
И как в случае в армяно-азербайджанским конфликтом России опять попала в стратегический цугцванг, т.е. неизбежно проиграет при любом развитии событий в Казахстане.
Хоть при активном вмешательстве, как с вводом войск, так и при пассивной позиции.
И вообще, беда пришла откуда ее НЕ ждали, как в карикатуре Елкина:
О развитии ситуации в Казахстане и почему помощь России войсками ОДКБ -- это плохо
Ждали козней от Запада, а неприятности подобрались с Востока.
Каковы же будут негативные последствия такого шага для России?
Первое -- это то, что внушаемые на протяжении всех 30 последних лет местным казахам сомнительные идеи о "300-летней русской и советской оккупации", станут реальностью.
А как еще можно воспринимать иностранные войска на своей территории?
Только, как интервентов или оккупантов.
Это примерно, как с Украиной, которая вместо выдуманного геноцида в виде голода 1933 года, получила вполне реальные поводы для последовательной антироссийской политики после событий 2014 года.
И точно также, как русские на территории Украины в одночасье стали заложниками противостояния властей России и Украины, так и русские в Казахстане могут пострадать от всплеска местечкового национализма, который активно насаждался властями при совершено пассивной позиции российских властей.
Кстати, точно также российские власти пассивно наблюдали и даже поддерживали политику украинских властей, активно разыгрывавших антисоветскую и антироссийскую карту вокруг некоторых сложных моментов нашей истории типа голода 1933 года или репрессий.
Результатом стал полный разрыв нормальных отношений с братским народом Украины.
В Казахстане Россия идет ровно по тем же граблям.
Даже поводы похожие типа событий 1933 года.
Так всегда бывает, когда НЕТ четкой и внятной стратегии и понимания своих интересов, как единой страны и нации.
Точнее понимание своих интересов есть, но только на уровне своих классовых интересов тех или иных групп олигархов.
Именно ради них игнорируются все прочие интересы и главным образом народа.
Что народа Казахстана, России или Украины.
Кстати, реакция в Казахстане, судя по всему победит или уже победила.
Но народ всё равно своего добился, если, конечно, власть НЕ забудет о своих обещаниях вернуть выросшие цены назад и прочее.
О развитии ситуации в Казахстане и почему помощь России войсками ОДКБ -- это плохо
Ждали козней от Запада, а неприятности подобрались с Востока.
Каковы же будут негативные последствия такого шага для России?
Первое -- это то, что внушаемые на протяжении всех 30 последних лет местным казахам сомнительные идеи о "300-летней русской и советской оккупации", станут реальностью.
А как еще можно воспринимать иностранные войска на своей территории?
Только, как интервентов или оккупантов.
Это примерно, как с Украиной, которая вместо выдуманного геноцида в виде голода 1933 года, получила вполне реальные поводы для последовательной антироссийской политики после событий 2014 года.
И точно также, как русские на территории Украины в одночасье стали заложниками противостояния властей России и Украины, так и русские в Казахстане могут пострадать от всплеска местечкового национализма, который активно насаждался властями при совершено пассивной позиции российских властей.
Кстати, точно также российские власти пассивно наблюдали и даже поддерживали политику украинских властей, активно разыгрывавших антисоветскую и антироссийскую карту вокруг некоторых сложных моментов нашей истории типа голода 1933 года или репрессий.
Результатом стал полный разрыв нормальных отношений с братским народом Украины.
В Казахстане Россия идет ровно по тем же граблям.
Даже поводы похожие типа событий 1933 года.
Так всегда бывает, когда НЕТ четкой и внятной стратегии и понимания своих интересов, как единой страны и нации.
Точнее понимание своих интересов есть, но только на уровне своих классовых интересов тех или иных групп олигархов.
Именно ради них игнорируются все прочие интересы и главным образом народа.
Что народа Казахстана, России или Украины.
Кстати, реакция в Казахстане, судя по всему победит или уже победила.
Но народ всё равно своего добился, если, конечно, власть НЕ забудет о своих обещаниях вернуть выросшие цены назад и прочее.
"И, как в случае в армяно-азербайджанским конфликтом, России опять попала в стратегический цугцванг, т.е. неизбежно проиграет при любом развитии событий в Казахстане".
Так всегда бывает, когда НЕТ четкой и внятной стратегии и понимания своих интересов, как единой страны и нации.
Так всегда бывает когда не понимаешь порядок вещей...
Колонка от 5 января 2022 года
Вот как нам теперь отвертеться от обвинения в том, что «мы всё знали» ( https://t.me/khazinml/2245 )? Мы, конечно, не знали, но уже давно понимали, что что-то такое в Казахстане будет. Просто потому, что уж больно долго это всё готовили, много лет. Готовили разные силы, но, скорее всего, они опоздали это применить, сейчас эффект уже будет не тот. Частично я скажу об этом ниже, но главное будет на семинаре 12 февраля ( https://t.me/khazinml/2283 ), напомню, до 10 января записавшимся серьёзные скидки.
Какая стратегическая цель восставших в Казахстане? Что будут делать те люди, которые сейчас сидят в акимате Актюбинска (Актобе)? Я там много раз бывал, ничего интересного в самом здании нет, брали его (давайте смотреть правде в глаза) боевики, но они ушли. Через несколько дней народ начнёт спрашивать, где вода, электричество и еда, а что могут сказать те «леворюционеры», которые там сидят? Рекомендовать народу заменить еду на свободу? Хорошее предложение.
Теоретически, стратегический смысл «оранжевой» революции понятен: нужно поставить своего человека в Нур-Султане (Астане), нужно, чтобы его признали в Вашингтоне и Берлине, Лондоне и Пекине, нужно, чтобы он объявил о выходе из Евразийского союза и ОДКБ … И, желательно, чтобы это всё произошло за три дня, ну, максимум, за три недели … Уже смешно. И, самое главное, Вашингтон и Пекин молчат, поскольку, судя по всему, «красные линии» границы зон уже вчерне определены и Казахстан не их зона ответственности.
А народ начнёт скоро требовать еду, боевики уйдут (они люди не публичные), а денег на то, чтобы дать их «леворюционерам», ни у кого нет. И даже если дать денег, еда от этого не появится. Ну а потом появятся организованные солдаты и с ними серенькие люди с пронзительными глазами, которые начнут задавать неприятные вопросы. И что делать дальше?
В общем, возникает естественный вопрос: «А тогда зачем это всё?» Ответ на него простой: осталось буквально несколько недель до того момента, когда процесс договорённостей между США, Россией и Китаем (с примкнувшей к ним Индией) станет необратим. И некоторые другие потенциальные участники процесса (кто сказал Лондон?) начинают уже истерически дёргаться. В расчёте на то, что удастся эти договорённости сорвать. Иными словами, дело не в стратегии, дело в тактике.
Война с Украиной, судя по всему, сорвалась (Зеленский не решился на откровенную авантюру), рассуждения про вступление Финляндии в НАТО не убеждают, к тому моменту, когда они подготовят заявку НАТО уже может исчезнуть. И что остаётся? Поднять хаос всюду, где только можно (кстати, не исключено, что попытаются пошатать Северный Кавказ и Абхазию) и максимально поднять «пятую колонну» в России и США. Кстати, по телеграму это хорошо видно, вопли «всё потеряно!» переполняют телеграм-каналы. Правда, без объяснений, почему.
Кстати, это не последний ресурс тех сил, которые всё это затеяли. Последний — аналогичная операция в Западной Европе, Алистер Хит об этом не так давно, но уже в прошлом году писал. Так что будем смотреть на ситуацию, кому интересны детали, приглашаем на семинар 12 февраля. А так, нужно понимать, что сказавши «А» нужно говорить «Б», а вот на это уже ресурсов нет (см. макроэкономические обзоры Фонда экономических исследований Михаила Хазина, https://fondmx.pro ).
Так что год начался весело, но хорошо! Будем надеяться, что в том же режиме и продолжится!
Telegram (https://t.me/khazinml/2245)
Хазин
Да....Опять не хорошо получилось....
"...русские в Казахстане могут пострадать от всплеска местечкового национализма, который активно насаждался властями при совершено пассивной позиции российских властей".
А какова должна была быть активная позиция российских властей? Высылать казахских дипломатов? Этот самый местечковый национализм вообще можно считать источником независимости Казахстана.
В роликах на Ютубе казахи уже называют российских солдат оккупантами потому стоит ожидать борьбу казахов против российской оккупации.
Колонка от 5 января 2022 года
Вот как нам теперь отвертеться от обвинения в том, что «мы всё знали» ( https://t.me/khazinml/2245 )? Мы, конечно, не знали, но уже давно понимали, что что-то такое в Казахстане будет. Просто потому, что уж больно долго это всё готовили, много лет. Готовили разные силы, но, скорее всего, они опоздали это применить, сейчас эффект уже будет не тот. Частично я скажу об этом ниже, но главное будет на семинаре 12 февраля ( https://t.me/khazinml/2283 ), напомню, до 10 января записавшимся серьёзные скидки.
Какая стратегическая цель восставших в Казахстане? Что будут делать те люди, которые сейчас сидят в акимате Актюбинска (Актобе)? Я там много раз бывал, ничего интересного в самом здании нет, брали его (давайте смотреть правде в глаза) боевики, но они ушли. Через несколько дней народ начнёт спрашивать, где вода, электричество и еда, а что могут сказать те «леворюционеры», которые там сидят? Рекомендовать народу заменить еду на свободу? Хорошее предложение.
Теоретически, стратегический смысл «оранжевой» революции понятен: нужно поставить своего человека в Нур-Султане (Астане), нужно, чтобы его признали в Вашингтоне и Берлине, Лондоне и Пекине, нужно, чтобы он объявил о выходе из Евразийского союза и ОДКБ … И, желательно, чтобы это всё произошло за три дня, ну, максимум, за три недели … Уже смешно. И, самое главное, Вашингтон и Пекин молчат, поскольку, судя по всему, «красные линии» границы зон уже вчерне определены и Казахстан не их зона ответственности.
А народ начнёт скоро требовать еду, боевики уйдут (они люди не публичные), а денег на то, чтобы дать их «леворюционерам», ни у кого нет. И даже если дать денег, еда от этого не появится. Ну а потом появятся организованные солдаты и с ними серенькие люди с пронзительными глазами, которые начнут задавать неприятные вопросы. И что делать дальше?
В общем, возникает естественный вопрос: «А тогда зачем это всё?» Ответ на него простой: осталось буквально несколько недель до того момента, когда процесс договорённостей между США, Россией и Китаем (с примкнувшей к ним Индией) станет необратим. И некоторые другие потенциальные участники процесса (кто сказал Лондон?) начинают уже истерически дёргаться. В расчёте на то, что удастся эти договорённости сорвать. Иными словами, дело не в стратегии, дело в тактике.
Война с Украиной, судя по всему, сорвалась (Зеленский не решился на откровенную авантюру), рассуждения про вступление Финляндии в НАТО не убеждают, к тому моменту, когда они подготовят заявку НАТО уже может исчезнуть. И что остаётся? Поднять хаос всюду, где только можно (кстати, не исключено, что попытаются пошатать Северный Кавказ и Абхазию) и максимально поднять «пятую колонну» в России и США. Кстати, по телеграму это хорошо видно, вопли «всё потеряно!» переполняют телеграм-каналы. Правда, без объяснений, почему.
Кстати, это не последний ресурс тех сил, которые всё это затеяли. Последний — аналогичная операция в Западной Европе, Алистер Хит об этом не так давно, но уже в прошлом году писал. Так что будем смотреть на ситуацию, кому интересны детали, приглашаем на семинар 12 февраля. А так, нужно понимать, что сказавши «А» нужно говорить «Б», а вот на это уже ресурсов нет (см. макроэкономические обзоры Фонда экономических исследований Михаила Хазина, https://fondmx.pro ).
Так что год начался весело, но хорошо! Будем надеяться, что в том же режиме и продолжится!
Telegram (https://t.me/khazinml/2245)
Хазин
Эту статью написал националист. Вам, автор, русские и СССР мешали, когда вы подняли бучу ещё в 1975 (1985 ?) г.г. и уничтожали русских. Всё оперировали тезисом: "Пришло национальное самосознание". Потом при перестройке ставили этим националистам-провокаторам памятники и реабилитировали головорезов, уничтожавших русских. Теперь-то Союза нет, вы сами себя объявили "свободной" страной. Кто вам сейчас мешает, что вам сейчас-то нужно? Что вы там опять бучу поднимаете? Миротворцы пришли по Договору и по просьбе ваших руководителей, ан нет! вы опять не довольны, опять вас "оккупировали".
Эти ваши "миротворцы" нужны только при внешней угрозы,во внутренние дела соседей они не должны вмешиваться,вот потому то ваши "миротворцы" сейчас являются именно оккупантами.
Провокатору автору: льёшь воду на колесо террористов. Само государство Казахстан заявило, что внешние силы начали захват страны и поэтому попросило помощи от ОДКБ. А тебе, как провокатору, все государства ОДКБ, прибывшие по просьбе руководства Казахстана, являются оккупантами?. Порядок будет наведён, террористы вместе с тобой будут нейтрализованы. Понял, бандитская гнида?
Ну ты и юморист! Тебе бы к Киселеву а он тебя угостит соловьиным пометом до отвала и ты пойдешь на эстраду к Газманову,будете вместе народ смешить-веселить.