Международное право. Азы

Меня часто спрашивают, где я беру темы для своих статей и передач. Иногда мне даже приходится слышать упреки, мол опубликованные/рассказанные Вами истории ненастоящие, сами мол придумали. Я бы и рада сама придумывать истории, но моя фантазия не столь богата. В то же время жизнь – лучший режиссер и сценарист.

Тема сегодняшней статьи – вступление в наследство. Я веду много наследственных дел в России и в Украине, и сейчас Вам расскажу об одном из них. Ко мне обратилась девушка с целью вступить в наследство после смерти своего мужа, умершего от Ковида. Я оформила для нее доверенность на своего партнера в Москве, которой на днях исполнилось 45 лет и она поменяла паспорт в связи с достижением соответствующего возраста. Вчера поменяла паспорт, а сегодня пошла к нотариусу подавать заявление о вступлении в наследство в интересах клиента. Она пошла к нотариусу. Москвы. Человеку с высшим юридическим образованием и многолетним опытом. “Мы не можем принять у Вас заявление”, - твердо сказала нотариус, - “потому что паспорт, указанный в доверенности, не соответствует паспорту, который Вы нам сейчас предъявляете. Ваш клиент должен выдать новую доверенность”. Штампик о ранее выданных паспортах, поставленный на странице 19 нового паспорта, нотариуса ни в чем не убедил. “Наша компьютерная программа этого не примет”, - сказала нотариус. “Хорошо”, - ответила моя партнер, - “я позвоню в Нотариальную Палату города Москвы и выясню их мнение по этому вопросу”, - ответила наша юрист, и с этими словами вышла на улицу с телефоном. В первую очередь, она решила позвонить мне. И пока мы обсуждали с ней, как бороться с этим беспределом, помощник нотариуса выбежала в туфельках на снег, и попросила ее вернуться: “Мы примем заявление, не нужно звонить в Палату”. Значит знают, что были не правы. Зачем тогда создавать препятствия на ровном месте?

Помнится, я лично пришла к нотариусу Санкт-Петербурга подавать заявление на вступление в наследство в интересах клиента. Это было несколько лет назад, и я уже запамятовала, что в этом случае не понравилось нотариусу, но ответ был тот же: “Заявление мы у Вас не примем”. Насколько я помню, я не стала их пугать звонками вышестоящему начальству, а спокойно попросила письменный отказ. “Я смотрю, Вы хорошо подготовились к встрече со мной, с адвокатом проконсультировались”, - язвительно ответила мне помощник нотариуса. “Да нет, я ни с кем не консультировалась, я сама - адвокат”, - спокойно ответила я ей. “Подождите 5 минут в коридоре”, - сказала она и кинулась кому-то звонить. Через 5 минут документы были приняты.

Наиболее частая причина выкручивания рук случается при подаче заявлений о вступлении в наследство, оформленных за рубежом. Собственно, все наследственные дела, которые мы ведем, такими и являются. Был даже когда-то случай, когда нотариус пыталась не принять консульское заявление и консульскую доверенность. Потому что услышала, что должен быть апостиль, а на консульских документах апостиля, естественно, не было. Пришлось разъяснить нотариусу положения Венской конвенции о консульских сношениях. Но чаще нотариусы настаивают именно на консульских документах, пытаясь проигнорировать документы, оформленные нотариально с апостилем. К счастью, сейчас таких случаев гораздо меньше, чем 20 лет назад, или даже чем 10 лет назад. Хотя и сейчас, спустя 30 (тридцать!) лет со дня присоединения России к Гаагской конвенции 1961 года, многие не знают, что такое апостиль. И приходится объяснять снова и снова. Писать, рассказывать, участвовать в образовательных программах, чтобы как можно большее количество людей знали и понимали азы международного права.