История о том, как Апелляционная жалоба не в текстовом виде, а в картинках, была направлена в Ростовский облсуд и тот не смог отказать в принятии

Эта история с апелляционной жалобой в картинках – не вымысел, а быль. Произошло это событие в Ростове-на-Дону в 2023 году, причем, всовременном уголовном праве – впервые.

Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111!

Жил-был в городе Шахты Ростовской области гражданин Александр Пересадько. В 2019 году он со своим одноклассником Романом, по совместительству – собутыльником, распивал на летней кухне спиртные напитки и вел беседы. Собутыльник в ходе разговора обозвал Пересадько подкаблучником, тот не потерпел такого унижения и между ними завязался конфликт.

Пересадько схватил нож и ударил им товарища в шею и голову, нанеся тем самым, смертельные раны. Затем тело собутыльника закопал на грядках в огороде.

Дело об убийстве рассматривал Шахтинский городской суд Ростовской области и по приговору Пересадько получил 9 лет и 11 месяцев колонии строго режима.

Посидев в колонии пару месяцев, Пересадько понял, что приговор для него слишком суров. Необходимо подать апелляционную жалобу, но убедительнее всего будет, если он нарисует свою версию произошедшего, нежели напишет словами.

Пересадько начал утверждать, что одноклассник (погибший) первым начал конфликт, обзывал его, вмешивался в отношения с супругой и первым полез драться и схватился за нож. Пересадько ничего не оставалось, как защищаться. В апелляционной жалобе он просил переквалифицировать деяние, как самооборону.

«Художник» подробно нарисовал место совершения преступления, что где стояло из мебели (даже название холодильника), где висела лампочка, а также себя и товарища. На картинках были и моменты разливания алкоголя, и выкрикивания про «подкаблучника» (поместил в облачки над головами).

Нарисовал, что его жена послала Рому на три буквы, а тот, наверное, сильно обиделся. И первым начал драку.

Так родилась, первая в истории уголовного права, нарисованная апелляционная жалоба, или, как её прозвали впоследствии юристы – «жалоба-комикс».

Отказать в приеме такой жалобы суд не мог, так как в ней содержались все необходимые атрибуты, предусмотренные 389.6 УПК РФ:

- наименование суда, в который она подается;

- сведения о том, кто её подаёт;

- какой акт обжалуется;

- доводы подающего жалобу;

- перечень приложенных документов и подпись.

В жалобе не использовалась бранная лексика и оскорбления, что также соответствует требованиям. А вот о форме жалобы – написанной словами, либо нарисованной, наш закон ничего не говорит, тем самым отказать в её приеме наша доблестная Фемида не смогла.

Не знаю, создал ли Пересадько прецедент, подавали ли другие осужденные нарисованные жалобы, история об этом умалчивает. Знаю одно, что один журналист, освещавший сие событие, написал, что, пообщавшись с судьями, те считают такую подачу вполне нормальным действием.

Как говорится, поживем, увидим. Хотя, всегда только то, что впервые происходит, становится сенсацией, а потом уже, как так и нужно.

Кстати, Ростов-на-Дону еще одним необычным ходатайством в суд прославился.

Некий Д. Земков, который подавал заявление о разводе в Пролетарский районный суд Ростова-на-Дону, остался недоволен судьей, рассматривающей его дело. Тогда он направил своё ходатайство об отводе судьи – посылкой.

Когда сотрудники суда вскрыли посылку, то обнаружили в ней надгробный камень, на котором было высечено заявление Земкова:

«Галицкая Валентина Алексеевна не имеет базовых знаний русского языка и не имеет понятий о смыслах слов "пытка", "насилие", "унижающее человеческое достоинство обращение". При отсутствии общих базовых понятий дальнейшая коммуникация невозможна. Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу».

Принято заявление или нет, я не знаю, потому что на вопрос журналиста в пресс-службе Пролетарского районного суда отказались от дальнейших комментариев.

Вот такие умельцы живут в Ростовской области и городе Ростове-на-Дону. А в ваших городах были интересные случаи при подаче заявлений, жалоб, ходатайств?