![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/05/60x60/435052.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/09/60x60/63f5fa7889ac97b69281364541b2efb3.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/14/60x60/7978abbe736ed1f92b59ed2ab458187c.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/22/60x60/2fc1a723bd24168a2f6eddcb42999f3c.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/09/60x60/97b997c8396e7a1b7c8a043266c5d9f4.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/14/60x60/7978abbe736ed1f92b59ed2ab458187c.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/15/60x60/66dadaf0545b1d44d51a55835d0ff66c.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202108/28/60x60/2b4fd5a0adc628f7ad44b7c20e151713.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/26/60x60/ebc68bcc0d83b1c09bfd54e53b546dce.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/29/60x60/e5fe740ce02e11b3af590c88cebea325.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/09/60x60/97b997c8396e7a1b7c8a043266c5d9f4.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/09/60x60/97b997c8396e7a1b7c8a043266c5d9f4.jpg)
Эта история с апелляционной жалобой в картинках – не вымысел, а быль. Произошло это событие в Ростове-на-Дону в 2023 году, причем в современном уголовном праве – впервые.
Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111!
Жил-был в городе Шахты Ростовской области гражданин Александр Пересадько. В 2019 году он со своим одноклассником Романом, по совместительству собутыльником, распивал на летней кухне спиртные напитки и вел беседы. Собутыльник в ходе разговора обозвал Пересадько подкаблучником, тот не потерпел такого унижения, и между ними завязался конфликт.
Пересадько схватил нож и ударил им товарища в шею и голову, нанеся тем самым смертельные раны. Затем тело собутыльника закопал на грядках в огороде.
Дело об убийстве рассматривал Шахтинский городской суд Ростовской области, и по приговору Пересадько получил 9 лет и 11 месяцев колонии строгого режима.
Посидев в колонии пару месяцев, Пересадько понял, что приговор для него слишком суров. Необходимо подать апелляционную жалобу, но убедительнее всего будет, если он нарисует свою версию произошедшего, нежели напишет словами.
Пересадько начал утверждать, что одноклассник (погибший) первым начал конфликт, обзывал его, вмешивался в отношения с супругой и первым полез драться и схватился за нож. Пересадько ничего не оставалось, как защищаться. В апелляционной жалобе он просил переквалифицировать деяние, как самооборону.
«Художник» подробно нарисовал место совершения преступления, что где стояло из мебели (даже название холодильника), где висела лампочка, а также себя и товарища. На картинках были и моменты разливания алкоголя, и выкрикивания про «подкаблучника» (поместил в облачка над головами).
Нарисовал, что его жена послала Рому на три буквы, а тот, наверное, сильно обиделся. И первым начал драку.
Так родилась первая в истории уголовного права нарисованная апелляционная жалоба, или, как её прозвали впоследствии юристы, «жалоба-комикс».
Отказать в приеме такой жалобы суд не мог, так как в ней содержались все необходимые атрибуты, предусмотренные 389.6 УПК РФ:
– наименование суда, в который она подается;
– сведения о том, кто её подаёт;
– какой акт обжалуется;
– доводы подающего жалобу;
– перечень приложенных документов и подпись.
В жалобе не использовались бранная лексика и оскорбления, что также соответствует требованиям. А вот о форме жалобы, написанной словами, либо нарисованной, наш закон ничего не говорит, тем самым отказать в её приеме наша доблестная Фемида не смогла.
Не знаю, создал ли Пересадько прецедент, подавали ли другие осужденные нарисованные жалобы, история об этом умалчивает. Знаю одно, что один журналист, освещавший сие событие, написал, что, пообщавшись с судьями, те считают такую подачу вполне нормальным действием.
Как говорится, поживем – увидим. Хотя всегда только то, что впервые происходит, становится сенсацией, а потом уже как так и нужно.
Кстати, Ростов-на-Дону еще одним необычным ходатайством в суд прославился.
Некий Д. Земков, который подавал заявление о разводе в Пролетарский районный суд Ростова-на-Дону, остался недоволен судьей, рассматривающей его дело. Тогда он направил своё ходатайство об отводе судьи... посылкой.
Когда сотрудники суда вскрыли посылку, то обнаружили в ней надгробный камень, на котором было высечено заявление Земкова:
«Галицкая Валентина Алексеевна не имеет базовых знаний русского языка и не имеет понятий о смыслах слов "пытка", "насилие", "унижающее человеческое достоинство обращение". При отсутствии общих базовых понятий дальнейшая коммуникация невозможна. Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу».
Принято заявление или нет, я не знаю, потому что на вопрос журналиста в пресс-службе Пролетарского районного суда отказались от дальнейших комментариев.
Вот такие умельцы живут в Ростовской области и Ростове-на-Дону. А в ваших городах были интересные случаи при подаче заявлений, жалоб, ходатайств?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Можно сделать вывод, что нужно учиться рисовать! Это может пригодиться. ))
Совершенно верно! Не знаешь, где может пригодиться)))
Я видел такое до 23 года.также разрисовано все фигурантом уголовного дела,но точно сказать не могу какой год,но в начале нулевых также убийство(105 ст.)
Наверное тогда интернет не так развит был, не печаталось в широкие массы
Благодарю Вас за публикацию. Интересно
Спасибо!
Какой размах и буйная фантазия. Интересно было посмотреть, такие примеры 😄
Страна должна знать своих героев)
Интересно действительно 😊
Ну, расмешили! Наболело у мужика,... наверное работает по изготовлению памятников, судье сделал бесплатный, за свой счет. Я сама в 2013 году оригинальничала. Вела дело участников долевого строительства. Застройщик в предбанкротном состоянии, посредник, продававший доли в праве (не готовые квартиры!) не подписывал передачу квартир. Дольщики пошли в суд с исками о признании прав собственности на объекты незавершенного строительства (почти готовые квартиры без отделки). Судья в первой инстанции уходила в декрет, решила не рассматривать дело и приостановила до рассмотрения др. дела между застройщиком и посредником в арбитражном суде. А мне надо было уезжать на всё лето в деревню, поэтому в счет компенсации (за то, что я бросаю доверителей) написала им бесплатно частную жалобу листов так на 15-20. Не с картинками, но с диаграммами, не в цвете, правда, а серо-черно-белые и в полосочку. Потом мне в деревню написали благодарность, говорят, судья-докладчик очень хвалила мою жалобу. Удовлетворили и направили на новое рассмотрение. При новом рассмотрении я уже участвовала в судебном заседании и иски полностью были удовлетворены. С тех пор я не практиковала рисование в жалобах. А вот коллективное обращение жильцов МКД главе г.Н.Новгорода писала в стихах. После чего к нам нагнали техники Теплоэнерго, что негде было её парковать и всю ночь работали над вводом в дом отопительного трубопроводов (а то мы в ноябре сидели без отопления)
Ну супер!!!!!
Огого, вот так история! Даже не думала, что такое бывает в нашей судебной системе. Спасибо, интересно!
Умельцев хватает)))
Точно подмечено))