Классификация юристов по типу темперамента: личные наблюдения

В огромном мире психологии уже давно изучили все виды, типы, направления темперамента человека. Естественно, пронеся сквозь столетия огромный опыт в изучении человека, я считаю, что в юриспруденции также можно разделить специалистов по типам и занимаемой должности. То есть где-то на подсознательном уровне человек, который выбрал для себя профессию юриста, выбирает направление в профессии согласно своим внутренним убеждениям, складу темперамента, характер, строению нервной системы и т.д.
Юристы делятся на несколько групп
Так, имея немаленький опыт в указанной сфере, а также опыт управления отделами юристов, с уверенностью могу сказать, что юристы делятся на несколько групп.
Если брать аналогию с психологией...
- Первая группа – это юрист «безудержный», подвижный, сильный, в чем-то неуравновешенный, особенно в сдерживании эмоций.
- Вторая группа – это юрист «живой», практически идентичные свойства первой группы, но отличаются уравновешенностью.
- Третья группа – это юрист «спокойный», сильный, уравновешенный, слегка инертен.
- Четвертая группа – это юрист «слабый» (не в обиду группе и не является ярлыком слабости в жизни), неуравновешенный, малоподвижный.
Первая и вторая группы юристов
Развивая тему наблюдений, первая и вторая группы – идеальный вариант для юристов-судебников. Их нервная система обладает быстрой реакцией, возбуждение преобладает над торможением. То есть при участии в судебном процессе указанные свойства просто незаменимы.
Правда, иногда настолько уровень эмоциональности зашкаливает, что сложно остановиться и перевести дух. Также помогает им в судах жизнерадостность, оптимизм, ведь дела в суде имеют не всегда итог, который хотелось бы (хотя юрист, имеющий большой опыт и знания практически всегда знает исход дела), что помогает не унывать и искать новые пути решения проблемы, а при новых делах не зацикливаться на неудачном опыте.
Третья группа юристов
Что касается третьей группы – это лучший вариант для работы с людьми. То есть-юрисконсульт. Так этот сильный и уравновешенный человек своим спокойствием и практически отсутствием эмоциональности обеспечит грамотное общение с любым клиентом, при этом добившись нужного результата. Своей выдержкой и терпением данная группа всегда доводит начатое дело до конца, притом с положительным итогом.
Четвертая группа юристов
Ну и в заключение, четвертая группа – «слабая», да есть и такие юристы-специалисты на просторах мира юриспруденции. Это, конечно, не ленивые люди, рассеянные и т.д., просто у них такая нервная система. Конечно, какое-то сложное дело им будет трудно доверить, но если прописать четкие пошаговые инструкции, они смогут стать неплохими помощниками юристов.
Выводы
Конечно, нельзя сделать вывод, что какая-то группа юристов лучше, какая-то хуже. Здесь все зависит от того, чего ждет работодатель от подчиненного, чего ждет клиент от юриста. Естественно, среди всех групп-юристов встречаются как очень успешные и целеустремленные, так и менее успешные или же вообще ни к чему не стремящиеся. Но это уже другая история.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Конечно классификация тезисная и неполная , но сама тема и эти подгруппы есть . Так же как и не указаны иные ,не менее емкие группы с которыми мне за двадцатилетнюю практику довелось столкнуться. Это и гуру в мире юристов и коммерсанты от мира юристов и группа "бывшие силовики"-интересные и часто незаменимые ребята и " юрист -дочка шефа" он ,кстати и сыном может быть ..сути не меняет ..тема интересная для беседы с коллегами за чашкой чая.
Я наверное к первой группе отношусь! Не раз судьи грозились написать в палату "телегу", когда я, видя беспредел и беззаконие, был не в силах сдержать себя и высказывал свои соображения по поводу происходящего прямо в судебном заседании.
Смотря как высказывали.
Если спокойно, корректно, с доводами, без оскорбительных эпитетов и характеристик в адрес суда- то , возможно, да, к первой группе.
А вот если повышенным голосом, иногда вплоть до крика, резко, раздражительно, или с агрессией - то это уже не тип юриста, а дурно воспитанный хам. Если не сказать грубее.
Как то сидели большим коллективом в коридоре, от лица организации, как всегда все задерживалось, но наш юрист уже заранее предупредил, что такое возможно, и слышали сквозь дверь, как весьма громко и резко говорил юрист какой то из сторон.
Было ощущение, что он - как сварливая стервозная баба.
На замечания судьи не реагировал, только периодически говорил- "извиняюсь! - что тоже показывало его уровень, и начинал все заново.
После этого, мы, хотя и так уважали своего юриста, но тут зауважали еще больше.
Всегда был четок, корректен, выдержан и хорошо формулировал свою позицию.
Извините, но внимательнее посмотрите мой статус! Если на просто юриста, как правило, у суда управы нет, то на нашего брата быстро находится! После первой же бумаги из суда, ты можешь перестать быть адвокатом! В отличие от многих, я соблюдаю законы и нормативные акты! КПЭА прямо запрещает мне оскорбительные эпитеты, всевозможные характеристики! У вашего юриста за спиной какая-нибудь сделка вашей организации! А у меня в уголовных делах - судьба человека! И тут уж я работаю не шутя! И если мне кто-то пытается рот заткнуть, когда я защищаю человека, то могу в резкой форме (без оскорблений и перехода на личность конечно) возразить и прокурору, и судье! Вот только недавно, если бы я замолкал по каждой реплике прокурора, то возможно не убедил бы присяжных, они не вынесли бы оправдательный вердикт, и парень, без малейших доказательств, сел бы лет на десять! А оскорблений же я никогда не спускал никому ни в свой адрес, ни в чей-либо другой. И поэтому сам никогда нокого не оскорблял! А уж тем более - в судебном заседании!
Будем надеяться, что Ваши оппоненты оценивают это так же.
Все таки это совместная деятельность.
И отнюдь не всегда деятельность адвоката вызывает уважение у присутствующих, особенно когда вытаскивает по формальным основаниям какого нибудь подонка.
И, насколько я поняла советы и действия наших юристов- очень хорошо максимально все писать и подавать в суд для приобщения к материалам дела.
Все возражения и доводы, что бы никуда не делось, не забылось, и не передернули.
Подонка -да! Но вы думаете, что под теперешнюю раздачу попадают сплошь подонки?
Я не про политику.
Тут по многим спорно. Хотя уже стало привычным, когда проворовавшийся, или педофил, или взяточник , когда запахло жаренным, тут же объявляет себя политическим.
Я про классических мерзавцев.
Ну так и я о том же! При чем здесь политика?
Я бы выделила ещё в отдельную группу хитрожопых юристов - льстецов (мобильных юристов), которые добиваются своего "не мытьём, так катаньем", как говорится. Помнится один судебный процесс, где юристка-представитель истца-участника долевого строительства нежилого объекта, после многочисленных судебных заседаний, видя затруненность для суда вынести решение, а также, подозревая, что даже в случае удовлетворения иска денег дольщик не получит, ввиду финансовой несостоятельности застройщика (моего доверителя), вдруг, неожиданно для всех участников процесса и для суда, пропев мне дифирамбы, буквально взмолилась: "Т.В., пожалуйста, отдайте деньги моему клиенту! Ну, хотите я на колени перед Вами стану?" Клиент сидел рядом. Не помню выражения лиц присутствующих, но лично я, сдерживая смех, чуть под стол не залезла. В итоге мы заключили мировое соглашение. Судья с облегчением выхохнула, потом уже в коридоре довольная улыбалась: "Давно бы так". Клиент этой юристки стал первым и последним дольщиком, которому вернули вложенные в строительство деньги. Иногда очень даже полезно давить на жалость и поунижаться ради дела и гонорара.
Интересно, если Вы можете ответить на такой вопрос.
Дольщик собрал деньги, и по сути, "кинул" людей.
Кого то оставил без денег, а кого то без жилья, с кредитами и т.д.
Я все пытаюсь понять, а как такого защищать?
Как потом жить в мире с самой собой? Или юристы этим не заморачиваются?
Не дольщик, а застройщик. Мой довериель был моим работодателем. Я тоже осталась без зарплаты за 2,5 года. А директор-учредитель фирмы после банкротства просто тихо помер, так что я осталась и без трудовой книжки. И почему юристы должны заморачиваться в таких случаях? Вы предлагаете не работать в подобных фирмах? В 2009 году, да и сейчас полно застройщиков-банкротов, и вина в том не всегда руководителей, есть ещё кризис, откаты и пр. административные препоны. По Вашему юристов по уголовным делам (адвокатов) вообще не должно быть? Как же они защищают преступников (убийц, насильников, грабителей, воров, мошенников)? Но это же работа, её кто-то должен делать.
Лично я - с удовольствием (чаще всего).
Многие злодеи адекватнее нынешней аудитории.
Это как раз таки не смешно, это весьма страшно.
Я бы посоветовал ей холодным тоном не унижать себя и профессию.
Каждый по-своему добивается гонорара успеха.
Не сомневаюсь. Лично знал трёх носительниц адвокатского статуса женского пола, которых нанимали исключительно для оказания секс-услуг сидельцам в СИ. Сейчас их уже вычистили из профессии (всех троих), это радует.
Сангвиник, холерик, флегматик и меланхолик. Всё, как у всех...
Для меня юристы делятся на три группы: с сисями, с бородой и дяденьки.