Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3477924

В России хотят ввести обязательную маркировку домашних животных

1 090 дочитываний
159 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В России планируют ввести учет и обязательную маркировку домашних животных. Об этом рассказал Известиям заместитель председателя профильного думского комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

Над соответствующими поправками в законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования правового регулирования отношений в области ветеринарии» работает Минсельхоз, уточнил он. Пока данный документ предусматривает введение понятия маркировки и учета только в отношении сельхозживотных, но данное положение планируется исправить, включив и домашних.

Проект хотят доработать к его рассмотрению во втором чтении.

По словам Бурматова, регистрации именно кошек и собак россияне ждут больше всего, так как много потерявшихся животных, искать которых было бы легче при наличии идентификации.

Помимо этого новая норма поможет привлекать к ответственности нерадивых хозяев, выбрасывающих питомцев на улицу, пояснил парламентарий.

Он добавил, что учет животных должен быть бесплатным, а способ идентификации – вариативным, чтобы граждане смогли выбрать, как маркировать своего питомца. В качестве возможных вариантов Бурматов назвал бирку, клеймо или чип.

Проголосовали: 401

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

159 комментариев
Понравилась публикация?
24 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 159
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Какой необходимый законопроект,ну нету у нас в стране больше проблем.

+57 / -4
картой
Ответить
DELETE

Закон действительно необходимый! Бродячие животные - огромная проблема! И закон хотя бы частично её решает!

Осталось выяснить, как будут его исполнять и контролировать, а так это закон из серии: "хорошо быть богатым и здоровым". А как будем маркировать хомячков и рыбок? Хотите, чтобы больше стало выброшенных животных? Что с этим будете делать? У нас привыкли прокукарекать, а там хоть не рассветай!

+26 / -5
Ответить

И сколько это будет стоить!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Нина ИвановнаПишет 20.01.2022 в 20:11
А как будем маркировать хомячков и рыбок?

Не глупите! Хомячки и рыбки к домашним животным не относятся, не надо путать понятия "домашнее (одомашнение - доместикация) животное" и "домашние питомцы-любимцы". Многие городские жители ставят знак равенства между этими понятиями, что не совсем верно.

Одома́шнивание или доместика́ция (от лат. domesticus — «домашний») — процесс изменения диких животных или растений, при котором на протяжении многих поколений они содержатся человеком генетически изолированными от их дикой формы и подвергаются искусственному отбору.

Себя не хотите промаркировать или чип вшить, или бирку повесить? "Гуманное " Государство, а это всё называется глумлением над животными

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А мы все и так с бирками - у всех же есть паспорт как минимум, Снилс и страховки, которые вынуждены таскать везде с собой, чем же животные хуже и не достойны заботы о них? Хороший хозяин всегда позаботится о своём питомце и обеспечит его как минимум ошейником с номером телефона, на случай если сорвётся и убежит. А нерадивый хозяин будет искать причины и оправдания что бы сэкономить на безопасности и здоровье своего домашнего любимца. Не, ну конечно есть ещё вариант посадить на цепь или в клетку, не думаю что это будет более гуманно. А выпускать на улицу без средств идентификации считаю как минимум халатностью по отношению к домашним животным. Вот только очень сомневаюсь, что процедура маркировки будет бесплатной.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ГалинаПишет 21.01.2022 в 13:20
Себя не хотите промаркировать или чип вшить, или бирку повесить?

А QR код не устроит?

Кстати, напомню, что "гуманность" от слов "человечность", и "человеколюбие". При чём тут глумление над животными?!

Чем лично вам мешает чип в теле животного? Тем, что по нему можно доказать, что именно вы выкинули животное, то есть, подвергли его жизнь опасности и не желаете нести за это никакой ответственности?

раскрыть ветку (0)
DELETE

НатальяПишет 21.01.2022 в 21:55
А нерадивый хозяин будет искать причины и оправдания что бы сэкономить на безопасности и здоровье своего домашнего любимца.

Вот и я об этом!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Нина ИвановнаПишет 20.01.2022 в 20:11
Хотите, чтобы больше стало выброшенных животных?

Вот как раз тогда брошенных животных станет меньше, потому что можно будет найти хозяина и призвать к ответу! Вы против?

Нина ИвановнаПишет 20.01.2022 в 20:11
У нас привыкли прокукарекать, а там хоть не рассветай!

И то правда! Вышел на улицу, скинул в кучу, что сам не доел: "Кушайте, несчастные животинки!", и с чувством выполненного долга пошёл спокойно баиньки. А что там с этими животинами на улице происходит - насрать! Главное, чтобы было кому косточку бросить и упиться жалостью и самолюбованием. Так?

раскрыть ветку (0)

Всё очень просто: Обложим население данью за хомячков. Установим штрафы за превышение скорости в аквариуме золотыми рыбками. Установим штрафы для мартовских котов, что не орали по ночам. Заклеим сторожевым собакам пасти пластырем, чтоб не лаяли и не кусались( или штраф 50 тыс) Организуем союз защиты животных от их хозяев ( по типу союза садоводов России) . Установим штат этой организации примерно тысяч 3-5 человек. Установим оклады в соответствии с должностями , чтоб меньше чем в ГД , но больше чем у районных властей , ну примерно 250-300 тыс + премиальные + процент со штрафов . КАК ТО ТАК!!!

+3 / 0
Ответить
DELETE

Андрей АлексеевичПишет 21.01.2022 в 16:22
Обложим население данью за хомячков.

Чё к хомякам привязались?! О них речи вообще не идёт!

А вот промысловую рыбу, которую вы будете разводить в собственном пруду, учитывать придётся! Но не каждую особь, не волнуйтесь! Будет установлен ветнадзор за её разведением и состоянием - есть больную рыбу нельзя! Это опасно для вашего собственного здоровья. Вы не знали?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Угольный кочегар Игорь Валтэрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 230.8к
20.01.2022, 20:19
Выборг

Так же "решит", как и стерилизация .

+8 / -1
Ответить
DELETE

Стерилизация ничего не решит, пока стаи животных будут пополняться извне! Заставить чипировать и отвечать за своё животное и его потомство - единственный путь к сокращению голодных полудиких стай!

В Германии с этим справились за 5 лет, а у нас всё решают, решают, решить никак не могут! Ответственность, в том числе и материальная за собственное животное + стерилизация уже живущих на улицах - только так! Вы же видите, что происходит? Не ровен час бродячих собак начнут стрелять и травить повсеместно, и тогда на улицу в противовес к "охотникам" выйдут те, кто готов стрелять и травить за бездомных собак и кошек. Да начнутся игры?!

Все правильно, но как бы опять не получилось как всегда: "Хотели как лучше..." Сейчас бесплатно, а завтра плати - а кто в основном подбирает на улице животных, правильно " не олигархи"! Так вот еще и от этих людей помощи бездомным животинкам не будет.Но вопрос правильный, лишь бы не как с приютами (деньги на содержание приюта получают, потом животные от голода мрут.)

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

И как закон это решит?

+8 / 0
Ответить
DELETE

Прибавит ответственности. Как в армии: "Не умеешь - научим, не хочешь - заставим!"

Ничего это не прибавит, и кто будет ловить животных, проверять?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ЮлияПишет 21.01.2022 в 07:18
кто будет ловить животных, проверять?

Если животное ваше и живёт вместе с вами, то ловить его не придётся. Проверять на что? Каждый владелец знает, что раз в год питомцу полагаются прививки и осмотр ветеринара.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

ИРИНАПишет 20.01.2022 в 19:38
Закон действительно необходимый! Бродячие животные - огромная проблема! И закон хотя бы частично её решает!

Проблема с бродячими животными будет ещё хуже, так как котов начнут выбрасывать ещё до регистрации, за неимением денег на неё и возможно введённого в дальнейшем введённого налога! В деревне при зарплате и пенсии 10 000 руб., платит будет нечем!

+9 / 0
Ответить
DELETE

Виктор АфанасьевичПишет 21.01.2022 в 09:22
В деревне при зарплате и пенсии 10 000 руб., платит будет нечем!

Вам, в деревне, жалко заплатить 100 руб. за своё животное?

И что, прямо как мантра " котов (собак) начнут выбрасывать ещё до регистрации"?! Вы способны выкинуть своё животное пинком под зад?! Тогда и заводить его было незачем! И называться "хозяином" животного не имеете никакого морального права!

ИРИНАПишет 21.01.2022 в 10:28
Вам, в деревне, жалко заплатить 100 руб. за своё животное?И что, прямо как мантра " котов (собак) начнут выбрасывать ещё до регистрации"?!

Вы всерьёз верите в 100 руб.? Так регистрация будет и вовсе бесплатной. А затем на них накинут налог, что мало не покажется. В деревне коты живут в сараях, не имея конкретного хозяина. Что же мы должны регистрировать всех котов, которые в сараях живут?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

У нас регистрация одной собаки стоит 70 руб. Прививка от бешенства бесплатна.

Виктор АфанасьевичПишет 21.01.2022 в 14:23
А затем на них накинут налог, что мало не покажется.

Налога ещё нет, а Вы уже за регистрацию жмётесь.

Виктор АфанасьевичПишет 21.01.2022 в 14:23
В деревне коты живут в сараях, не имея конкретного хозяина.

Мои живут у меня во дворе, в моём доме и на моём чердаке. Я своих кошек знаю, они меня тоже. Чужих котов гоняют с участка собаки, да и старшая кошка (14 лет) порой принимает активное участие.

Ни на сеновале (держим кроликов), ни в доме ни мышей, ни крыс.

Чужие коты и кошки у нас не хаживают! Да делать им тут нечего - мои животные все привиты, зачем заразу разносить?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Виктор АфанасьевичПишет 21.01.2022 в 14:23
Что же мы должны регистрировать всех котов, которые в сараях живут?

Своих зарегистрируйте, если они у Вас вообще есть!

раскрыть ветку (0)

У Вас вообще как с головой? Вспомните указ совета министров от 27 августа 1956 года, когда ввели налоги на домашних животных, но эти налоги касались только сельхоз животных. И сразу после этого указа в городах и населённых пунктах повырезали всю скотину. Держали только для себя по нескольку кур. Если принять сейчас закон о домашних животных, то это приведёт только к тому, что население начнёт избавляться от кошек и собак. Алчные чиновники 100 рублями не ограничатся. Мало того, что содержишь и кормишь животное, должен отдать какому-то дяде , непонятно за что ещё и деньги. Неужели Вы не понимаете, что регистрация и чипирование не решает проблему с бездомными животными? Что просто большая часть денег будет распихана по карманам . Это очередной вечный бизнес с подачи чиновника( государства) и для чиновника. В котором Вы будете присутствовать только как платильщик налогов , а получателем прибыли будет он или его родственники. А животные в данном бизнесе вообще никого интересовать не будут.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы хотя бы представляете, что в реале Вы предлагаете? Ввести регистрацию- фактически это называется паспорт и к нему прописка по адресу проживания. У нас даже бомжей и трудовых мигрантов из средней азии отследить не могут или не хотят. Для того , чтобы отслеживать чипирование и адрес проживания животного, нужно создать громадную организацию с множеством сотрудников ( какую-нибудь экологическую полицию), которая будет отслеживать регистрацию и проживание и платить им бешеные деньги( зарплату). И это всё на те 70 руб , которые Вы говорите. Налоги вырастут сразу же до 1,5-3 тыс руб с каждого хвоста. Кормить ведь свору чиновников нужно, а за бесплатно они работать не будут.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

какие 100 ,2000 минимум ,у меня на кошку уходит 2000 руб. в месяц на дорогое питание,другим нельзя для здоровья ее!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Ну и в городе такие же зарплаты и пенсии,чиновники и правители получают не законные зарплаты и пенсии,таких сумм раньше не было

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.2М
21.01.2022, 13:19
Краснодар

Конечно, необходимый. Теперь они будут маркированными бродячие. А кто-то срубит бабла.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как сказать. Если без маркировки у животного есть шанс выжить, то с маркировкой у недохозяев у них она исчезнет, ибо заметая следы они попросту будут избавляться от животных - в мусорный мешок и на свалку. Т.ч осторожнее надо быть в решениях. Всё должно быть только на основах добровольности.

+3 / 0
Ответить
DELETE

ТаняПишет 24.01.2022 в 02:39
то с маркировкой у недохозяев у них она исчезнет, ибо заметая следы они попросту будут избавляться от животных - в мусорный мешок и на свалку.

Вот и будет видно, кто хозяин, а кто "погулять вышел"!

Животных жаль, но зато отсеются "недохозяива", которым этих животных доверять нельзя - лицемеры и жлобы!

Ирина, и что вы будете делать с лицемерами и жлобами, если найдете их (кстати кто искать будет - полиция?)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Нина ИвановнаПишет 15.02.2022 в 15:29
что вы будете делать с лицемерами и жлобами,

Пока не принят закон, я ничего сделать не смогу, разве что плюнуть в их сторону. После принятия закона смогу привлечь органы и общественность к факту исчезновения домашнего питомца у данных владельцев.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

ТаняПишет 24.01.2022 в 02:39
на основах добровольности

На основах добровольности у нас работают волонтёры, но количество бездомных животных только возрастает год от года. Их добровольная помощь - лишь бесплодные попытки пристроить пару-тройку выброшенных животных. Они просто не успевают пристраивать всех, потому что пополнение явно превышает спрос!

Закон и им в помощь!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Каким образом?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
20.01.2022, 14:55
Симферополь

Предлагаю причислить мышей, тараканов к домашним животным

+26 / -7
картой
Ответить
DELETE

Не ёрничайте! Закон полезный и очень нужный! Вредный он только для безответственных владельцев домашних животных!

Глупость она и в Африке глупость.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня 2-е собаки, 2-а котика и кролик. И я не хочу причинять им боль вживляя чип, ставя клеймо или вешать бирку. И еще, куда вешать бирку если у собаки купированы уши?

+6 / -2
Ответить
DELETE

ОксанаПишет 20.01.2022 в 21:41
И я не хочу причинять им боль вживляя чип, ставя клеймо или вешать бирку.

Чип - своего рода электронный паспорт, который позволяет в случае необходимости доказать, что животное принадлежит непосредственно данному хозяину, несёт в себе информацию о виде животного (чипируют не только собак и кошек), так же кличку, на которое питомец откликается, дату рождение, пол и контактные данные владельца.

Мои собаки никакой боли не испытали, разве что в момент прокола кожи: в специальный шприц вместе с чипом закачивается специальная жидкость с анестезирующим эффектом. Делов - на пару минут, а через пару недель сам чип прощупать практически невозможно, он чуть длиннее рисового зерна, и тоньше его примерно вполовину.

Цена чипа - 200 руб., цена услуги - 50 руб.

Посмотрю ещё, может и кошек своих "отчипирую"!

Похоже Вы насмотрелись уроков цифровизации по зомбоящику. Когда животному вживляют чип, то в приложение к паспорту дают ( кажется 4) наклейки с этим номером . Одну вклеивают в паспорт, другие как запасные. Никакой информации данный цифровой код не несёт( там нет клички,даты рождения, адреса и прочей информации). Когда Вы приезжаете на соревнования ( допустим с Хасём) , то сверяется этот код с кодом в паспорте , чтобы исключить подмену слабой собаки на более сильную. Только для этого и используется Чип. Никакой электронной базы данных по владельцам и животным нет. Вы хотя бы представляете объём информации , которую надо будет сохранять в границах государства. Данные ДПС по автомобилям, по регистрации , номера автомобилей свели в единую базу по всей стране только в прошлом году и то не до конца. ФНС с таким объёмом информации не справится. Когда Вам в добровольно принудительном порядке предлагают такие действия, значит кто то уже готов создать организацию с мощной комьютерной базой для обработки данной информации - естественно не бесплатно.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрею Алексеевичу:

Хм, странно... А в не очень богатой Сербии в чипе бродячей собаки куча данных: когда, где, какие прививки , .... Если Сербия может позволить себе делать такие чипы уличным собакам (чип ставят, когда отлавливают и кастрируют, а потом выпускают обратно на улицу), то, думаю, и у нас эту инфу в чип могут внести, если закон примут. Конечно, у нас народ ушлый - найдет, как на этом руки нагреть, но в целом-то возможность есть сделать полноценный чип.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей АлексеевичПишет 21.01.2022 в 16:06
кто то уже готов создать организацию с мощной комьютерной базой для обработки данной информации - естественно не бесплатно.

Пока "отказники" думают, как бы чипизация не ударила по их карману, тысячи животных гибнут от рук садистов, под колёсами автомобилей, от голода и холода. Вы готовы это оправдывать?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей АлексеевичПишет 21.01.2022 в 16:06
Вы насмотрелись уроков цифровизации по зомбоящику.

Нет. Я с телевизором не особо дружу. Просто я - бывший руководитель племенного отдела клуба собаководства, и я не понаслышке знаю, чем заканчиваются попытки скрыть от актировки щенков и котят. Практически 90% из них оказываются на улице, где их ничего хорошего не ждёт. Вы разве не знаете?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Какая боль? Мой кот даже не заметил, как ему этот чип вкололи, - не шелохнулся и ухом не повел! Это обычный укол в холку.Или уколы вы своим животным тоже из жалости не делаете?

+4 / 0
Ответить
DELETE

Елизавета ВикторовнаПишет 21.01.2022 в 16:24
Или уколы вы своим животным тоже из жалости не делаете?

Похоже, данные товарищи - последователи индусского шИвинизма «защитников коров» (гау-ракшак). Там корова - священное животное, и, благодаря деятельности гау-ракшаков, не прививают и толком не лечат.

Самые распространённые заболевания у индийских коров - мастит, бруцеллёз, эндометрит, кетоз, послеродовой парез.

Несчастные животные, превращённые практически в бомжей, грязные, в коростах и язвах угрюмо бродят по улицам, питаясь из мусорных пакетов, жуя картон и пластик, умирают "естественной" смертью.

Истощённые туши коров, падших от болезней и голода, отравляют природную среду и растаскиваются бездомными собаками, которые, в свою очередь, становятся переносчиками множества опасных болезней, в частности - чесотки и бешенства.

Видимо, такой мир отрицатели учёта животных считают идеальным. А между тем, Индия входит в тройку самых грязных стран мира.

Разве к этому надо стремиться? Почему люди не хотят подумать о будущем?!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Коневод, канд. с-х наук Любовь Николаева
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 977
20.01.2022, 22:34
Москва

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Проект не доработали еще,или еще учет животных должен быть бесплатным.С трудом верится это.

+25 / 0
картой
Ответить

Бесплатным или нет будет учёт животных, но из бюджета деньги нехилые на это чипирование будут выделены в чьи-то карманы...

+35 / 0
Ответить
DELETE

А что с животными конкретно будем делать? Пусть их и дальше теряют и выбрасывают?

Как конкретно этот закон поможет бороться с выбрасыванием животных? Или наоборот только спровоцирует сие?

+16 / -2
Ответить
DELETE

Как он может спровоцировать? Если животное окажется на улице, хозяина найдут по чипу и заставят отвечать!

раскрыть ветку (0)
21.01.2022, 00:24
Калининград

Ирина, Вы считаете, что зная об ответственности, не найдут способ извлечь чип (снять бирку)? Клеймить врядли будут

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Неужели вы думаете, что кто-то в здравом уме выбросит маркированное животное? Скорее утопит, чтобы ответственности не нести. По моему мнению, этот закон просто не будет работать. Как и сельхозживотных могут хозяева частично "утаить", так и домашних не все видят необходимость чипировать. Пусть будет добровольная маркировка, если хозяева видят в этом необходимость.

+5 / 0
Ответить
DELETE

ЛюбовьПишет 20.01.2022 в 22:59
Скорее утопит, чтобы ответственности не нести.

Если хозяин способен утопить своё животное, чтобы "ответственности не нести", то такому "хозяину" и дохлую крысу доверять нельзя!

раскрыть ветку (0)

Доверять нельзя. Что с этим делать? Вы в самом деле не понимаете или притворяетесь? Мало слышите о садистах в отношении животных? Ю-тьюб вам в просвещение!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Нина ИвановнаПишет 21.01.2022 в 09:31
Мало слышите о садистах в отношении животных?

Очень часто и густо! Я хочу, чтобы их стало меньше - не дать им возможность издеваться над животными! Для этого все животные должны находиться на учёте! А отказники, наоборот, стремятся к тому, чтобы животные попадали в руки садистов, возможно не понимая этого. Отсутствие логики ещё не оправдание для глупости!

раскрыть ветку (0)

Это моральный аспект, я с ним полностью согласна, но что значит "доверять нельзя"? Кто запретит, и на каком основании? Я говорю о том, что как защита животных от выброса на улицу и живодерства этот закон работать не будет. Как помощь в розыске потеряшек и идентификации наверное, да. Так что желающим надо предоставить возможность регистрации, но обязать всех подряд - это маразм, к тому же нереализуемый на практике.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

ИРИНАПишет 20.01.2022 в 19:34
А что с животными конкретно будем делать? Пусть их и дальше теряют и выбрасывают?

А что будем делать с массовым выбрасыванием животных ещё до регистрации?

+1 / 0
Ответить
DELETE

А кто их выбрасывает? Сами от регистрации бегут? Или Вы знаете тех, кто выбрасывает?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ИгорьПишет 20.01.2022 в 10:55
учет животных должен быть бесплатным

Учёт всегда был бесплатным, а вот постановка на учёт и т.д. всегда был платным. Мне вот тоже интересно, сколько теперь будет стоить продление ветпаспорта?

ОПЯТЬ КАК ОБЫЧНО, БУДУТ РЕШАТЬ ПО РЕГИОНАМ.

+9 / 0
Ответить
DELETE

Да, почему-то ни слова о ценах! Это точно не к добру!

Цены также будут решать на местах.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что у них было к добру?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Прочипируйте, пока цены не стали выше крыши, что при принятии закона вполне вероятно. Мне обе мои собаки "обошлись" в 500 руб.

Подумываю чипировать и кошек.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Мысль хорошая, честно, кто не состоит в групповых чатах -помощь и пристройство животных, помощь приютам.. И во сне не ведают что творят "хозяева". Сколько теряются животных во время новогодних праздников напугавшись залпов.. Просто жесть. Сколько людей берут животных на передержки и помогают в лечении и содержании потеряшек -единицы! Чисто из за огромной любви, жалости и сострадания!!... Теряются, убегают.. Пачками! ((((

Сколько не радивые хозяева выкидывают подкидывают животных!..сколько хозяев спаривающие своих домашних животных для а-ля здоровья этих животных!? А потом не знают что делать с потомством особенно если это обычные беспородные хвостики!!! Зачем!!! Стирилизация -не , не слышали!!

чтобы понимать на сколько это масштабно нужно учавствовать и видеть реально ситуацию..

Сколько умников пытаются пристроить животных в связи с а-ля переездом!!.. Аллергией!! И т. д.. К чему все это ведет, все знают.. А животное в чем виновато!!

Я за чипизацию, я за ответственность человека за хвостика которого завел..

Вот где нужна и необходима гуманность!

+19 / -6
картой
Ответить

Анна, неужели Вы не понимаете, что не чипизация, не клеймение не имеют ничего общего с той инициативой , которую пытаются протолкнуть. У нас всё изначально предлагается под сладким соусом чего то вкусного и хорошего, а заканчивается очередными поборами населения. Не чип , не клеймо не смогут изменить отношения к животным. Как часто проверяют у даже породистых животных чип? Очень редко , в основном перед соревнованиями , и в основном чтоб исключить подмену во время соревнований. Реально закон проталкивается для того, чтобы создать для какого то балбеса пожизненное рабочее место ( а может и на несколько поколений) с подачи государства и за деньги всего населения ( любящего животных). У нас такое государство, что ничего бесплатного быть не может, кроме сыра в мышеловке . Вы же это уже много раз проходили, неужели не видите: онлайн кассы -для Вас якобы бесплатно и удобно видите свои покупки , но продавец эти 3% вставляет в цену товара ( ему зачем лишние расходы) . "Платон"- тоже очень полезная обдираловка на ремонт дорог из Вашего кармана, да ещё в добавок к нему транспортный налог и всё ради дорог, только доходят ли эти деньги до самих дорог - они молчат. А штрих кодирование товаров- вообще сущий пустяк 50 коп за марку на каждый товар , а чтоб поставить аппаратуру, установить программу , присвоить этот штрих код, наклеить эту марочку, надо посадить человека и платить ему зря плату, а ещё и в магазине надо установить сканеры, комп программы и посадить кладовщика разбираться со всей этой чухнёй - на это тоже нужны деньги и не малые.И эти 50 копеек сразу превратятся в 50 , а может и в 100 рублей на единицу продукции. Платные парковки , якобы для освобождения центральных улиц городов , а потом эти платные расползаются за границы городов и цена на них становится самой высокой наверное во всём мире. А сейчас и въезд в Питер хотят сделать платным, следом пойдёт под благовидным предлогом Москва. Задумайтесь ,прежде чем поддерживать такие инициативы, а как часто депутаты реально предлагают что-то полезное и хорошее для населения. Ведь чаще всего предложения похожи на соревнования : кто побольше сдерёт с населения штраф и под каким соусом.

+24 / -1
Ответить
Коневод, канд. с-х наук Любовь Николаева
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 977
20.01.2022, 22:41
Москва

Андрей Алексеевич, все, что Вы написали, правильно и добавить можно только то, что надо вернуть БЕСПЛАТНУЮ прививку против бешенства всем собакам. Это было в советское время. Тогда весной во всех городах, населённых пунктах вывешивались объявления, о том, что началась прививка собак против бешенства.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да это всё так. Согласна с вами. Но так хочется в реале что бы этот бордак с животными кончился, что б их перестали выкидывать и подкидывать, что бы люди стали ответственней.. Просто сил не хватает на всё это смотреть безболезненно (((

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Намечается очередная кормушка для какого либо мажорика, приближенного к Телу.

DELETE

Вполне возможно, но сохранность моих собак для меня важнее, чем чьё-то обогащение.

правильно , чипировать надо , у меня кошка с чипом и я не вижу в этом проблем , так как я люблю ее и она любит всю мою семью за хорошее к ней отношение, она нас не бросит и мы ее с чипом всегда найдем, только безответственные могут бросать собак кошек где угодно зная что не чипирована и не опознают, просто эти хозяева безответственные с у к и , да и даже моя если сбежит ее найдут и вернут в любом состоянии , не дай бог конечно в мертвом, спасибо

+6 / -2
Ответить

Не решает ни чип, ни клеймо проблему, если животное потерялось. нет единой базы данных чипированных животных, не вносятся эти данные автоматически НИКУДА. Только остаются в компьютере той ветлечебницы, где был вживлен чип. Помогает найти животное при утере только адресник с номером телефона владельца на ошейнике, быстро размещенные объявления о пропаже в соцсетях, специализированных группах по потерявшимся и найденным животным, расклеенные объявления. Это работает. Но для того, чтобы повесить адресник на ошейник или не выходить гулять с питомцем в предновогодний вечер после 19 часов вечера не требуется принятие Закона. Это вопрос разума владельца и ответственного отношения к животному, и только.

+3 / 0
Ответить
DELETE

ОльгаПишет 21.01.2022 в 10:56
нет единой базы данных чипированных животных,

Вот и надо её создать! А для этого животных надо поставить на учёт.

ОльгаПишет 21.01.2022 в 10:56
Это вопрос разума владельца и ответственного отношения к животному, и только.

А что делать с теми владельцами, у которых собственное "хочу" перекрывает вопросы разума и ответственности?

раскрыть ветку (0)

Этот вопрос к чипированию не имеет никакого отношения. Это моральный вопрос! Это вопрос воспитания подрастающего поколения!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда Вы хотите машину , Вы учитесь и сдаёте на права. Если Вы хотите завести животное дома, то тоже должны пройти хотя бы минимальные курсы в результате которых должны начать понимать ответственность за животное, которое хотите завести. Что вместе с плюсами, возникает ряд минусов: отпуск, поездка в гости, прогулка минимум 2 раза в день, кормёжка вне зависимости есть у Вас работа или нет( есть у Вас деньги на кормёжку или нет- в любом случае Вы обязаны накормить питомца), собственное самочуствие ,что на ближайшие 12-15 лет данное животное станет Вашим членом семьи и все планы придётся корректировать с учётом этого животного тд и тп... Вот только тогда, когда данный человек станет понимать этот минимум - своё собственное " хочу " уменьшится. От того , что если Вы поставите себе клеймо на лоб понимание отношения к животным не изменится. Оно у некоторых наоборот может ухудшится (пример: я плачу какому-то челу деньги за тебя, а ты ещё к тому же и не слушаешься меня).

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Вот и надо её создать! А для этого животных надо поставить на учёт" - зачем? Чтобы создать очередные кормушки для чиновников, всякого рода проверяющих и т.д.? Не веры инициативам властей. Исчерпан лимит доверия.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Номер чипа есть только у Вас и в вет клинике , где Вашему животному ставили ЧИП . Единой базы чипов нет ни у кого!!!!. Кроме того на соревнованиях бывают случаи , что чип сдвигается с холки и его не находят . Он есть, но где он и его номер не в состоянии определить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Так а кто мешает Вам сейчас чипировать своё животное и "спать спокойно"? Без принятия Закона для всех. Не нужно делать меня счастливой без моего желания на это...

+2 / 0
Ответить
DELETE

Кто чувствует ответственность, тот уже прочипировал (или другие возможные варианты) и на учёт поставил.

ОльгаПишет 21.01.2022 в 10:50
Не нужно делать меня счастливой без моего желания на это...

А если кому-то вдруг взбредёт в голову, что счастливым его сделает бег по крышам в костюме Адама, то пусть бежит? Это же делает его счастливым!

Точно так же, как делает абсолютно счастливыми пьяных за рулём, стритрейсеров, убийц, насильников, вороватых депутатов... Пусть! Это же делает их счастливыми!

Точно так же с животными! К сожалению многие считают себя счастливыми совершенно не заботясь о судьбе своего питомца - и так сойдёт! И уж точно никак не заботясь о людях, которые живут рядом. Закон заставит их уважать не только собственное мнение, и это - правильно!

"Кто чувствует ответственность, тот уже прочипировал" - ни чип, ни клеймо не увеличивают ответственность владельца. Клеймо , индифицирующее принадлежность собаки тому или иному питомнику это всего лишь общепринятая в племенном деле мера. Тем, кому нужно плодить пометы для продажи в подземных переходах и рынках, никакой Закон ничего в мозгах не прибавит. Просто уйдут в глухое подполье.

"Закон заставит их уважать не только собственное мнение" - извините, но это из пионерских лозунгов. Странно слышать это от взрослого человека .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (159)

Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт

Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео