Песков: Кадыров имеет право баллотироваться на выборах президента в 2024 году
Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что у главы Чечни Рамзана Кадырова, как и у любого гражданина России, есть право выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих выборах президента.
«Как и все граждане России, Рамзан Кадыров может выставить свою кандидатуру на следующих президентских выборах», — сказал Песков.
Он отметил, что «это право закреплено в Конституции у каждого гражданина Российской Федерации определённого возраста и не имеющего на этот счёт каких-то законных ограничений».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал заявление Рамзана Кадырова о необходимости «навести порядок» на Украине и объяснил, что пока главой страны остается Владимир Путин — он и будет решать вопросы внешней политики. Песков отметил, что Кадыров имеет право выставить свою кандидатуру на следующих выборах.
«Как и все граждане России, Кадыров имеет право выставить свою кандидатуру на следующих президентских выборах. Хочу напомнить, что основы внешней политики нашей страны формулирует глава государства. К нашей всеобщей радости, главой Российской Федерации, куда в качестве субъекта входит и Чеченская Республика, является Владимир Путин», — сказал Дмитрий Песков.
Заявление Кадырова об Украине прозвучало в рамках прямого эфира c участием председателя чеченского парламента Магомеда Даудова. В ходе беседы глава Чечни указал на то, что Западу Украина нужна лишь для создания новой базы у границ Российской Федерации — хороших намерений у западных властей нет.
Рамзан Кадыров считает, что если граждане Украины не намерены противостоять планам США, за дело должна взяться Россия. «Я если был бы вместо президента, я давно забрал бы Украину, направил бы туда войска, навел бы порядок», — высказался глава Чечни.
26 декабря Рамзан Кадыров заявил, что украинский президент Владимир Зеленский должен прекратить свою политику в отношении России, иначе Украина может войти в состав Чечни или стать регионом РФ.

Глава Чечни вновь высказался по поводу украинского вопроса и отметил, что говорил не от лица всей республики, а лишь высказывал свое личное мнение.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Никого из этих вариантов
Такого нет.. Здесь или, или.. ))
В таком случае, Парламентская Республика. Конечно, если к 2024 Россия не деградирует до степени окончательной дикости, дон.
ПР - слабофункционирующее образование, может иметь шанс разве что... при коммунизме.
Или если будет состоять из представителей СФ и ГД нынешнего состава.
"Или - или"
- Насмешили
Актёра или актрису, какого-нибудь сериала про полицейских, ещё забыли предложить, кандидатуру
А я бы вообще Никиту Джигурду выбрал
Ну что же, выбрать тогда обоих, и в момент инаугурации жахнуть по кремлю ядреной бомбой!
К сожалению, этот вариант тоже не годится, можно выбрать только одного.
Недавно подобное голосование было на радиостанции "Эхо Москвы". И на радио, и в Интернете за Кадырова было отдано больше голосов, чем здесь. Точную цифру не помню, но примерно в 2 раза больше. Радиоведущие большое количество голосов за Кадырова людей, слушающих "Эхо Москвы", которое самое популярное в России среди "говорящих" (не музыкальных) станций, объяснили непопулярностью Путина среди слушателей этой радиостанции. Это прискорбно.
Ходорковский прокомментировал это голосование великолепно: "Это выбор между удушением и утоплением".
Серьезно?
Я не знаю, как это подсчитывается, но это не выдумка "Эха". Мне 2 раза звонили по телефону и спрашивали, какие радиостанции я знаю и какие слушал на этой неделе. Скорее всего, так подсчитывается рейтинг.
Дело в том, что эхо говорит о политике, наверное меньше 50 %. На радиостанции очень интересная детская воскресная двух часовая передача.
Главный редактор историк, поэтому процентов 30 эфира занимают передачи про исторические события. Там выступают доктора исторических наук.
Главный редактор Венедиктов постоянно интервьюирует политиков россии. У него выступают представители всех фракций Госдумы, Председатели всех парламентских партий.
Но главное, что мне нравится, Венедиктов интервьюирует многих зарубежных политиков. На радиостанции Вы можете узнать НЕ ПЕРЕСКАЗ, а настоящее мнение ведущих зарубежных политиков. Он им задаёт неудобные вопросы, которые задаёт им Путин. Но Путин пересказывает не всё, что ему отвечают. А на "Эхе" можно услышать правду без изъятий. А полуправда страшнее лжи.
Это что, у нас только эти двое могут быть президентом.
Кто может быть президентом России?
Это решает народ на выборах.
Это понятно, вы кого видите?
Ну уж точно ни этих двоих. Из действующих легально политиков никого.
И я про то же 🙄
Значит, не пойдёте на голосование? НЕТ никого больше, есть только они .. КОГО ВЫ выбрали бы?
А из действующих нелегально? Неужто...
Что-то не очень оптимистичная картина представляется при намеке на нелегальных "лидеров". Вы нам предрекаете времена анархии?
В таком случае не пошел бы.
При нашей ситуации анархия намного лучше тоталитаризма.
А вот нет альтернативы, что будете делать?
А это тогда хаос , думаете по Вам не ударит?
Когда появится - пойду на выборы.
Наверное ударит, но хаос не может продолжаться вечно.
Некоторые политологи считают, что при транзите власти следующим президентом будет тот, кто хуже Путина.
Ошибаетесь. Привести пример?)- Ирак
Анархия ничего не лучше.
вы ещё верите итогам выборов? Забыли Болотную в декабре 2011, когда ЕР приписали в 2 раза больше голосов???
В случае демократических выборов. Согласен, по состоянию на сегодняшний день такие выборы невозможны.
Ну вот - выбор .. Или, или.. КОГО выбрали бы? Ну нет никого больше , а надо голосовать..
Бойнович Людмила Борисовна (род. 9 июня 1960 года, г. Москва) —российский физико-химик, доктор физико-математических наук, академик Российской академии наук с 2016 (член-корреспондент с 2006г.)
Наталия Анатольевна Зиновьева (род. 8 июня 1970 года, г. Климовск Московской области) — российский ученый-биотехнолог. Академик РАН (2013), РАСХН (2012), доктор биологических наук (1999), профессор (2004). Директор Всероссийского НИИ животноводства имени Л. К. Эрнста (с 2011 года). Лауреат Государственной премии Российской Федерации для молодых ученых в области науки и техники (1999).
Вы серьёзно считаете, что она победит? Даже Грудинин не смог победить.
Дорогая(ой) Маха эль (простите не поняла-вы мужчина иди женщина?))
Возможно приведенные вами в пример хорошие и достойные люди.
Но во главе Государства В ЭПОХУ(!) перемен должен стоять грамотный (во всех отношениях и в геополитике тоже) всестороне подгоотовленый человек. Чтоб не разрушить уже созданое С ТАКИМ ТРУДОМ.
Считаю выбирать должны из сотрудников ФСБ
Да Грудинин перевертыш Компартии. Он обманул и обобрал своих сотрудников
А куда они делись? Их убили? Посадили? Неужели вы думаете что нынешний глава пойдёт на такое, узурпировав власть??
Они будут баллотироваться? Что Вы нам суёте?
Так он и и не выдвигали себя , с чего этот , как его там- Маха- их сюда припёр))
Сейчас речь идёт только про них..
Не верю!
Они затихли, чтобы не последовать вослед Навальному.
жириновского,грудинина
"...Чтоб не разрушить уже созданое С ТАКИМ ТРУДОМ....."
Сотрудники ФСБ пусть отдохнут....они уже свой план перевыполнили по созданию всего, чего только можно и не можно было на ближайшие 100 лет, с колен всех нас подняли....Дорогу нужно дать молодым академикам
Народ решает, Памфилова считает, получается как всегда.
Есть мнение, что народ ничего не решает. Поэтому такая низкая явка на выборах.
Последние 20 лет это почему то у нас решат только израильский народ. Это стало напрягать уже.
Судя по последним событиям, теперь ВОЗ будет назначать главу непотребнадзора - верховного правителя вершащего судьбы, чьи "рекомендации" являются надзаконным окончательным приговором не подлежащим обжалованию. Функция Президента будет - бубнить: "Все нормально, все добровольно". Поэтому на должность Президента предлагаю, например Марину Кравец, у нее хоть голос приятный.
А может лучше Бузову?
Нет. Что вы. Оленька не подойдет. Она себя дискредитировала пьянством прям с утра. И даже то что она подвязывает маской обрюзгщее от пьянства лицо ее не спасает..(
Ну-и конечно- ее речь..(..не президентская..(
А вы считаете-потянет?
а он вообще-то нужен?
Государство самодостаточно с тремя структурами власти. Президентской среди них нет! Презиков придумали хитрозадые, - удобней "рулить" страной через 1 джойстик. А у каждого человека есть цена. Нельзя купить или запугать, - заменят на двойника, как уже 6 раз поменяли Пу...
Можете подтвердить или языком молоть не мешки ворочать?
Весь мир видит и смеется. Внуки наши видят и удивляются. Взрослые россияне живут в сказке
Голый король.
А над чем весь мир смеется.По ВАШЕМУ мнению?)
Смеются над доверчивостью и наивностью "россиян". 92% промышленности продали иностранцам, Путина настоящего давно нет, бюджеты в открытую разворовываются, выборы превращены в фарс, власть в руках иностранцев, СМИ и Кремль открыто врут, сама РФ прекращена с 2018 года, а население терпит и верит Кремлю.
Сказка устарела, уже нее прокатывает , этот бред был давно , пора новый придумать..
Вот это заготовка , эмоции зашкаливают и всё на бла, бла)))
Хотите ещё заготовку? )))
Юристам не известно, - где зарегистрирована РФ?
Корпорация Российская Федерация зарегистрирована в департаменте труда США. Как и все её структуры т.н. власти -
DUNS Number 531298725 - Правительство Российской Федерации
DUNS Number 3531324159 - Федеральная Налоговая Служба РФ.
DUNS Number 531648834 - Следственный Комитет РФ
DUNS Number 362298329 - Федеральная служба безопасности РФ
DUNS Number 53130647 - Ген.Прокуратура РФ
DUNS Number 68353033 - МВД РФ
Чей номер регистрации вам не известен? Конституционного Суда? Госдумы, Мин.Юста? Могу дать.
и это не шутка ! Кто-то из взрослых есть? Похоже, или все действительно находятся в сказке Голый Король, или разговариваю с детьми...
Фейк.
т.н. Конституцию т.н. РФ почитайте - где территория РФ?
"на континентальном шельфе".
Это всё наследство ЕБН
Пример Армении, где президент безвластен, подтверждает, что Президент с полномочиями нужен. Но не с такими, как у Путина. Выход предлагал Грудинин, который хотел отдать часть своих полномочий Государственному Совету.
Власть, необходимая государству -
Законодательная
Исполнительная
Судебная.
Кто может доверить жизнь и судьбу свою и потомков одному чужому человеку? Возможно не умные, доверившиеся лжи
Электорат.
В конце 90х ведь доверили неизвестному, тогда, человеку.
Вы в России живёте и не знаете , что у нас так и есть?
Уважаемая, - институт "президентской власти" (не нужная для страны структура, нанявшая больше 3 миллионов силовиков по 55.000 руб в месяц, в среднем)
Ну.. с Вами не посоветовались , что нужно, а что нет))
Не советовались С НАМИ.
Сказки пишите? Похвально
Вот именно, что в среднем.
Ох. Опять вы о Грудинине..(или кто там о нем писал)
Говорю же-обобрал своих доверителей. Вот они у него и отсудили потом землю. На которую он их обмишурил
Я писал о Грудинине в контексте его президентства. Если он вор, во что я не верю, то это не значит, что он может высказывать здравые мысли. Например, вор Путин ОЧЕНЬ ЧАСТО действует здраво, во благо народа.
А теперь приведите доказательство Ваших слов, а то статья за клевету может помочь.. Итак.. ЧТО ОН украл и когда ? Только факты , которыми ВЫ можете подтвердить свои слова .. Здесь юр.форум, можно потом разобрать, тем более, что сейчас за слова надо отвечать и в нете .
Он так же, как все олигархи приватизировал земли Москвы и на этом сделал миллиарды , при чём таким же методами, как все - ОПГ .. И чем он отличается от других олигархов , кто на нефти, кто на землях Москвы.. И при этом офшоры сплошные, патриот такой ..
У меня нет ПРЯМЫх доказательств. Есть только косвенные. Это его резиденции. Вы напишете, что дворец в Геленджике не его. Но то, что дворец, пардон, небольшой домик строился для пенсионера Путина, это факт. В Видео Навального доказано, что средства на строительство поступали из статей государственного бюджета. Также т другая резиденция в Подмосковье строится (построена) на средства российского бюджета.
Согласен, что Дворец Путина не принадлежит Путину, но его вправе так называть, т.к. первоначально он строился для пенсионера Путина.
В Видео Навального показано, что сначала Дворец (построенный, но пришедший в негодность) принадлежал дальнему родственнику Путина. Потом, скорее всего, из-за абсурдности принадлежности Дворца относительно бедному родственнику Путина дворец переписали на миллиардера. Но себестоимость дворца больше состояния миллиардера. Причём, учтите, состояние миллиардера состоит не только из денег, которые он легко может тратить (наличных), но из недвижимости, которую перевести в наличные деньги не так просто. Обычно у всех миллиардеров и миллионеров значительная часть их состояния составляет стоимость недвижимости.
Переписывание своей недвижимости на других людей (чаще родственников) широко распространённое явление.
Ради истины, я не верю, что эти резиденции нужны лично Путину. Скорее всего, "он" их строил для своих друзей, которые, таким образом являются соучастниками воровства.
Приведете примеры? или это -клевета
Вот видите-"прямых доказательств нет"- "скорее всего" - " я не верю"
А что можете по делу:?
Или это клевета
Приведите этот факт в фактах.
Покажите доказательства
Вы тоже можете такое видел сделать , а мы сплетни разнесём по сайтам и будем говорить - В ВИДЕО Владимира Ивановича сказано и это ФАКТ))
Не слушайте сплетни, всё должно опираться на факты и доказательства , но не такие, как синие трусы.
Посмотрите видео. Там приведены не сплетни, а документы.
Я написал, что есть косвенные доказательства, они приведены в видео "Дворец Путина". Я не юрист, возможно, это не косвенные, а прямые доказательства. Они заключаются в том, что деньги на строительство резиденций Путина очень большие. Но Навальный имеет юридическое образование, и он заявляет, что Путин вор. Возможно, что Навальный врёт, но Путин его не опроверг. То, что этот дворец ЗАПИСАН не на него ничего не значит. Хотя юридически не подкопаешься. Ведь Дворец вначале принадлежал бедному ДАЛЬНЕМУ родственнику. Откуда у него такие деньги?
На сайте много юристов и если кто то будет утверждать что вы иноплоанетянин-надо верить?)
Зачем опровергать? Мало ли какой больной человек будет "заявлять" или ему чего то примерещится- каждого не иепереспорить
Сейчас междунарождное положение напряжденное-вот о чем надо думать
Я думаю, что Вы не психиатр, чтобы давать диагноз человеку. Кстати, заочно вообще нельзя поставить диагноз.
Я, в отличие от Вас, рассматриваю все версии, даже те, которые кажутся ошибочными. Мне многое не нравится в Навальном, но в данном случае я считаю, что он прав. Это широко распространённое явление переписывать своё имущество на других. Поэтому Федеральное Собрание РФ ужесточает контроль за денежным и другим имуществом в декларациях об доходах, требуя включать туда БЛИЗКИХ родственников. Но опыт Владимира Владимировича доказывает, что это не помогает бороться с воровством государственных средств и мошенничеством.
Вот именно!
Хоть в этом мы с вами единодушны
воровство было всегда-вы разве об этом не знали?
Например в 90-е Страну разворовывали по частям
Сейчас это прикрыли(Путин)
А вот Укранина продана. Я почему то думаю что ее земли заложены и принадлежат уже не стране. Мы просто пока об этом не знаем.
Также как мало кто знает истинную причину отторжения Донбвсса
А причина простая-земли Донбасса хотели сдать в долгосрочную(!!) аренду кампаниям Шелл(владельцы королевская семья Нидерландов) и Шеврон(вроде Рокфеллеры) для выборки сланцевого газа. То есть вся территория была бы отравлена и испоганена
Вот о чем надо задумываться-а у вас в героях такая щушара как навальный и грудинин
Вот именно!)
А сколько людей бездумно верит в сказки проходимцев (в доказательсвах видео)) и совсем не хочет попробовать думать своей головой..
Это привнесенный американизм, так то психа, как и алкаша видно сразу и без мед диплома. Исключения не входят в тему.
Неужто источники доходов?
Перевести Хайлилайкли в утверждение - гениально
ПС: Вышесказанное не является поддержкой ни одного, ни Другого.
С чего бы вор стал вкладывать Вора?
Так то опроверг, вы просто перевели это в разряд веры.
Тогда всё ничего не значит
Такую версию не слышал.
К сожалению, уже нет нигде 100% достоверности.
Покажите .. видео . какие документы?
А я историческое и заявляю, что Вы вор , пойдёт такой факт?
Он т, думаю, даже не знает, что там говорит этот клоун..
А Навальный подкопался
Чтобы не попасть под статью о клевете, надо не думать, а подтверждать .
какой опыт, опять кто- то сказал и Вы можете подтвердить?
"Я Солженицына не читала, но знаю, что он не прав" Вопрос: "ОТКУДА Вы это знаете?" Ответ: "Агентство ОБС" (Одна бабушка на лавочке сказала).
"Я Солженицына не читала, но знаю, что он не прав" Вопрос: "ОТКУДА Вы это знаете?" Ответ: "Агентство ОБС" (Одна бабушка на лавочке сказала).
Какая глупость! Приведите источник. Вряд ли Вы сами могли додуматься до этого.
Ах эти государственные пропагандисты. Затуцмалнили голову людям, которые не хотят думать своей головой.
Вы что не знаете, что переписывание доходов на родственников широко распространённое явление? Именно с этим боролся Навальный, за это его и посадили.
Это не соответствует законам логики (правильного логического умозаключения)
Поменьше слушайте агентство ОБС (одна бабушка на лавочке сказала.) Читайте первоисточники. В данном случае посмотрите видео.
В видео приведены подлинные документы. Их существование никто не опроверг.
Кстати о трусах.
21 сентября 2020 года INTERFAX.RU сообщило, что у омских врачей не осталось одежды Алексея Навального, который 20 августа был экстренно доставлен в реанимацию одной из городских больниц скорой помощи. Об этом сообщили в пресс-службе регионального Минздрава.
"Одежду изъяли следственные органы в рамках доследственной проверки, когда Навальный находился в Омске", - сказал сотрудник пресс-службы.
Срок проверки давно истёк. Уголовного дела нет. Трусы не отдают, хотя обязаны.
Сами носят?
Грудинин плохой?
А вы "Доклад Марины Салье и Юрия Гладкова о деятельности /////// на посту главы комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга" читали?
Прочтите.
www.compromat.ru
Кто кого обобрал?
Хотя, я думаю, враньё всё это от Украины и США.
Почему пропагандисты ссылаются на зарубежье, когда им что-то не нравится? Почему они так не любят россиян? Подумайте, сколько россиян уехали за границу, и там стали знаменитыми? Есть, не знаю сколько, но знаю, что больше одного россиянина уехавшего за границу, стали Нобелевскими лауреатами,
Оййй. ПО ОШИБКЕ!! поставила вам лайк
Я солженицина читала-не полностью- очень корявый стиль
Яростный антисоветчик-не знал как насрать Стране которая его взрастила и вылечила да так что у него потом еще дети родились.
Я-знаете-нелюблю неблагодарных людей
Поэтому солженицин мне не нравится
Но.. где вы откопали ".."Я Солженицына не читала, но знаю, что он не прав.." я этого не писала -опять не так подумали?показалось? примерещилось? или у вас такая фигура речи?
какое видео-где "не сплетни а докумен6ты"?
Читали
Причины поступков бывают разные
Заблуждения или ВЫНУЖДЕНОСТЬ в ТОЙ данности
Например- мы все учились в школе. В классе под тридцать учеников
Все со своим воспитанием и видением . При этом у вас один -два-три друга с которыми данность у вас совпадает. Они могут вас ИНОГДА поддержать. Остальные-нет.
Вопрос-ВЫ ЛИЧНО можете навязать(убедить)свое мненеи другим однокласникам?
Вот В И Ленин смог с второго(третьего раза) С БОЛЬШИМ ТРУДОМ при голосовании за подписание неввыгодного Брестского Мира "убедить" своих С О Р А Т Н И К О В(соратников!!) путем угрозы ЧТО УЙДЕТ В ОТСТАВКУ подп исать НЕВЫГОДНУЮ!!! !"бумагу(потом СССР ВСЕ отыграл назад!) Почитайте. Это интересно
Так вот в рамках когда страну "друзья" хотели сепарировать и растащить "бензоколону" по частям -и их-"партнеров" было не сосчитаьть и Марина Салье одна- в тех условиях ДИКТОВАЛА ДАННОСТЬ
Почти как у Владимира Ильича
Вы, вместо того, чтобы посмотреть видео "Дворец Путина", распространяете сплетни Путина об этом видео. Ведь он тоже не смотрел видео, поэтому над его комментарием смеётся весь мир.
Вы можете написать, что у него нет времени смотреть "блогера". Но, чтобы не быть посмешищем (клоуном), он должен был промолчать, и приказать своим подчинённым опровергнуть подлинные документы, показанные в видео. Но он не сделал этого, т.к. его подчинённые объяснили, что в этом видео ничего нельзя опровергнуть, кроме названия.
Владимир Иванович!
Вы о чем?Какой "мир смеется"? Вы об этом откуда знаете-что "мир смеется"? Зачем мне смотреть всякую галиматью?
Мало ли какая шушера что где разместит.
Вы хотите Президента заставить) оппонировать навальному?
Вы это серьезно?
Не смотрите всякую хренотень
Лучше почитайте ЧТО Президент сделал для Страны
Скажите ему спасибо что получаете пенсию)а не как в африканских странах)-живете в тепле(а не как в Германии.Там отапливается жилье только ночью до 6 утра. Весь день ДОРОГО!)-что вы сыты и нка столе есть хотя бы куриные окорочка
Ну а если не о вас то
-Путин
-увеличил ЗВР
-погасил(почти погасил) внешний долг взятый ебном
-прекратил чеченские войны-там резали головы прям в эфире
-помог Сирии
-поддерживает Донбас
да МНОГО. Много что сделал для Страны Наш Президент-В В Путин
Я давно смотрел видео члена команды Собчак-Путин. Потом это видео удалили. Правда не нравится.
Но при чём здесь ЦРУ? У нас без вмешательства извне есть свои противники Путина, кроме Навального и Ходорковского.
Я вас не призываю смотреть видео "Дворец Путина". Вы не имеете права называть хренотенью то, что не смотрели.
Я лучше Вас знаю, что хорошего сделал Путин. Но я нек оцениваю мир в чёрно-белых красках. Главный недостаток Путина, превышающий все его достоинства, в том, что он взял всю полноту власти в свои руки. Приближённые смотрят ему в рот. Поэтому Путин допускает много ошибок.
ЦРУ?
А в чьих руках должна быть полноиа власти?В ваших?
Например бы? Только без допушений и фантазий.Без всяких там хайли-лайкли
А какие ещё есть "друзья"?
По Конституции Российской Федерации вся полнота власти принадлежит народу Российской Федерации.
Был такой советник у Путина, который нем смотрел ему в рот. Это Глазьев. Так он задвинул его подальше.
А потому!
Трусы навального?)))
Какая Вы любопытная! Интересно? Посмотрите видео.
Угу .Вы демонстрируете глубокие познания. Я бы сказала-вы- Макиавелли.
А кто вы все таки-муЖЧина или жеНщина?
Всего знать невозможно. Правда столь ужасна, что многим лучше ее не знать.
Маха Эль - Большой Бог (арамейский)))
Это то, что пока так) И просто сделать выбор из двух..
В лоб или по лбу, просто сделать выбор.
Ну.. тогда..Медведев!
Вам же написали: "Третьего не дано!"
Так то еще Медведев хотел...
И собчак))
собчак сейчас отбросила имперские замашки.Она сейчас стала тамадойюю у блогерши блиновской..
Надо зарабатывать чтлоб удержать мужа!
Похоже, умных людей России мы не знаем? Не артистов-певцов-журналистов, а умных...
Погуглите - знамннитые математики современности в России.
Г@вно не тонет, поэтому на виду?
Конечно Путина! Но теперь понятно вся эта история с чеченским учителем
Ссылочку не дадите для памяти?
Тут кроме матерных слов и подобрать что-то другое сложно, что-же творится с Россией
просрали страну, - у каждого своя хата с краю и рубашка ближе...
хитрозадые этим уже 30 лет пользуются...
А что - у нас нет других кандидатов среди 146 млн. чел.?
Есть конечно но когда-то Путин просунул Кадырова в президенты Чечни так что есть над чем задуматься а может будет как с Медведевым
Олег.. Медведева пустили кресло посторожить....думаю с Кадыровым так не получится!
Ну просто о большем даже и думать не хочется, чеха в президенты да ещё и учитывая кем он был до поста главы чечни
Кадыров молодой ,энергичный !ВСЯ СТРАНА НА ЗАДНИХ ЛАПКАХ БУДЕТ!

А это хорошо?
"Один, даже самый важный, не поднимет простое двухметровое бревно, тем более, дом пятиэтажный" Главная беда любого культа, что Глава культа не моет не ошибаться. И если все на задних лапках, то кто ему укажет на ошибку?
Т.е с реальностью вы на длинной ноге.
Не совсем понял что вас смущает, что здесь не так?
Совсем. Просунуть была возможность, но ей не воспользовались.
На сегодняшний день есть Путин и Песков сказал про Кадырова.. Пока нет. И если бы так и было, кого Вы хотели видеть? Не пойдёте и что тогда? Ваше мнение за кого пойдёт народ?
Ольга а вы представляете Кадырова президентом РФ? Как по мне так это просто огромнейший перебор