Ольга
Ольга Подписчиков: 10594
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.2М

Песков: Кадыров имеет право баллотироваться на выборах президента в 2024 году

503 дочитывания
322 комментария
Эта публикация уже заработала 28,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что у главы Чечни Рамзана Кадырова, как и у любого гражданина России, есть право выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих выборах президента.

«Как и все граждане России, Рамзан Кадыров может выставить свою кандидатуру на следующих президентских выборах», — сказал Песков.

Он отметил, что «это право закреплено в Конституции у каждого гражданина Российской Федерации определённого возраста и не имеющего на этот счёт каких-то законных ограничений».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал заявление Рамзана Кадырова о необходимости «навести порядок» на Украине и объяснил, что пока главой страны остается Владимир Путин — он и будет решать вопросы внешней политики. Песков отметил, что Кадыров имеет право выставить свою кандидатуру на следующих выборах.

«Как и все граждане России, Кадыров имеет право выставить свою кандидатуру на следующих президентских выборах. Хочу напомнить, что основы внешней политики нашей страны формулирует глава государства. К нашей всеобщей радости, главой Российской Федерации, куда в качестве субъекта входит и Чеченская Республика, является Владимир Путин», — сказал Дмитрий Песков.

Заявление Кадырова об Украине прозвучало в рамках прямого эфира c участием председателя чеченского парламента Магомеда Даудова. В ходе беседы глава Чечни указал на то, что Западу Украина нужна лишь для создания новой базы у границ Российской Федерации — хороших намерений у западных властей нет.

Рамзан Кадыров считает, что если граждане Украины не намерены противостоять планам США, за дело должна взяться Россия. «Я если был бы вместо президента, я давно забрал бы Украину, направил бы туда войска, навел бы порядок», — высказался глава Чечни.

26 декабря Рамзан Кадыров заявил, что украинский президент Владимир Зеленский должен прекратить свою политику в отношении России, иначе Украина может войти в состав Чечни или стать регионом РФ.

Глава Чечни вновь высказался по поводу украинского вопроса и отметил, что говорил не от лица всей республики, а лишь высказывал свое личное мнение.

Проголосовали: 124

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

322 комментария
Понравилась публикация?
124 / -42
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 322
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Никого из этих вариантов

+54 / -3
картой
Ответить

РоманПишет 25.01.2022 в 20:39
Никого из этих вариантов

Такого нет.. Здесь или, или.. ))

+3 / -4
Ответить
26.01.2022, 00:26
Санкт-Петербург

В таком случае, Парламентская Республика. Конечно, если к 2024 Россия не деградирует до степени окончательной дикости, дон.

+13 / -4
Ответить

НаталияПишет 26.01.2022 в 00:26
В таком случае, Парламентская Республика

ПР - слабофункционирующее образование, может иметь шанс разве что... при коммунизме.

+6 / -1
Ответить
26.01.2022, 11:02
Санкт-Петербург

Или если будет состоять из представителей СФ и ГД нынешнего состава.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"Или - или"

- Насмешили

Актёра или актрису, какого-нибудь сериала про полицейских, ещё забыли предложить, кандидатуру

А я бы вообще Никиту Джигурду выбрал

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ОльгаПишет 26.01.2022 в 00:04
Такого нет.. Здесь или, или.. ))

Ну что же, выбрать тогда обоих, и в момент инаугурации жахнуть по кремлю ядреной бомбой!

DELETE

Алексей ВалерьевичПишет 27.01.2022 в 16:20
Ну что же, выбрать тогда обоих, и в момент инаугурации жахнуть по кремлю ядреной бомбой!

К сожалению, этот вариант тоже не годится, можно выбрать только одного.

Недавно подобное голосование было на радиостанции "Эхо Москвы". И на радио, и в Интернете за Кадырова было отдано больше голосов, чем здесь. Точную цифру не помню, но примерно в 2 раза больше. Радиоведущие большое количество голосов за Кадырова людей, слушающих "Эхо Москвы", которое самое популярное в России среди "говорящих" (не музыкальных) станций, объяснили непопулярностью Путина среди слушателей этой радиостанции. Это прискорбно.

Ходорковский прокомментировал это голосование великолепно: "Это выбор между удушением и утоплением".

Владимир ИвановичПишет 27.01.2022 в 18:04
"Эхо Москвы", которое самое популярное в России среди "говорящих"

Серьезно?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВладиславПишет 30.01.2022 в 00:34
Серьезно?

Я не знаю, как это подсчитывается, но это не выдумка "Эха". Мне 2 раза звонили по телефону и спрашивали, какие радиостанции я знаю и какие слушал на этой неделе. Скорее всего, так подсчитывается рейтинг.

Дело в том, что эхо говорит о политике, наверное меньше 50 %. На радиостанции очень интересная детская воскресная двух часовая передача.

Главный редактор историк, поэтому процентов 30 эфира занимают передачи про исторические события. Там выступают доктора исторических наук.

Главный редактор Венедиктов постоянно интервьюирует политиков россии. У него выступают представители всех фракций Госдумы, Председатели всех парламентских партий.

Но главное, что мне нравится, Венедиктов интервьюирует многих зарубежных политиков. На радиостанции Вы можете узнать НЕ ПЕРЕСКАЗ, а настоящее мнение ведущих зарубежных политиков. Он им задаёт неудобные вопросы, которые задаёт им Путин. Но Путин пересказывает не всё, что ему отвечают. А на "Эхе" можно услышать правду без изъятий. А полуправда страшнее лжи.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Это что, у нас только эти двое могут быть президентом.

+29 / -3
картой
Ответить
25.01.2022, 20:45
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 25.01.2022 в 20:40
Это что, у нас только эти двое могут быть президентом.

Кто может быть президентом России?

+5 / -6
Ответить

Это решает народ на выборах.

+7 / -3
Ответить
25.01.2022, 21:05
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 25.01.2022 в 21:04
Это решает народ на выборах.

Это понятно, вы кого видите?

+6 / -3
Ответить

Ну уж точно ни этих двоих. Из действующих легально политиков никого.

+21 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.01.2022, 22:29
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 25.01.2022 в 21:40
Из действующих легально политиков никого.

И я про то же 🙄

+8 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 25.01.2022 в 21:40
Ну уж точно ни этих двоих. Из действующих легально политиков никого.

Значит, не пойдёте на голосование? НЕТ никого больше, есть только они .. КОГО ВЫ выбрали бы?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 25.01.2022 в 21:40
Из действующих легально

А из действующих нелегально? Неужто...

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 25.01.2022 в 21:40
Ну уж точно ни этих двоих. Из действующих легально политиков никого.+8

/

0ОтветитьЦити

Что-то не очень оптимистичная картина представляется при намеке на нелегальных "лидеров". Вы нам предрекаете времена анархии?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В таком случае не пошел бы.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

При нашей ситуации анархия намного лучше тоталитаризма.

+4 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 25.01.2022 в 21:40
Ну уж точно ни этих двоих. Из действующих легально политиков никого.

А вот нет альтернативы, что будете делать?

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 26.01.2022 в 07:35
При нашей ситуации анархия намного лучше тоталитаризма.

А это тогда хаос , думаете по Вам не ударит?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда появится - пойду на выборы.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наверное ударит, но хаос не может продолжаться вечно.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВладимирПишет 26.01.2022 в 07:33
В таком случае не пошел бы.

Некоторые политологи считают, что при транзите власти следующим президентом будет тот, кто хуже Путина.

раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 26.01.2022 в 11:26
Наверное ударит, но хаос не может продолжаться вечно.

Ошибаетесь. Привести пример?)- Ирак

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 26.01.2022 в 07:35
анархия намного лучше

Анархия ничего не лучше.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (14)
DELETE

вы ещё верите итогам выборов? Забыли Болотную в декабре 2011, когда ЕР приписали в 2 раза больше голосов???

В случае демократических выборов. Согласен, по состоянию на сегодняшний день такие выборы невозможны.

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ВладимирПишет 25.01.2022 в 21:04
Это решает народ на выборах.

Ну вот - выбор .. Или, или.. КОГО выбрали бы? Ну нет никого больше , а надо голосовать..

+2 / -1
Ответить
DELETE

Бойнович Людмила Борисовна (род. 9 июня 1960 года, г. Москва) —российский физико-химик, доктор физико-математических наук, академик Российской академии наук с 2016 (член-корреспондент с 2006г.)

раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталия Анатольевна Зиновьева (род. 8 июня 1970 года, г. Климовск Московской области) — российский ученый-биотехнолог. Академик РАН (2013), РАСХН (2012), доктор биологических наук (1999), профессор (2004). Директор Всероссийского НИИ животноводства имени Л. К. Эрнста (с 2011 года). Лауреат Государственной премии Российской Федерации для молодых ученых в области науки и техники (1999).

раскрыть ветку (0)
DELETE

Маха эльПишет 26.01.2022 в 10:18
Наталия Анатольевна Зиновьева

Вы серьёзно считаете, что она победит? Даже Грудинин не смог победить.

раскрыть ветку (0)

Маха эльПишет 26.01.2022 в 10:18
Наталия Анатольевна Зиновьева (род. 8 июня 1970 года, г. Климовск Московской области) — российский ученый-биотехнолог. Академ

Дорогая(ой) Маха эль (простите не поняла-вы мужчина иди женщина?))

Возможно приведенные вами в пример хорошие и достойные люди.

Но во главе Государства В ЭПОХУ(!) перемен должен стоять грамотный (во всех отношениях и в геополитике тоже) всестороне подгоотовленый человек. Чтоб не разрушить уже созданое С ТАКИМ ТРУДОМ.

Считаю выбирать должны из сотрудников ФСБ

+4 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 26.01.2022 в 12:22
Даже Грудинин не смог победить.

Да Грудинин перевертыш Компартии. Он обманул и обобрал своих сотрудников

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 26.01.2022 в 00:05
Ну нет никого больше , а надо голосовать..

А куда они делись? Их убили? Посадили? Неужели вы думаете что нынешний глава пойдёт на такое, узурпировав власть??

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Маха эльПишет 26.01.2022 в 10:15
Бойнович Людмила Борисовна (род. 9 июня 1960 года, г. Москва) —российский физико-химик, доктор физико-математических наук, академик Российской академии наук с 2016 (член-корреспондент с 2006г.)

Они будут баллотироваться? Что Вы нам суёте?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 26.01.2022 в 12:22
Вы серьёзно считаете, что она победит? Даже Грудинин не смог победить.

Так он и и не выдвигали себя , с чего этот , как его там- Маха- их сюда припёр))

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр ГеннадьевичПишет 26.01.2022 в 15:16
А куда они делись? Их убили? Посадили? Неужели вы думаете что нынешний глава пойдёт на такое, узурпировав власть??

Сейчас речь идёт только про них..

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 26.01.2022 в 15:08
Да Грудинин перевертыш Компартии. Он обманул и обобрал своих сотрудников

Не верю!

раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 26.01.2022 в 19:53
Сейчас речь идёт только про них..

Они затихли, чтобы не последовать вослед Навальному.

раскрыть ветку (0)

жириновского,грудинина

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"...Чтоб не разрушить уже созданое С ТАКИМ ТРУДОМ....."

Сотрудники ФСБ пусть отдохнут....они уже свой план перевыполнили по созданию всего, чего только можно и не можно было на ближайшие 100 лет, с колен всех нас подняли....Дорогу нужно дать молодым академикам

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)
DELETE

Народ решает, Памфилова считает, получается как всегда.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ВладимирПишет 25.01.2022 в 21:04
Это решает народ на выборах.

Есть мнение, что народ ничего не решает. Поэтому такая низкая явка на выборах.

раскрыть ветку (0)

Последние 20 лет это почему то у нас решат только израильский народ. Это стало напрягать уже.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
DELETE

Судя по последним событиям, теперь ВОЗ будет назначать главу непотребнадзора - верховного правителя вершащего судьбы, чьи "рекомендации" являются надзаконным окончательным приговором не подлежащим обжалованию. Функция Президента будет - бубнить: "Все нормально, все добровольно". Поэтому на должность Президента предлагаю, например Марину Кравец, у нее хоть голос приятный.

26.01.2022, 08:08
Нижний Новгород

А может лучше Бузову?

+9 / -1
Ответить

НатальяПишет 26.01.2022 в 08:08
А может лучше Бузову?

Нет. Что вы. Оленька не подойдет. Она себя дискредитировала пьянством прям с утра. И даже то что она подвязывает маской обрюзгщее от пьянства лицо ее не спасает..(

Ну-и конечно- ее речь..(..не президентская..(

А вы считаете-потянет?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

а он вообще-то нужен?

Государство самодостаточно с тремя структурами власти. Президентской среди них нет! Презиков придумали хитрозадые, - удобней "рулить" страной через 1 джойстик. А у каждого человека есть цена. Нельзя купить или запугать, - заменят на двойника, как уже 6 раз поменяли Пу...

Маха эльПишет 25.01.2022 в 21:34
Нельзя купить или запугать, - заменят на двойника, как уже 6 раз поменяли Пу...

Можете подтвердить или языком молоть не мешки ворочать?

+3 / 0
Ответить
DELETE

Весь мир видит и смеется. Внуки наши видят и удивляются. Взрослые россияне живут в сказке

Голый король.

Маха эльПишет 26.01.2022 в 13:19
Весь мир видит и смеется.

А над чем весь мир смеется.По ВАШЕМУ мнению?)

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Смеются над доверчивостью и наивностью "россиян". 92% промышленности продали иностранцам, Путина настоящего давно нет, бюджеты в открытую разворовываются, выборы превращены в фарс, власть в руках иностранцев, СМИ и Кремль открыто врут, сама РФ прекращена с 2018 года, а население терпит и верит Кремлю.

раскрыть ветку (0)

Маха эльПишет 26.01.2022 в 13:19
Весь мир видит и смеется. Внуки наши видят и удивляются. Взрослые россияне живут в сказке

Голый король.

Сказка устарела, уже нее прокатывает , этот бред был давно , пора новый придумать..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Маха эльПишет 26.01.2022 в 15:34
Смеются над доверчивостью и наивностью "россиян". 92% промышленности продали иностранцам, Путина настоящего давно нет, бюджеты в открытую разворовываются, выборы превращены в фарс, власть в руках иностранцев, СМИ и Кремль открыто врут, сама РФ прекращена с 2018 года, а население терпит и верит Кремлю.

Вот это заготовка , эмоции зашкаливают и всё на бла, бла)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Хотите ещё заготовку? )))

Юристам не известно, - где зарегистрирована РФ?

Корпорация Российская Федерация зарегистрирована в департаменте труда США. Как и все её структуры т.н. власти -

DUNS Number 531298725 - Правительство Российской Федерации

DUNS Number 3531324159 - Федеральная Налоговая Служба РФ.

DUNS Number 531648834 - Следственный Комитет РФ

DUNS Number 362298329 - Федеральная служба безопасности РФ

DUNS Number 53130647 - Ген.Прокуратура РФ

DUNS Number 68353033 - МВД РФ

Чей номер регистрации вам не известен? Конституционного Суда? Госдумы, Мин.Юста? Могу дать.

и это не шутка ! Кто-то из взрослых есть? Похоже, или все действительно находятся в сказке Голый Король, или разговариваю с детьми...

раскрыть ветку (0)

Маха эльПишет 26.01.2022 в 22:26
Корпорация Российская Федерация зарегистрирована в департаменте труда США. Как и все её структуры т.н. власти -

Фейк.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

т.н. Конституцию т.н. РФ почитайте - где территория РФ?

"на континентальном шельфе".

раскрыть ветку (0)

Маха эльПишет 26.01.2022 в 22:26
Юристам не известно, - где зарегистрирована РФ?

Это всё наследство ЕБН

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Маха эльПишет 25.01.2022 в 21:34
а он вообще-то нужен?

Пример Армении, где президент безвластен, подтверждает, что Президент с полномочиями нужен. Но не с такими, как у Путина. Выход предлагал Грудинин, который хотел отдать часть своих полномочий Государственному Совету.

DELETE

Власть, необходимая государству -

Законодательная

Исполнительная

Судебная.

Кто может доверить жизнь и судьбу свою и потомков одному чужому человеку? Возможно не умные, доверившиеся лжи

Маха эльПишет 26.01.2022 в 13:23
Кто может доверить жизнь и судьбу свою и потомков одному чужому человеку?

Электорат.

В конце 90х ведь доверили неизвестному, тогда, человеку.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Маха эльПишет 26.01.2022 в 13:23
Власть, необходимая государству -

Законодательная

Исполнительная

Судебная.

Вы в России живёте и не знаете , что у нас так и есть?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Уважаемая, - институт "президентской власти" (не нужная для страны структура, нанявшая больше 3 миллионов силовиков по 55.000 руб в месяц, в среднем)

раскрыть ветку (0)

Маха эльПишет 26.01.2022 в 22:21
Уважаемая, - институт "президентской власти" (не нужная для страны структура, нанявшая больше 3 миллионов силовиков по 55.000 руб в месяц, в среднем)

Ну.. с Вами не посоветовались , что нужно, а что нет))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не советовались С НАМИ.

раскрыть ветку (0)

Маха эльПишет 27.01.2022 в 23:16
Не советовались С НАМИ.

Сказки пишите? Похвально

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 27.01.2022 в 21:16
55.000 руб в месяц, в среднем

Вот именно, что в среднем.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Владимир ИвановичПишет 26.01.2022 в 12:25
Но не с такими, как у Путина. Выход предлагал Грудинин,

Ох. Опять вы о Грудинине..(или кто там о нем писал)

Говорю же-обобрал своих доверителей. Вот они у него и отсудили потом землю. На которую он их обмишурил

+5 / -2
Ответить
DELETE

ИринаПишет 26.01.2022 в 15:18
Говорю же-обобрал своих доверителей. Вот они у него и отсудили потом землю. На которую он их обмишурил

Я писал о Грудинине в контексте его президентства. Если он вор, во что я не верю, то это не значит, что он может высказывать здравые мысли. Например, вор Путин ОЧЕНЬ ЧАСТО действует здраво, во благо народа.

раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 26.01.2022 в 17:36
Например, вор Путин ОЧЕНЬ ЧАСТО действует здраво,

А теперь приведите доказательство Ваших слов, а то статья за клевету может помочь.. Итак.. ЧТО ОН украл и когда ? Только факты , которыми ВЫ можете подтвердить свои слова .. Здесь юр.форум, можно потом разобрать, тем более, что сейчас за слова надо отвечать и в нете .

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 26.01.2022 в 15:18
Говорю же-обобрал своих доверителей. Вот они у него и отсудили потом землю. На которую он их обмишурил

Он так же, как все олигархи приватизировал земли Москвы и на этом сделал миллиарды , при чём таким же методами, как все - ОПГ .. И чем он отличается от других олигархов , кто на нефти, кто на землях Москвы.. И при этом офшоры сплошные, патриот такой ..

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 26.01.2022 в 19:38
Итак.. ЧТО ОН украл и когда ?

У меня нет ПРЯМЫх доказательств. Есть только косвенные. Это его резиденции. Вы напишете, что дворец в Геленджике не его. Но то, что дворец, пардон, небольшой домик строился для пенсионера Путина, это факт. В Видео Навального доказано, что средства на строительство поступали из статей государственного бюджета. Также т другая резиденция в Подмосковье строится (построена) на средства российского бюджета.

Согласен, что Дворец Путина не принадлежит Путину, но его вправе так называть, т.к. первоначально он строился для пенсионера Путина.

В Видео Навального показано, что сначала Дворец (построенный, но пришедший в негодность) принадлежал дальнему родственнику Путина. Потом, скорее всего, из-за абсурдности принадлежности Дворца относительно бедному родственнику Путина дворец переписали на миллиардера. Но себестоимость дворца больше состояния миллиардера. Причём, учтите, состояние миллиардера состоит не только из денег, которые он легко может тратить (наличных), но из недвижимости, которую перевести в наличные деньги не так просто. Обычно у всех миллиардеров и миллионеров значительная часть их состояния составляет стоимость недвижимости.

Переписывание своей недвижимости на других людей (чаще родственников) широко распространённое явление.

Ради истины, я не верю, что эти резиденции нужны лично Путину. Скорее всего, "он" их строил для своих друзей, которые, таким образом являются соучастниками воровства.

раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 26.01.2022 в 17:36
вор Путин

Приведете примеры? или это -клевета

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 27.01.2022 в 11:13
У меня нет ПРЯМЫх доказательств

Вот видите-"прямых доказательств нет"- "скорее всего" - " я не верю"

А что можете по делу:?

Или это клевета

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 27.01.2022 в 11:13
У меня нет ПРЯМЫх доказательств. Есть только косвенные. Это его резиденции. Вы напишете, что дворец в Геленджике не его. Но то, что дворец, пардон, небольшой домик строился для пенсионера Путина, это факт

Приведите этот факт в фактах.

Владимир ИвановичПишет 27.01.2022 в 11:13
В Видео Навального доказано, что средства на строительство поступали из статей государственного бюджета.

Покажите доказательства

Владимир ИвановичПишет 27.01.2022 в 11:13
В Видео Навального показано, что сначала Дворец (построенный, но пришедший в негодность) принадлежал дальнему родственнику Путина.

Вы тоже можете такое видел сделать , а мы сплетни разнесём по сайтам и будем говорить - В ВИДЕО Владимира Ивановича сказано и это ФАКТ))

Владимир ИвановичПишет 27.01.2022 в 11:13
Ради истины, я не верю

Не слушайте сплетни, всё должно опираться на факты и доказательства , но не такие, как синие трусы.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 27.01.2022 в 21:21
Приведите этот факт в фактах

ОльгаПишет 27.01.2022 в 21:21
Покажите доказательства

ОльгаПишет 27.01.2022 в 21:21
Вы тоже можете такое видел сделать , а мы сплетни разнесём по сайтам и будем говорить - В ВИДЕО Владимира Ивановича сказано и это ФАКТ))

Посмотрите видео. Там приведены не сплетни, а документы.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 27.01.2022 в 19:33
Вот видите-"прямых доказательств нет"- "скорее всего" - " я не верю"

Я написал, что есть косвенные доказательства, они приведены в видео "Дворец Путина". Я не юрист, возможно, это не косвенные, а прямые доказательства. Они заключаются в том, что деньги на строительство резиденций Путина очень большие. Но Навальный имеет юридическое образование, и он заявляет, что Путин вор. Возможно, что Навальный врёт, но Путин его не опроверг. То, что этот дворец ЗАПИСАН не на него ничего не значит. Хотя юридически не подкопаешься. Ведь Дворец вначале принадлежал бедному ДАЛЬНЕМУ родственнику. Откуда у него такие деньги?

раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 13:51
Но Навальный имеет юридическое образование, и он заявляет, что Путин вор.

На сайте много юристов и если кто то будет утверждать что вы иноплоанетянин-надо верить?)

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 13:51
Путин его не опроверг

Зачем опровергать? Мало ли какой больной человек будет "заявлять" или ему чего то примерещится- каждого не иепереспорить

Сейчас междунарождное положение напряжденное-вот о чем надо думать

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 28.01.2022 в 14:04
Зачем опровергать? Мало ли какой больной человек будет "заявлять" или ему чего то примерещится- каждого не иепереспорить

Я думаю, что Вы не психиатр, чтобы давать диагноз человеку. Кстати, заочно вообще нельзя поставить диагноз.

Я, в отличие от Вас, рассматриваю все версии, даже те, которые кажутся ошибочными. Мне многое не нравится в Навальном, но в данном случае я считаю, что он прав. Это широко распространённое явление переписывать своё имущество на других. Поэтому Федеральное Собрание РФ ужесточает контроль за денежным и другим имуществом в декларациях об доходах, требуя включать туда БЛИЗКИХ родственников. Но опыт Владимира Владимировича доказывает, что это не помогает бороться с воровством государственных средств и мошенничеством.

раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 27.01.2022 в 21:21
Не слушайте сплетни, всё должно опираться на факты и доказательства , но не такие, как синие трусы.

Вот именно!

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 16:11
Мне многое не нравится в Навальном

Хоть в этом мы с вами единодушны

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 16:11
не помогает бороться с воровством государственных средств и мошенничеством.

воровство было всегда-вы разве об этом не знали?

Например в 90-е Страну разворовывали по частям

Сейчас это прикрыли(Путин)

А вот Укранина продана. Я почему то думаю что ее земли заложены и принадлежат уже не стране. Мы просто пока об этом не знаем.

Также как мало кто знает истинную причину отторжения Донбвсса

А причина простая-земли Донбасса хотели сдать в долгосрочную(!!) аренду кампаниям Шелл(владельцы королевская семья Нидерландов) и Шеврон(вроде Рокфеллеры) для выборки сланцевого газа. То есть вся территория была бы отравлена и испоганена

Вот о чем надо задумываться-а у вас в героях такая щушара как навальный и грудинин

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 27.01.2022 в 21:21
Не слушайте сплетни, всё должно опираться на факты и доказательства , но не такие, как синие трусы.

Вот именно!)

А сколько людей бездумно верит в сказки проходимцев (в доказательсвах видео)) и совсем не хочет попробовать думать своей головой..

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 16:11
Вы не психиатр, чтобы давать диагноз

Это привнесенный американизм, так то психа, как и алкаша видно сразу и без мед диплома. Исключения не входят в тему.

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 16:11
Мне многое не нравится в Навальном

Неужто источники доходов?

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 16:11
Но опыт Владимира Владимировича доказывает, что это не помогает бороться с воровством

Перевести Хайлилайкли в утверждение - гениально

ПС: Вышесказанное не является поддержкой ни одного, ни Другого.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 13:51
он заявляет, что Путин вор

С чего бы вор стал вкладывать Вора?

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 13:51
Путин его не опроверг

Так то опроверг, вы просто перевели это в разряд веры.

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 13:51
То, что этот дворец ЗАПИСАН не на него ничего не значит.

Тогда всё ничего не значит

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 13:51
Дворец вначале принадлежал бедному ДАЛЬНЕМУ родственнику.

Такую версию не слышал.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 13:02
Посмотрите видео. Там приведены не сплетни

К сожалению, уже нет нигде 100% достоверности.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 13:02
Посмотрите видео. Там приведены не сплетни, а документы.

Покажите .. видео . какие документы?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 13:51
Но Навальный имеет юридическое образование, и он заявляет, что Путин вор

А я историческое и заявляю, что Вы вор , пойдёт такой факт?

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 13:51
Возможно, что Навальный врёт, но Путин его не опроверг.

Он т, думаю, даже не знает, что там говорит этот клоун..

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 13:51
То, что этот дворец ЗАПИСАН не на него ничего не значит. Хотя юридически не подкопаешься. Ведь Дворец вначале принадлежал бедному ДАЛЬНЕМУ родственнику. Откуда у него такие деньги?

А Навальный подкопался

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 16:11
. Мне многое не нравится в Навальном, но в данном случае я считаю, что он прав. Это широко распространённое явление переписывать своё имущество на других.

Чтобы не попасть под статью о клевете, надо не думать, а подтверждать .

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 16:11
Но опыт Владимира Владимировича доказывает, что это не помогает бороться с воровством государственных средств и мошенничеством.

какой опыт, опять кто- то сказал и Вы можете подтвердить?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 29.01.2022 в 15:58
Вот именно!

"Я Солженицына не читала, но знаю, что он не прав" Вопрос: "ОТКУДА Вы это знаете?" Ответ: "Агентство ОБС" (Одна бабушка на лавочке сказала).

раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 29.01.2022 в 17:16
А сколько людей бездумно верит в сказки проходимцев (в доказательсвах видео)) и совсем не хочет попробовать думать своей головой..

"Я Солженицына не читала, но знаю, что он не прав" Вопрос: "ОТКУДА Вы это знаете?" Ответ: "Агентство ОБС" (Одна бабушка на лавочке сказала).

раскрыть ветку (0)
DELETE

ВладиславПишет 29.01.2022 в 23:23
Это привнесенный американизм, так то психа, как и алкаша видно сразу и без мед диплома. Исключения не входят в тему.

Какая глупость! Приведите источник. Вряд ли Вы сами могли додуматься до этого.

ВладиславПишет 29.01.2022 в 23:23
Неужто источники доходов?

Ах эти государственные пропагандисты. Затуцмалнили голову людям, которые не хотят думать своей головой.

ВладиславПишет 29.01.2022 в 23:23
Перевести Хайлилайкли в утверждение - гениально

Вы что не знаете, что переписывание доходов на родственников широко распространённое явление? Именно с этим боролся Навальный, за это его и посадили.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ВладиславПишет 29.01.2022 в 23:31
Тогда всё ничего не значит

Это не соответствует законам логики (правильного логического умозаключения)

ВладиславПишет 29.01.2022 в 23:31
Такую версию не слышал.

Поменьше слушайте агентство ОБС (одна бабушка на лавочке сказала.) Читайте первоисточники. В данном случае посмотрите видео.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ВладиславПишет 29.01.2022 в 23:44
К сожалению, уже нет нигде 100% достоверности.

В видео приведены подлинные документы. Их существование никто не опроверг.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Кстати о трусах.

21 сентября 2020 года INTERFAX.RU сообщило, что у омских врачей не осталось одежды Алексея Навального, который 20 августа был экстренно доставлен в реанимацию одной из городских больниц скорой помощи. Об этом сообщили в пресс-службе регионального Минздрава.

"Одежду изъяли следственные органы в рамках доследственной проверки, когда Навальный находился в Омске", - сказал сотрудник пресс-службы.

Срок проверки давно истёк. Уголовного дела нет. Трусы не отдают, хотя обязаны.

Сами носят?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Грудинин плохой?

А вы "Доклад Марины Салье и Юрия Гладкова о деятельности /////// на посту главы комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга" читали?

Прочтите.

www.compromat.ru

Кто кого обобрал?

Хотя, я думаю, враньё всё это от Украины и США.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Почему пропагандисты ссылаются на зарубежье, когда им что-то не нравится? Почему они так не любят россиян? Подумайте, сколько россиян уехали за границу, и там стали знаменитыми? Есть, не знаю сколько, но знаю, что больше одного россиянина уехавшего за границу, стали Нобелевскими лауреатами,

раскрыть ветку (0)

Оййй. ПО ОШИБКЕ!! поставила вам лайк

Владимир ИвановичПишет 31.01.2022 в 08:37
"Я Солженицына не читала, но знаю, что он не прав" Вопрос: "ОТКУДА Вы это знаете?" Ответ: "Агентство ОБС" (Одна бабушка на лавочке сказала).

Я солженицина читала-не полностью- очень корявый стиль

Яростный антисоветчик-не знал как насрать Стране которая его взрастила и вылечила да так что у него потом еще дети родились.

Я-знаете-нелюблю неблагодарных людей

Поэтому солженицин мне не нравится

Но.. где вы откопали ".."Я Солженицына не читала, но знаю, что он не прав.." я этого не писала -опять не так подумали?показалось? примерещилось? или у вас такая фигура речи?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 28.01.2022 в 13:02
Посмотрите видео. Там приведены не сплетни, а документы.

какое видео-где "не сплетни а докумен6ты"?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

VIKTORПишет 31.01.2022 в 09:49
А вы "Доклад Марины Салье и Юрия Гладкова о деятельност

Читали

Причины поступков бывают разные

Заблуждения или ВЫНУЖДЕНОСТЬ в ТОЙ данности

Например- мы все учились в школе. В классе под тридцать учеников

Все со своим воспитанием и видением . При этом у вас один -два-три друга с которыми данность у вас совпадает. Они могут вас ИНОГДА поддержать. Остальные-нет.

Вопрос-ВЫ ЛИЧНО можете навязать(убедить)свое мненеи другим однокласникам?

Вот В И Ленин смог с второго(третьего раза) С БОЛЬШИМ ТРУДОМ при голосовании за подписание неввыгодного Брестского Мира "убедить" своих С О Р А Т Н И К О В(соратников!!) путем угрозы ЧТО УЙДЕТ В ОТСТАВКУ подп исать НЕВЫГОДНУЮ!!! !"бумагу(потом СССР ВСЕ отыграл назад!) Почитайте. Это интересно

Так вот в рамках когда страну "друзья" хотели сепарировать и растащить "бензоколону" по частям -и их-"партнеров" было не сосчитаьть и Марина Салье одна- в тех условиях ДИКТОВАЛА ДАННОСТЬ

Почти как у Владимира Ильича

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 31.01.2022 в 14:56
какое видео-где "не сплетни а докумен6ты"?

Вы, вместо того, чтобы посмотреть видео "Дворец Путина", распространяете сплетни Путина об этом видео. Ведь он тоже не смотрел видео, поэтому над его комментарием смеётся весь мир.

Вы можете написать, что у него нет времени смотреть "блогера". Но, чтобы не быть посмешищем (клоуном), он должен был промолчать, и приказать своим подчинённым опровергнуть подлинные документы, показанные в видео. Но он не сделал этого, т.к. его подчинённые объяснили, что в этом видео ничего нельзя опровергнуть, кроме названия.

раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 31.01.2022 в 15:56
Вы, вместо того, чтобы посмотреть видео "Дворец Путина", распространяете сплетни Путина об этом видео. Ведь он тоже не смотрел видео, поэтому над его комментарием смеётся весь мир.

Владимир Иванович!

Вы о чем?Какой "мир смеется"? Вы об этом откуда знаете-что "мир смеется"? Зачем мне смотреть всякую галиматью?

Мало ли какая шушера что где разместит.

Вы хотите Президента заставить) оппонировать навальному?

Вы это серьезно?

Не смотрите всякую хренотень

Лучше почитайте ЧТО Президент сделал для Страны

Скажите ему спасибо что получаете пенсию)а не как в африканских странах)-живете в тепле(а не как в Германии.Там отапливается жилье только ночью до 6 утра. Весь день ДОРОГО!)-что вы сыты и нка столе есть хотя бы куриные окорочка

Ну а если не о вас то

-Путин

-увеличил ЗВР

-погасил(почти погасил) внешний долг взятый ебном

-прекратил чеченские войны-там резали головы прям в эфире

-помог Сирии

-поддерживает Донбас

да МНОГО. Много что сделал для Страны Наш Президент-В В Путин

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 31.01.2022 в 15:24
Так вот в рамках когда страну "друзья" хотели сепарировать и растащить "бензоколону" по частям -и их-"партнеров" было не сосчитаьть и Марина Салье одна- в тех условиях ДИКТОВАЛА ДАННОСТЬ

Я давно смотрел видео члена команды Собчак-Путин. Потом это видео удалили. Правда не нравится.

Но при чём здесь ЦРУ? У нас без вмешательства извне есть свои противники Путина, кроме Навального и Ходорковского.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 31.01.2022 в 16:13
Не смотрите всякую хренотень

Я вас не призываю смотреть видео "Дворец Путина". Вы не имеете права называть хренотенью то, что не смотрели.

Я лучше Вас знаю, что хорошего сделал Путин. Но я нек оцениваю мир в чёрно-белых красках. Главный недостаток Путина, превышающий все его достоинства, в том, что он взял всю полноту власти в свои руки. Приближённые смотрят ему в рот. Поэтому Путин допускает много ошибок.

раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 31.01.2022 в 16:54
Но при чём здесь ЦРУ?

ЦРУ?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 31.01.2022 в 17:04
Вы не имеете права называть хренотенью то, что не смотрели.

почему?)

Владимир ИвановичПишет 31.01.2022 в 17:04
Главный недостаток Путина, превышающий все его достоинства, в том, что он взял всю полноту власти в свои руки.

А в чьих руках должна быть полноиа власти?В ваших?

Владимир ИвановичПишет 31.01.2022 в 17:04
Приближённые смотрят ему в рот. Поэтому Путин допускает много ошибок.

Например бы? Только без допушений и фантазий.Без всяких там хайли-лайкли

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 31.01.2022 в 17:16
ЦРУ?

А какие ещё есть "друзья"?

раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 31.01.2022 в 17:21
А в чьих руках должна быть полноиа власти?В ваших?

По Конституции Российской Федерации вся полнота власти принадлежит народу Российской Федерации.

ИринаПишет 31.01.2022 в 17:21
Например бы? Только без допушений и фантазий.Без всяких там хайли-лайкли

Был такой советник у Путина, который нем смотрел ему в рот. Это Глазьев. Так он задвинул его подальше.

ИринаПишет 31.01.2022 в 17:21
почему?)

А потому!

раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 31.01.2022 в 09:45
В видео приведены подлинные документы. Их существование никто не опроверг.

Трусы навального?)))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 03.02.2022 в 10:32
Трусы навального?)))

Какая Вы любопытная! Интересно? Посмотрите видео.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (2)

Маха эльПишет 25.01.2022 в 21:34
а он вообще-то нужен?

Государство самодостаточно с тремя структурами власти. Президентской среди них нет! Презиков придумали хитрозадые, - удобней "рулить" страной через 1 джойстик. А у каждого человека есть цена. Нельзя купить или запугать, - заменят на двойника, как уже 6 раз поменяли Пу..

Угу .Вы демонстрируете глубокие познания. Я бы сказала-вы- Макиавелли.

А кто вы все таки-муЖЧина или жеНщина?

+4 / -1
Ответить
DELETE

Всего знать невозможно. Правда столь ужасна, что многим лучше ее не знать.

Маха Эль - Большой Бог (арамейский)))

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

ВладимирПишет 25.01.2022 в 20:40
Это что, у нас только эти двое могут быть президентом.

Это то, что пока так) И просто сделать выбор из двух..

+4 / -1
Ответить
DELETE

В лоб или по лбу, просто сделать выбор.

раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 26.01.2022 в 00:04
И просто сделать выбор из двух..

Ну.. тогда..Медведев!

+2 / -3
Ответить
DELETE

ИринаПишет 27.01.2022 в 19:34
Ну.. тогда..Медведев!

Вам же написали: "Третьего не дано!"

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

ВладимирПишет 25.01.2022 в 20:40
только эти двое

Так то еще Медведев хотел...

+2 / -1
Ответить

ВладиславПишет 26.01.2022 в 03:52
Так то еще Медведев хотел...

И собчак))

+4 / 0
Ответить

ОльгаПишет 27.01.2022 в 21:13
И собчак))

собчак сейчас отбросила имперские замашки.Она сейчас стала тамадойюю у блогерши блиновской..

Надо зарабатывать чтлоб удержать мужа!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Похоже, умных людей России мы не знаем? Не артистов-певцов-журналистов, а умных...

Погуглите - знамннитые математики современности в России.

Г@вно не тонет, поэтому на виду?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Конечно Путина! Но теперь понятно вся эта история с чеченским учителем

Аверкова Татьяна НиколаевнаПишет 25.01.2022 в 20:37
история с чеченским учителем

Ссылочку не дадите для памяти?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Тут кроме матерных слов и подобрать что-то другое сложно, что-же творится с Россией

DELETE

просрали страну, - у каждого своя хата с краю и рубашка ближе...

хитрозадые этим уже 30 лет пользуются...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А что - у нас нет других кандидатов среди 146 млн. чел.?

+16 / 0
картой
Ответить
DELETE

Есть конечно но когда-то Путин просунул Кадырова в президенты Чечни так что есть над чем задуматься а может будет как с Медведевым

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Олег.. Медведева пустили кресло посторожить....думаю с Кадыровым так не получится!

+9 / 0
Ответить
DELETE

Ну просто о большем даже и думать не хочется, чеха в президенты да ещё и учитывая кем он был до поста главы чечни

раскрыть ветку (0)

Кадыров молодой ,энергичный !ВСЯ СТРАНА НА ЗАДНИХ ЛАПКАХ БУДЕТ!

+3 / -1
Ответить
DELETE

ИринаПишет 26.01.2022 в 16:10
Кадыров молодой ,энергичный !ВСЯ СТРАНА НА ЗАДНИХ ЛАПКАХ БУДЕТ

А это хорошо?

"Один, даже самый важный, не поднимет простое двухметровое бревно, тем более, дом пятиэтажный" Главная беда любого культа, что Глава культа не моет не ошибаться. И если все на задних лапках, то кто ему укажет на ошибку?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

ОлегПишет 25.01.2022 в 22:59
когда-то Путин просунул Кадырова в президенты

Т.е с реальностью вы на длинной ноге.

+3 / -1
Ответить
DELETE

Не совсем понял что вас смущает, что здесь не так?

ОлегПишет 26.01.2022 в 11:01
Не совсем понял

Совсем. Просунуть была возможность, но ей не воспользовались.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

ВалерийПишет 25.01.2022 в 20:53
А что - у нас нет других кандидатов среди 146 млн. чел.?

На сегодняшний день есть Путин и Песков сказал про Кадырова.. Пока нет. И если бы так и было, кого Вы хотели видеть? Не пойдёте и что тогда? Ваше мнение за кого пойдёт народ?

+3 / -1
Ответить
DELETE

Ольга а вы представляете Кадырова президентом РФ? Как по мне так это просто огромнейший перебор

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (322)

Моя девушка думает, что я женат. Что делать?

Поводов, не даю. Исправно хожу на работу и всячески пытаюсь помогать. И это не смотря, на то, что у нас совместный ребёнок. Неоднократно показывал паспорт. Почему моя девушка думает, что я женат?

С Нового года хлеб, чай и кофе рванут в цене: производители конкретных марок предупреждают россиян

С наступлением нового года цены на многие продукты рванут снова вверх, о чем уже открыто предупреждают производители. Ведь с января НДС в России подрастёт до 22%, вместо 20% и уже сейчас производители хлеба,...

Современные женщины стали больше тратить и меньше экономить. Почему мы уже не такие, как советские?

Наверняка вы не раз слышали фразу: «Вот в советское время женщины умели экономить, каждую копейку берегли, не то что сейчас». Советские — это такие бережливые героини, у которых всё в дом, всё в семью.

Человек неувядаемой активности и организаторских способностей.

Вчера прочитал в районной газете «Ветлужский край» статью о работе при Шарьинском Доме Досуга клуба «Людмила». Этот клуб создала и организует его деятельность моя одноклассница Людмила Васильевна Костерова.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы