Судебный штраф: щадящая мера в уголовном законодательстве.

Федеральным законом 323-ФЗ от 03.07.2016 года Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ дополнены статьями и главами, регламентирующими порядок освобождения лиц, совершивших преступление, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При этом законодатель определил, что не все лица, совершившие преступление, могут быть освобождены от ответственности по данному основанию. Статья 76.2 УК РФ определяет, что лица,ВПЕРВЫЕ совершившие преступления НЕБОЛЬШОЙ или СРЕДНЕЙ тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если они загладили причиненный преступлением вред и возместить причиненный ущерб. Важно, что вопрос об освобождении от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа решается исключительно судом, на основании ходатайства следователя, направленного с согласия руководителя следственного органа. То есть вопрос о применении указанной меры уголовно-правового характера решается на стадии предварительного следствия, в некоторых случаях даже на первых его этапах.

При этом основными условиями для принятия следователем подобного решения и направления ходатайства об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа являются:

Совершение ВПЕРВЫЕ преступления НЕБОЛЬШОЙ или СРЕДНЕЙ тяжести;

Полное признание вины в совершенном преступлении;

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления (для суда это будет являться смягчающим обстоятельством);

Возмещение ущерба,причинённого преступлением, в полном объёме, либо заглаживание причинённого вреда иным способом;

Отсутствие претензий со стороны потерпевшего, и его согласие на прекращение уголовного дела и назначение виновному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

Документально подтвержденная возможность оплатить назначенный судом штраф (сведения о доходах, справка с места работы). Это необходимо, так как размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления, поведения виновного после его совершения, а также имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи.

Все вышеуказанные факторы влияют на принятие следователем решения и возбуждении перед судом ходатайства об освобождении лица от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Однако в моей практике был случай, когда от уголовной ответственности было освобождено лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 159.3 УК РФ, имевшее погашеную судимость за ранее совершенное преступление средней тяжести (наказание не было связано с лишением свободы), и ему был назначен судебный штраф в размере 20000 рублей. При рассмотрении подобных ходатайств обязателен индивидуальный подход.

По результатам рассмотрения в судебном заседании ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении судебного штрафа, судья выносит одно из следующих решений:

Об удовлетворении указанного ходатайства;

Об отказе в его удовлетворении и возвращении уголовного дела в следственный орган.

В случае удовлетворения ходатайства, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении лица, в котором указывает размер назначенного штрафа, а также срок его уплаты. Также в постановлении указывается срок и порядок обжалования данного постановления, а также последствия не уплаты судебного штрафа.

Важно знать, что при неуплате назначенного судом судебного штрафа в установленный в постановлении срок, судебный штраф отменяется и уголовное дело рассматривается в общем порядке с назначением наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ.

Данная мера уголовно-правового характера является в неком роде "гуманной", так как не влечёт правовых последствий для виновного лица, то есть в случае уплаты штрафа в установленный срок у лица,судимость у лица не образуется.

Данной мерой законодатель "дал шанс" людям, которые впервые оступились, на исправление.