С развитием биологических наук приближается время расширить юридическое определение «людей».(перевод с японского)

Согласно действующему законодательству, живые люди, их ткани и органы считаются отличными от других живых организмов и мертвых людей, но из-за быстрого развития биологических наук люди и другие, жизнь и смерть, существуют.Граница колеблется.

Например, в ноябре 2018 года в Китае было объявлено, что «из оплодотворенной яйцеклетки с измененным геном родилась девочка-близнец». В Японии в августе 2019 года Министерство образования, культуры, спорта, науки и технологий одобрило реализацию исследовательского проекта по созданию органов человека внутри животных .

● Справочная статья

・Китайские ученые, утверждающие, что девочки-близнецы рождаются с отредактированными генами, подвергаются критике.

В США подтвердили, что искусственно культивируемый мозг излучал мозговые волны, подобные человеческим, а также удалось восстановить некоторые функции мозга свиньи через 4 часа после смерти.

● Справочная статья

・Маленький искусственно культивированный мозг генерирует мозговые волны, подобные человеческим

・Удалось восстановить часть функций мозга мертвых свиней через 4 часа после смерти

・Первый в мире ученый с короткой жизнью Для полного киборга! ??

Изменение юридического определения «лицо» затрагивает основы всех прав человека.

Жив ли человек или нет, зависит от того, рассматривается ли он или она как «физическое лицо», которое признается в соответствии с законом как «физическое лицо», имеющее право и способность (общая квалификация иметь права и обязанности) .

Профессор Балта-Мария Нопперс из Университета Магилла, Канада, и профессор Генри Грили из Стэнфордского университета, США, написали в академическом журнале « Science » 20 декабря 2019 года: «Жизненная форма, чьи характеристики являются человеческими, если не все." Другими словами, почему бы вам не использовать в качестве критерия "существенно человек"?"

Согласно этой теории важно, обладает ли живой организм человеческими характеристиками, но не все они должны иметь человеческие характеристики. Например, даже если есть нечеловеческая ткань, она юридически рассматривается как «физическое лицо».

Изменение юридического определения «лица» затрагивает основы всех прав человека. Таким образом, оба профессора заявили: «Вместо переопределения основной концепции права, если отправной точкой для суждения является вопрос о том, является ли это «по существу лицом», действующий закон может гибко применяться и к физическому лицу в соответствии с действующим законодательством. С ним можно обращаться как и защищать».

Ответ на развивающуюся эру биотехнологии

Конечно, такой подход не является универсальным решением. Как и в случае с юридическими терминами, такими как «иррациональный» и «лучший», «существенный» не может быть объективно измерен с помощью определенного процента или специального теста и оставлен на субъективное суждение.

Однако в эпоху постоянно развивающихся биотехнологий у судей, ученых и врачей будет больше возможностей эффективно использовать эту теорию в качестве руководства для юридических суждений.

источник: