Почему все гадалки и теории заговоров это чушь? Почему мы во все верим? Какая от этого угроза?

"Человек скорее верит в истинность того, что предпочитает"

Гадалки, магия, карты Таро, пришельцы, снежный человек, Лахнесское чудище, люди читающие мысли, битва экстрасенсов, сбрасывание колорадского жука с самолетов США, недавняя болезнь для истребления населения, летающие тарелки, верования в богов, теории заговоров различных ипостатей, перечислять можно до бесконечности и пока перечисляешь, уже будет придумано тысячи подобного.

И ведь становится даже страшно от мыслей, что люди будучи охваченные какой то идеей, которая никак не может быть подтверждена, полностью веруют в подобное, считая это уже абсолютной догмой. И становятся при этом обособленным лагерем против тех, кто вместе с ними оказывается почитать новое безумство.

Статья эта пришла мне в голову, кода я решил посмотреть, что больше всего читают на Дзене, мдаа, там 50% политики и 50% псевдонауки во всей ее красе, история на грани сюжетов из РеТВ тоже популярна.

Но почему я считаю, что все это чушь?

Наш мир это огромный котлован информации, и наполнение его не на 100% состоит из неопровержимых фактов.

Почти все, во что мы решаем-верить/не верить, уже за нас придумано, мы лишь выбираем готовые нам пути.

Вот тут и предстают те таинственные вопросы:

1. Почему мы во все верим, и как выбираем во что?

2. Почему так тяжело человека перевести на другую сторону идей?

3. Почему вера во что-либо без подтверждения ее научным методом может быть опасна?

1. Почему мы во все верим, и как выбираем во что?

Конечно ключевая роль тут у общества, если ваше окружение будет верить в некое божество, то и вы пойдете по тому же пути. С раннего детства перед глазами у вас будут своеобразные обряды и праздники, посещение специальных мест молитвы с семьей, обычные разговоры дома на эту тему, и никто вам не расскажет о том, что где то там, есть другое божество в которое надо верить иначе, или расскажут но через призму предвзятости, что сильнее заложит в мозгу ребенка позицию за их семейное истинное божество.

Данный пример всем известен и это факт, дети копируют поведенческие реакции и картину мира со своего окружения, это справедливо для всех животных. Проще тут говорить о религии, но боюсь кто ни будь меня за это заплюет. В нашей стране, я точно не знаю, но думаю процентов 80 религиозны. И вывод о том, на сколько верующее поколение будет через 50 лет уже ясен. Что не может не радовать разрастающийся церковный бизнес, но это другая тема.

Верования детей=верования родителей, за редким исключением это не так.

В основе эволюционный инструмент в мозге, с помощью которого мы получаем навыки для жизни, вместе с ними и веру.

Но если с детьми понятно, почему взрослые вдруг начинают верить в теории которым нет никаких доказательств?

Ответ лежит, в нашем мозге (во всем виноват мозг!), точнее в его развитии в процессе эволюции. Некогда жившие люди, может 8000 лет назад, были на грани вымирания, причем вымирание это грозило постоянно, пошел на охоту, тебя съел хищник, семья голодает, всем капец. Что могло уберечь первых Homo от риска быть съеденным или погибнуть от чего то еще?

Автор книги " Тайны мозга, почему мы во все верим?" Ф. Бэкон, вводит понятие "Ложный паттерн". Попробую объяснить, это некие ложные ассоциации, помогающие избежать опасности. Легче на примере: первобытный человек видит, что зашевелили кусты, но что там? хищник? Или может птица? Или там вообще ничего нет? Но для выживания ему лучше предположить, что там опасность и уйти, но остаться живым. Ложное заключение человека помогало избегать смерти, и таким образом люди которые тогда не обладали подобными качествами, и лезли в кусты, чаще подвергались выбраковке. Следствие этого, сейчас большинство склонно верить в теории без доказательств.

И так, общество определяет, то во что вы верите, а свойства мозга (эволюция)объясняют, почему вам не нужны доказательства, легче поверить в то, что неверующим ты сгоришь в аду, чем не поверить и гореть там. Если ошибешься, ничего страшного. Такая, психологическая подстраховка.

2. Почему так тяжело человека перевести на другую сторону идей?

Человек-упрямое животное, вот почему (шутка). Представьте, вам 40+ лет, каждое воскресенье вы ходите в церковь, молитесь, ставите свечи, у вас свой круг подобных друзей. Как вы будете выглядеть перед всеми, если вдруг откажетесь от веры? Да и реакция верующих на подобное может быть не всегда адекватной. Думаю, это основа того, почему так мало людей переходят на другую сторону. Но эта теория не очень убедительна.

Нужно иметь сильную волю и характер, что бы так резко развернуть свои мысли в противоположную сторону.

Пожалуй главная причина неотступности от веры, это Лень нашего мозга. Так уж мы устроены, что чем проще ответы которыми можно закрыть дыры незнания, тем лучше. Есть потребность знать ответы на все: кто мы? откуда мы? что будет после смерти? Все ответы у религии имеются, они просты и для каждого, затыкаете свои дыры и живите спокойнее.

Зачем человек, будучи знающий, что землю создал за 7 дней бог, будет читать о "Большом взрыве" и пытаться найти другое объяснение? Это сложно, а все сложное мозг не любит, нужно тратить энергию на обработку информации.

3. Почему вера во что-либо без подтверждения ее научным методом может быть опасна?

Приверженцы одной теории собираются в группы и ведут борьбу против других "инакомыслящих", считая при этом, что они действительно несут великую "Божественную" миссию. Вот чем опасна религия. Был бы рад сказать, что это же про темные века средневековья, но посмотрите телевизор, люди вешают на себя взрывчатку и направляются в метро, и их на это толкает вера в девственниц после смерти! Многим догмы промывают мозги и они считают за счастье умереть в борьбе с неверными. А неверные-это все, кто не исповедует именно их веру и именно так, как они!

Я хоть и привожу примеры по религии, но считаю, что все это справедливо так-же ко всему, вплоть до гадалок. Развивайте в себе скептика, и не верьте всему подряд. Всем добра.

источник