Российским экосистемам могут предоставить льготы.
РСПП вышел с инициативой налогового маневра для развития «отечественных экосистем». По мнению инициаторов, это должно помочь российскому крупняку с международной конкуренцией, т.к. им приходится соревноваться с США и Китаем.
В частности, предлагается:
• Снизить ставку по налогу на прибыль до 3%;
• Снизить страховые взносы до 7,6%;
• Снизить НДС на электронные услуги, оказываемые цифровыми платформами или экосистемами;
• Возмещать затраты на строительство ЦОДов;
• Возмещать затраты на строительство логистических центров и т.п.
Чтобы экосистема считалась «отечественной», то больше половины ее пользователей и сотрудников должно быть на территории РФ, 50% выручки тоже должно быть в России и налоги надо платить, естественно, у нас же. Вот только открытым остается два вопроса.
Первый – что считать «экосистемой»? Про это так много говорят, а вот определения так и нет. Есть «методичка» от ЦБ, но она уж больно теоретическая и расплывчатая. Скорее всего, это такой плавный заход под очередное регулирование – сначала поманить пряником, а потом понять, что надо разбираться и подкрутить то, что расшатано.
Второй – а что делать с бизнесом поменьше? Есть шанс, что, заигравшись с крупными игроками, более мелкие останутся не у дел. Этот вопрос неоднократно поднимался даже без мер поддержки. Считается, что в современном мире средний и малый бизнес существует только мыслью о том, чтобы продаться «экосистеме» и что это такой новый рыночный порядок.
Понятно, что игроков с потенциалом надо поддержать, но делать это надо аккуратно, чтобы не нарушить хрупкий баланс в российской рыночной экосистеме, которая и так периодически испытывает на себе различные катаклизмы.
Черт бы их побрал. Они цифровые платформ собрались строить. Только согласно требованиям платформенная экосистема может быть и иностранной, лишь бы 50% выручки оставалось в России. Делается видимо для Сбербанка, но под эти параметры войти может кто угодно, даже дочка транснациональной корпорации, затаскивая постепенно на территорию России и свою мамочку.
Проблема в том что Платформы это государства будущего. Получается наша власть стремиться к уничтожению образования под названием Российская Федерация.
А на счет второго вопроса заданного в публикации "а что делать с бизнесом поменьше?". Не будет больше этого бизнеса, Платформы его либо подомнут, либо уничтожат. Такова их суть, они транснациональны, обладают огромными ресурсами и мелочь под ногами им не нужна.
По сути экосистема у нас уже была, и называлась СССР. Эту страну уничтожили не потому что она была политически радикальной западу. А потому что она была гигантом-конкурентом зарождающихся транснациональных корпораций. Платформой СССР конечно не был, объявление кибернетики лженаукой остановило процесс его трансформации. Но многие идей этой первой в мире экосистемы, используются сейчас для построения современных экосистем. Единственное отличие это то что понятие государственных границ как чего то незыблемого для этих гигантов не будет, останется просто сфера влияния и контроля не привязанная к конкретной местности, но привязанная к людям в эту экосистему входящих.
То что это ужас это да, так и есть, но никто этого не заметит, пока не станет слишком поздно. Наоборот люди сами к ним будут бежать, будут стремиться получить работу именно в платформенной экосистеме, покупать товары только в своей экосистеме, использовать социальные платформы только принадлежащие своей экосистеме. А потом мышеловка захлопнется. А мышеловка в том что внутренняя экономическая модель в этих корпорациях не социалистическая, а анархокапиталистическая. То есть, есть равноправные бараны (и они этим довольны у них равноправие), есть пастухи (и они довольны что они не бараны) и есть боги.
н-да...удручающая перспектива