Кому нужны биометрические данные на граждан России – государству, бизнесу или людям?

В 2017 году Правительство Российской Федерации приняло программу «Цифровая экономика Российской Федерации». Чиновники утверждают, что она направлена на повышение доступности цифровых сервисов для граждан в отдаленных регионах и маломобильного мобильного населения.

При этом населению гарантируется якобы высокий уровень защиты биометрической информации о человеке, которая в дальнейшем без подписи и личного присутствия человека позволит заключать договоры, открывать счета в банках, переводить деньги, получать кредиты. И все это удаленно и без присутствия самого человека.

Государство активно загоняет граждан в новый цифровой мир, в котором органы государственной власти и управления, а также спецслужбы, могут за одним компьютерным местом получить всю информацию о человеке, потому что вся эта информация находится в едином источнике, в одних руках.

Готовы ли граждане к нововведениям, опасаются ли они за собственную безопасность?

Согласно опросу исследовательской компании HeadHunter и «Инфосистемы Джет» по вопросу введения биометрии на рабочих местах, только 8 % опрошенных согласились бы передать свои биометрические данные работодателю без дополнительных условий. А 38 % заявили о категорическом несогласии на указанную передачу. Остальные же опрошенные выразили готовность передавать свои биометрические данные только для решения частных вопросов, например, для входа на территорию организации (43 %), для входа в компьютер (34 %), учета рабочего времени (23 %), оплаты в корпоративной столовой (19 %).

Не только граждане, но и сами экспертизы высказывают опасения в связи с активным продвижением государством сервисов, основанных на биометрии.

Так, глава работающей в области корпоративной кибербезопасности группы InfoWatch Наталья Касперская категорически заявила, что россиянам не стоит сдавать свои биометрические данные, так как они гарантированно либо будут украдены мошенниками, либо их «сольют» и они будут доступны всем желающим в сети Интернет.

Будем откровенны

В настоящее время правоохранительные органы не способны расследовать уголовные дела в сфере компьютерной безопасности и высоких технологий. Банк же и другие финансовые организации фактически устранились от помощи людям, пострадавшим от действий компьютерных мошенников.

Поэтому стремление государства в ближайшее время перейти к тотальной цифровизации при помощи биометрии кажется нелепым и абсурдным.

С 1 октября прошлого года жителям России уже предложено при помощи персонального компьютера удаленно сдавать свои биометрические данные в единую систему, которая так и называется «Единая биометрическая система».

В настоящее время услугу биометрической идентификации уже предоставляют девять банков. Минцифры хочет ускорить наполнение единой биометрической системы, в которой по планам к 2024 году должно быть не менее 70 млн. биометрических слепков россиян.

Введена она и в московском метрополитене для оплаты прохода на станцию посредством системы Face Pay. При этом практически сразу использование данной системы привело к скандалу.

Так, член Совета по правам человека Игорь Ашманов поделился историей, которая произошла с его знакомым:

«Очень инновационно продвинутый мужчина узнал, что можно платить лицом в метро, зарегистрировался в Face Pay, сдал биометрию и стал ездить. Через пару дней ему прилетел штраф за проезд в метро без маски — 3 тысячи рублей. Остальные тоже ездят без маски, но их нельзя идентифицировать по лицу. Его можно, и он не знает, как теперь отозвать свое лицо из этой системы и кому оно еще досталось».

Пресс-служба московского метрополитена, конечно, быстро отреагировала на данное сообщение Игоря Ашманова, сообщив, что оно не соответствует действительности, так как штраф за отсутствие маски в московском метрополитене составляет на 3 тыс. рублей, а 5 тыс. рублей.

Допускаю, что Игорь Ашманов ошибся в размере штрафа. Но, от представителей московского метрополитена я не услышал самого главного – подтверждают ли они, что система оплаты проезда используется для выписки штрафов гражданам?

И давайте откровенно, наконец, ответим на вопрос - кому нужна в России система опознания человека по биометрии?

Населению Российской Федерации, которое в обмен на технологически фишки в виде бесконтактной оплаты проезда в метро будут получать различного рода штрафы? И не только за проход без маски, но и на запрещающие сигналы светофора, курение в неположенном месте и т.п.

Может быть банкам, которые уже сейчас заявляют, что не могут доверять Единой биометрической системы из-за наличия рисков, что биометрические данные могут не принадлежать конкретным людям?

Так, один из представителей коммерческого банка на съезде Ассоциации Российских банков высказался по этому вопросу: «Сначала сделайте хотя бы нормально работающую проверку действительности паспорта и лишь затем увлекайтесь IT-проектами, требующими значительных затрат и не очевидно необходимыми».

Ответ на вопрос, кому выгоден переход на биометрическую идентификацию, очевиден. Выгоден он лишь самому государству в лице различного рода спецслужб, которые в силу специфики выполняемых функций нуждаются в тотальном контроле и получении информации обо всем населении страны. Понадобится эта система и судебным приставам-исполнителям и коллекторам в целях розыска и опознания должников.

Но большинству моих знакомых, которые не доверяют банковским карточкам, снимая с них большую часто денег и оставляя незначительную сумму на мелкие бытовые покупки, эта система абсолютно не нужна.

Моих друзей, особенно если они уже в возрасте и им есть что терять, страшит сама возможность проведения удаленной сделки с их недвижимостью, которой они могут лишиться из-за мошенников, владеющих их биометрическими данными.

Так зачем чиновниками навязывается биометрия в государстве, в котором не приняты нормальные и работающие законы относительно порядка хранения и отзыва биометрических данных, отсутствует запрет за использование биометрии для штрафов за административные правонарушения?

И так ли нужна система биоидентификации людей, если она нарушает их права?