Пальмовый парадокс: детям — нельзя, взрослым — можно
Наши доблестные депутаты очень заботятся о нашем здоровье, и поэтому пальмовое ...
Почему муж не хочет делить свою зарплату с женой?
Начну с того, что я подписана на одну блогершу (она ведёт блог о декрете и материнстве) в Телеграм-канале. Иногда заглядываю в её личный чат, где общаются в основном молодые мамочки в декрете.
Индексация пенсий с 1 января 2026 года. Какая будет пенсия в новом году
Светлана Бессараб раскрыла размер пенсий , которые получат россияне в следующем ...
Злоупотребление правом. «Слово не воробей, вылетит — не поймаешь». Вопрос юристу.
Совсем недавно поступил вопрос от женщины, она пользователь сайта. Такое поведение ...
В Кремле ответили на предложение США вернуть Россию в мировую экономику
США разработала и предоставила партнерам из Европы целый проект в рамках урегулирования ...
Операция «Романтика»
Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...
От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.
Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.
Когда ждать мира? Какого мира ждут россияне и партии — простыми словами
Мне, как и многим из вас, важно понимать не столько сухие декларации, сколько ...
Причина бунта у стен Кремля.
Сегодня может это звучит немного дико, но 15 лет назад 11 декабря 2010 год участники ...
Новая угроза в обертке: Как маркетплейсы поставляют алкоголь школьникам
Пробовали ли вы когда-нибудь конфеты, внутри которых был алкоголь? Я пробовал ...
Россиян лишат импортного лекарства: новые горизонты отечественного здравоохранения
Когда лопухи станут валютой стратегического резерва О, радость! Свершилось! Наконец-то в нашем ...
Первый отечественный мессенджер MAX
В России запустили национальный мессенджер МАХ, разработанный в рамках реализации проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства». Часть жителей России уже подключилась к российскому приложению,
Такой способ обучения имеет место в крайне редких случаях, когда появление ребенка в школе абсолютно невозможно. Дети должны учиться в коллективе, социализация им необходима для дальнейшей нормальной, с точки зрения психологии, жизни.
заблуждение.
В противном случае, вырастают или "маменькины сынки", далекие от реалий современной жизни, так как находились в тепличных условиях, или "мажоры", уверенные в собственной непогрешимости и вседозволенности. Оба варианта "не айс".
вы лично знакомы с детьми, которые получили со? Чтоб так утверждать? Вы повторяете заезженные штампы, которые и были придуманы для дискредитации идеи со.
Чтобы знать суть проблемы, не обязательно быть лично знакомым с "потерпевшими". Для этого существуют научные выкладки и эмпирические заключения.
нет проблемы. Она только в умах ангажированных "ученых" и тех, кто ничего не зная о теме со, повторяет за ними их лживые выводы.
обязательно.
Вы прочитали мнение других о том, как невкусен банан и сами начали утверждать это, хотя банана даже не видели.
Скажите, а делали запрос о положительном опыте со? Об этом тоже пишут. Только у нас около тридцати лет существует эта практика, на западе и того дольше. Есть исследования о пользе со.
Опять "кивок" в сторону запада. Не надоело мерять российские проблемы зарубежными "аршинами"? У нас все другое, и мы другие. Нелепо проводить эти аналогии. Уже "сели в лужу" с "импортным ЕГЭ", неужели этого мало, чтобы прекратить все время пялиться на зарубежные новшества?
не уводите в сторону разговор. Если нечего возразить, лучше промолчать. Я не буду спорить насчет того, что такое егэ, какое отношение он имеет к процессу образования и что лучше, западное или калька с него. Кстати, все люди одинаковые. Если у нас и другое что-то, то только худшее.
Речь о со.
Делали запрос о положительном опыте со? Об этом тоже пишут. Только у нас около тридцати лет существует эта практика, на западе и того дольше. Есть исследования о пользе со.
Вы уже повторяетесь, почти одинаковые комменты. Тема одна — обучение и воспитание подрастающего поколения, различные возможные варианты этого процесса. Школы необходимы, другое дело, что сейчас обстановка во многих из них далека от принятых норм. Вот эти вопросы нужно решать в первую очередь.
пришлось копировать часть текста из предыдущего комментария, так как вы не ответили на вопросы. И вы снова не ответили. делаю вывод: нечего ответить.
кто сказал?
Каждый сам может решить, что ему необходимо. Тем, кто на со или вообще занимается хоумскулингом, школа и даром не нужна.
"Хоумскулинг" — в самом названии кроется скулеж, тоска по нормальному обучению в школе.
надеюсь, это была шутка.
homeschooling - обучение на дому. Так кто сказал, что школа необходима и что там нормальное обучение?
Школа необходима тем, кто хочет получить общее среднее образование с аттестатом. Дальше у каждого жизнь складывается по-своему, но без этого звена человек вряд ли сможет получить высшее образование. Наше поколение прошло через советские школы, высокий уровень обучения в которых позволил нам с легкостью поступить в различные ВУЗы. Эти крепкие знания и сейчас нам очень кстати. О современных школах много негативных отзывов, но пока им не придумали однозначной альтернативы, они должны быть.
это легко можно сделать на со.
запросто.
альтернативы есть. Почитайте. Но проблема в другом. Государствам не выгодны эти альтернативы.
"СО" — это не альтернатива школе, а печальное, вынужденное исключение из общего правила.
откуда вы это берете?
У вас есть опыт? Нет
У вас есть знакомые? Нет.
Вы читали насчет со литературу? Нет.
Вы с чем спорите? И зачем?
Понимаете, что происходит: вы, человек, ничего не знающий о со, убеждаете других в том, что со плохо.
Вы не ответили ни на один мой вопрос. Вы просто долбите "это плохо, это плохо". А почему, сказать не можете. Ну, просто потому, что вы учились в школе и не думали на тему того, что существует еще что-то.
знаю, что бесполезно спрашивать, но спрошу: с чего вы решили, что это правило и его нужно исполнять всем?
Обучать детей в школах — традиция в России чуть ли не с 18 века. Для вас это новость? Вот то самое "правило", о котором вы постоянно спрашиваете. Эта система образования пережила и царизм, и социализм. Надеюсь, она не рухнет и в наши дни (затрудняюсь назвать эту экономическую формацию, может, "российский капитализм").
до начала 20 века бабы рожали дома. Правило, получается? Правило. Вы тоже дома родили? Или не последовали этому правилу?
Вы же понимаете, что натянули сову на глобус с примером "правила"? Как было что-то заведено, так и отведено станет.
Нет никакого правила. Потому что можно не выполнять.
какое дерьмо только не случается по воле человеков и что?
Ну, Вы и "кулинар"! В одном "винегрете" смешали "бабу, рожавшую дома", школьное обучение и полнейший нигилизм в отношении всех правил и законов. Браво! Отрицайте все, особенно здравый смысл, и прослывете суперсовременным.
это вы смешали не пойми что, когда правилом назвали то, что когда-то было заведено. Я вам и ответила, что мало ли что было раньше. И привела пример.
Смотрю, он вам не понравился. Еще бы. ведь если согласиться, что новое рано или поздно сменяет старое, то придется признать, что вы не правы.
И поэтому вы пошли в наступление, ну, по принципу: лучшая защита - нападение. Приплели дополнительную тему - неподчинение идиотским правилам.
И закончили совершенно нелогичным выводом про славу какую-то.
Что, где, кто на ком стоял, зачем, откуда?
Вы не можете обосновать ни одного своего утверждения.
Не вам говорить о здравом смысле.
Продолжайте в том же духе, пока Ваши перлы еще кто-то читает. Но не перебарщивайте, отрицание тоже должно иметь свои пределы.
проиграли спор, так хоть закончите его достойно. А то ни аргументов, ни доводов, ни потроллить не можете. Зачем спрашивается вступили в обсуждении того, о чем никакого понятия.
Я не конкретно с вами начала обсуждение темы, а с автором публикации. Это вы потом пристроились.
а отвечать я вас тоже заставляла? И говорить то, в чем не разбираетесь? Может, я и пристроилась, а вы подхватили и понеслись во весь опор. До сих пор закончить не можем.
Уже.
домашнее обучение шляпа полная !
Дети должны ходить в школу.
кому должны? Кто сказал?
Положительно, но при условии контроля получаемых знаний.
Типа экстерната.
Первый класс, мне кажется, лучше ребёночка заезжать школой, чтобы ввести в рамки социального поведения.
Далее - по обстоятельствам. Когда начинается предметная дифференциация обучения, то тоже лучше через школу. Но тут — не каждый родитель многосторонний дока. С другой стороны — психика ещё очень ломкая, чувствительная, не сломала бы школа (или наоборот).
Качество образования нынешнего напрягает. Но и педагогический навыки, умение дисциплину грамотно подать — это ещё тот вопрос. Можно быть великолепным профессионалом и уникальным докой во всех предметах, но не уметь их преподнести.
к домашнему или к семейному образованию? Это разные вещи.