Дорисовал глаза на "картине" за 75 млн рублей.
Искусство - это страшная сила. А уж современное искусство и подавно. Это Шишкин зачем-то заморачивался с прорисовыванием каждого листика в лесу. Айвазовский брызги волн и морской пены прорисовывал. Современные "художники" такой ерундой не маются. Ученица Малевича например нарисовала картину "три фигуры". Видимо "квадрат" учителя ей не давался. Поэтому вот это появилось на свет.

Выставили это "произведение искусства" в Ельцин центре на всеобщее обозрение.
У нас бывает молодежь ругают, но тут она отличилась и скреативила. 16-ти летние подростки убедили охранника в том, что это их детские рисунки и попросили дорисовать недостающие глаза. Что охранник и сделал. Ручкой!
Дальше начинается самое интересное.
Картина оказывается застрахована на 75 млн рублей! Прочувствуйте сумму! Реставрация шедевра стоила 250 000 рублей! Прочувствуйте сумму и всплакните все художники продающие свои картины на улице за цену красок.
Полиция первое время отказывалась возбуждать уголовное дело в отношении охранника. Там посчитали что глаза не сильно испортили сюжет. Но в дело вступило Министерство культуры (хотя какое отношение эта картина имеет к культуре?) и через Прокуратуру заставило полицию возбудить дело.
Мне вот просто любопытно. Эта ученица Малевича сможет нарисовать лошадку? Хотя о чем это я. Лошадки нынче не в цене.
Это искусство?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
И что Вы имеете против творчества Заслуженного художника РСФСР. Лауреата Государственной премии РСФСР имени Репина, Анны Лепорской?
Не понимаете в ничего в авангардистском искусстве, так и не суйтесь со своим мнением.
Вот Вам еще одна работа Лепорской, более понятная для Вашего ума. И как, искусство?
Да действительно, куда уж нам понять высокое?)) Там ведь смысл глубокий заложен. Где-то глубоко, очень. Звания то наверно она получала не за штампование безликих силуэтов? На фарфор по крайней мере их не наносили.
Ваши работы в Третьяковскую галерею не попадут. Сколько не старайтесь. Лепорская это настоящая талантливая художница.
kulturologia.ru
Я разве стремлюсь? И повторюсь. Сюжеты на фарфоре и каляки-маляки разные вещи. Пустые лица навеянные Малевичем это именно каляки-маляки.
Не буду даже объяснять дальтонику смысл цвета, не благодарное и главное бесполезное это дело.
))Вот я уже и дальтоником стал)) В картине оказывается игра цвета главное была. Она наштамповала наверное сотни таких фигур. Одна восхитительней другой видимо. Потому что цвета у фигур разные. Смотрели фильм "1+1" ? Прекрасно дает понять про подобное искусство и его стоимость.
Вот, вот.
Прикладное, для поделочных работ- это для нее.
Но не более.
Хотя для Ельцин-центра сойдет.
Не была бы ученицей Малевича - никто бы о ней не знал.
А я то думал Питер город культурных и образованных людей. Извиняюсь, ошибочка вышла...
Бывает...
Заодно почитайте отзывы о ней специалистов, в том числе, самого Малевича и его окружающих, будет интересно, да и мне приятно, что в не самой плохой компании.
Не она, никто бы о Малевиче не знал, потому что его работ попросту бы не осталось. Как Вам обратная сторона медали?
У всех свои заслуги.
Но как художник она излишне распиарена.