Штрафы МАДИ за парковку на газоне, зафиксированные с помощью обновленной версии АПК «ПАК ПМ»: позиция Второго кассационного суда общей юрисдикции 

15 декабря 2021 года я разместила публикацию (https://www.9111.ru/questions/7777777771614008) о порядке обжалования штрафа МАДИ за парковку на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, предусмотренного ст.8.25. Закона г. Москвы от 21.11.2007 года №45 с указанием положительной судебной практики по аналогичной категории дел, в том числе и правовой позиции Верховного Суда РФ в отношении правонарушений, зафиксированных специальным техническим средством фотосъемки, работающим в автоматическом режиме ПАК «Помощник Москвы», свидетельство о поверке которого было действительно до 14 июля 2021 года.

14 июля 2021 года МАДИ обновило версию АПК ПАК-ПМ (заводской № 030111203230, свидетельство. о поверке № С-МА/06-07-2021/76240716, поверка действительна до 05.07.2023 года).

Из новой документации следует, что данный комплекс является автоматическим средством фиксации правонарушений, что дает возможность уполномоченному органу привлекать к административной ответственности без составления протокола в упрощенном порядке.

При этом следует отметить, что Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20, которым фактически было постановлено, что ПАК «ПМ» не может считаться средством автоматической фиксации нарушений никто не отменял, не изменял и нового постановления не выносилось.

Однако, несмотря на это, практика в Московских судах пошатнулась и стала немного неоднозначной.

Суды, вставая на сторону МАДИ, указывают:

31 января 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции направил на новое рассмотрение дело об административном правонарушении в суд первой инстанции и указал:

В данном деле "правонарушение" было зафиксировано обновленной версией АПК "ПАК ПМ» (дело № 16-165/2022 (16-8808/2021) (информация с сайта суда https://2kas.sudrf.ru).

Суд указал также, что при новом рассмотрении дела судье районного суда следует учесть разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Надеюсь, мои публикации (в том числе (https://www.9111.ru/questions/7777777771614008) будут полезны столкнувшимся с подобными штрафами МАДИ.