''Ошибка ФНС испортила ему жизнь'': Как налоговый вычет для человека, обернулся уголовным делом
''Ошибка ФНС испортила ему жизнь'': Как налоговый вычет для человека, обернулся уголовным делом
''Уголовное дело, вместо налогового вычета, как некомпетентность одного инспектора сломала жизнь человеку'': тема сегодняшней публикации
Эта история началась в далеком одиннадцатом году, а закончилось только в двадцать первом и в ней как в зеркале отобразилось все ''прекрасноё'' что есть Российской бюрократической системе.
2011 году военнослужащий из Ленинградской области купил квартиру, по программе военной ипотеки, через год он собрал документы, заполнил декларации и сдал фнс, для получения налогового вычета в размере 260 тысяч рублей
В ведомстве документы проверили и в течение трех лет выплатили всю причитающуюся сумму.
Через некоторое время военнослужащего вызвал свой начальник и сказал что вычет получен незаконно, возврат налога можно оформить только суммы которую человек уплатил своими личными деньгами, а военная ипотека это деньги государства и вычет не полагается.
И это все считается правильным.
Соответственно наш герой, добровольно вернул 260 000 в фнс, но следственный комитет уже возбудил уголовное дело о мошенничестве.
Дело передали в гарнизонный Суд, там обвиняемый сказал, что искренне полагал, что вычет ему положен, кроме того никаких документов он не подделывал и представил все договоры: целевого займа, ипотеки, купли-продажи декларации.
Для любого налогового инспектора это примитивнейшая ситуация, из которой очевидно что вычет не положен иследовательно инспектор просто должен был вынести отказ, но вместо этого они три года перечисляли человеку деньги и каждый год принимали от него декларации.
Вину конечно он не стал признавать, в суде выразил свое мнение и попросил его оправдать.
В свою очередь представитель из ФНС сказал, что мол не вкусе каким образом мужчина получил эти деньги, ошиблись ли они он их обманул.
Начальник из отдела камеральных проверок, пояснила, что не видела документы поданые мужчиной, их
проверяла инспектор её отдела и она же подтвердила право на получение налогового вычета. Ну вообщем, как говорится: ''Гора с плеч, моя хата с краю''!
Специалист отдела камеральных проверок, о которой идет речь, подтвердила, что проверяла документы подсудимого, но какие это были документы и что в них было написано, она уже не помнит.

Представляете?! Вот из-за этого, человеку реально сломали жизнь и высосали все нервы!
Хотя Гарнизонный то Суд изначально его оправдал, но все последующие инстанции, вплоть до Верховного Суда, признавали его виновным.
И только дойдя до Конституционного Суда мужчина смог доказать свою невиновность.
Если интересно, то вот какое изначальное решение вынес Гарнизонный суд:

И тут всё завертелось, закрутилось, вобщем, военный прокурор обжаловал приговор и начались годы пересмотров кассации, апелляции и так далее и все последующие решения признавали военнослужащего уголовником.
Последний шанс оставался только один, Конституционный суд, там нужно было доказать что все нижестоящие Суды неправильно толкуют закон и тогда у защиты бы снова появился шанс на пересмотр дела
И вот здесь-то, адекватность восторжествовала, вот что сказал Конституционный суд:

Вобщем дело снова отправили в Гарнизонный Суд, который повторно оправдал военнослужащего и признал за ним права на реабилитацию.
В этой ситуации, хочется с восторгом выразить РЕСПЕКТ военнослужащему, за упорство, терпение и стойкость. Тоже самое можно выразить и адвокатам!👍
Ну а Гарнизонному Суду за порядочность и компетентность, которой у них оказалась на порядок больше, чем у других...
На этом всё, если Вам понравилась история из практики, поддержите, поставив лайк 👍
Так же вы можете ознакомиться с не менее интересной статьей:
''Важная и полезная информация: налоговый вычет за квартиру, ипотеку в 2022 году - порядок, сроки, лимиты, нужно знать всем''
Вот на нее ссылка
И еще, если будет интересна эта тема: ''Новые законы в феврале 2022 года: социальные пособия, материнский капитал, пенсии - что нужно знать?''
Вот на нее ссылка
Всего Вам доброго, с Уважением Эдуард!
Ничего у нас в стране не меняется. Прав был Антон Палыч Чехов в своем творчестве "Палата № 6", написав что "Он не знал за собой никакой вины и мог поручиться, что и в будущем никогда не убьёт, не подожжёт и не украдёт; но разве трудно совершить преступление нечаянно, невольно, и разве не возможна клевета, наконец, судебная ошибка? Ведь недаром же вековой народный опыт учит от сумы да тюрьмы не зарекаться".
Спасибо

Дочитки без лайков у меня не прибавляются, причину знаю, но к сожалению сказать не могу, поэтому просьба, если статья действительно понравилась, ставьте лайк, тогда более менее иногда дочитки прибавляются, спасибо за понимание
поставила дизу пойдет?

конечно
Не зря говорят.от тюрьмы и от суммы не зарекайся.
Почему-то даже не удивилась. У нас все через одно место происходит. А тут можно порадоваться, что оправдали за то, чего человек не делал. Это при том, что у нас оправдательных приговоров примерно одна тысячная процента. Он в эти проценты и попал.
у нас справедливость торжествует во всем и везде!
шутка