Живодеры сели на 3,5 года, маленький шаг для человечества, но большой шаг для зоозащиты !

Вынесение приговора в том диапазоне считаю обоснованным и целесообразным.
ч.2. ст.245 УК РФ уже содержит отягчающие признаки и согласно разъяснениям Пленумов ВС РФ (которые по уголовному праву считаются официальным доктринальным актом), дополнительно накручивать на квалифицированный пункт статьи иные отягчающие признаки не допускается.
Смягчающие основания - в виде раскаяния отсутствовали (подсудимая публично заявила на камеру, что владелица кота сектантка и это было заслуженной местью, в которой она сопоставила страдания кота и страдания собственного ребенка, продолжала высылать в ее адрес мерзкие комментарии по поводу убийства кота). Подсудимая извинилась только за то что распространила материалы в сеть, - вот это свинство! То есть если бы не этот факт, кота можно было зверски пытать? Перед всем обществом стыдно, а за преступление нет.
Компенсации морального вреда потерпевшей также не произошло - фактически и скорее всего, на публику - вернули убытки в сумме 1000 рублей - именно во столько адвокат подсудимого, оценил погибшего в страшных мучениях кота.
Но. что есть то есть. Не стоит пренебрегать рисками при пересмотре.
А также рисками социального напряжения - т.к.уже произошла аккумуляция конфликта между зоозащитниками и экстремистами (кошко хейтерами, будем их так называть-а именно таковых много).
В случае обжалования данный приговор, выражаясь юридическим сленгом "засилят в апелляции". Это будет означать что государство гарантировало данные сроки реального заключения в будущем для все подобных случаев - в виде судебного-прецедента.
Ранее таким прецедентом были "хабаровские живодерки", за 20 эпизодов им дали около 2-х лет, с правом УДО.
Приговор был мягкий объективно - но первый в истории чумазой России, где принято было делать шапки из домашних зверей, пинать со всей силы ноги, выбрасывать из окон и топить котят...
Многие скажуть раньше было тоже самое только без интернета, подростки хулиганы подкидывали школьница придушенных зверей и птиц, чтобы те визжали.
А наши братья азиаты, работающие на стройках - жрали все что шевелится.
Однако массовости и особой жестокости не было. К виновным применяли последствия в виде исключения из пионерии, и пару тумаков от соратников, гастарбайтерам мог не заплатить прораб и т.д.
С появлением способов фиксации и распространения информации о жестоком обращении с животными-считаю что надо усилить и меры ответственности.
Не пытаюсь на статьях заработать, ни в коем случае, просто мое мнение должны прочитать как можно больше людей как со стороны зоозащитников так и хейтеров
Вина в публичности распространения и вменяемость
www.9111.ru
Суд над живодерами затягивается, хорошо это или плохо?
www.9111.ru
Адвокат живодера = адвокат дьявола, как вы считаете?
www.9111.ru
Я МЫ Кузя
www.9111.ru