Различия между предварительными слушаниями и предъявлением обвинений

После совершения преступления, проведения расследования и задержания обвиняемому по уголовному делу грозит досудебное производство. Предварительные слушания и предъявление обвинений являются досудебными разбирательствами, схожими по своему характеру, но имеющими важные отличия. Хотя задействованный процесс зависит от штата, общий процесс состоит из следующего:

Предъявление обвинения — это предварительное судебное разбирательство, иногда называемое первоначальной явкой. Обвиняемый предстает перед судьей суда низшей инстанции. Обвиняемый заслушивает выдвинутые против него обвинения, а также потенциальный уголовный приговор для вынесения обвинительного приговора. Кроме того, подсудимому могут быть разъяснены его права, в том числе право на судебное разбирательство. Как правило, обвиняемые по уголовным делам имеют право на суд присяжных, если только они не решат провести судебное разбирательство, в котором судья выносит вердикт. Кроме того, обвиняемому по уголовному делу сообщается, что он или она имеет право на адвоката, представляющего его или ее интересы. Если у обвиняемого по уголовному делу нет адвоката, он или она может запросить государственного защитника, если у него или у нее нет средств для оплаты услуг адвоката.

Обычно во время предъявления обвинения обвиняемый по уголовному делу признает себя виновным или невиновным. Как правило, заявление не является виновным. Дата судебного разбирательства устанавливается. Если подсудимый заявляет о признании вины, судья может назначить дату вынесения приговора. В некоторых юрисдикциях обвиняемому по уголовному делу разрешается не заявлять оспаривания, что означает, что обвиняемый по уголовному делу не признает себя виновным, даже если он или она фактически признает себя виновным.

После заявления о невиновности судья или магистрат может установить залог. Судья определяет размер залога. В некоторых случаях подсудимых отпускают под подписку о невыезде. Судья может также наложить определенные условия в отношении освобождения подсудимого, например потребовать, чтобы подсудимый лишился своего паспорта, и запретить подсудимому контактировать с потерпевшим. Кроме того, судья может назначить даты будущих разбирательств, например, дату предварительного слушания.

В ходе предварительного слушания на правительство возлагается бремя доказывания наличия достаточных доказательств вероятной причины совершения преступления и того, что его совершил подсудимый. Этот процесс аналогичен слушанию большого жюри, на котором обвинение предлагает доказательства и показания, но защита обычно не представляет доказательств. Судья отклонит дело, если уважительной причины не существует. При наличии достаточных оснований ответчик направляется в суд для судебного разбирательства. Это означает, что суд утверждает юрисдикцию над ответчиком, которая будет действовать до тех пор, пока ответчик не предстанет перед судом или дело не будет урегулировано.

Предварительное слушание проводится, если подсудимый не признает себя виновным при предъявлении обвинения. В некоторых штатах предварительные слушания проводятся только по запросу адвоката защиты. В других штатах они проводятся только по делам об уголовных преступлениях. Тем не менее, ответчики часто могут отказаться от своего права на предварительное слушание и обратиться непосредственно в суд.

Предварительные слушания имеют последствия для конституционных прав ответчика. По федеральным обвинениям предварительное слушание обычно должно быть проведено в течение 30 дней с даты ареста ответчика, если только ответчик не отказался от предварительного слушания.

Прокуроры часто не представляют все соответствующие доказательства на предварительном слушании. Часто это стратегическое решение, при котором обвинение утаивает некоторые доказательства, но в то же время представляет достаточно доказательств, чтобы убедить суд в наличии вероятной причины. Сторона обвинения допрашивает свидетелей, а защитник имеет право провести перекрестный допрос свидетелей. Адвокаты защиты могут использовать предварительное слушание как возможность увидеть, как тот или иной свидетель предстанет перед присяжными.

Роль судьи заключается не в том, чтобы определить, действительно ли подсудимый виновен в совершении преступления. Скорее, он или она просто определяет, есть ли у обвинения достаточно доказательств, подтверждающих мнение о том, что преступление было совершено и что обвиняемый был тем, кто его совершил.

Многие правила доказывания, применимые к судебным разбирательствам, применимы и к предварительным слушаниям. Однако на предварительном слушании могут быть представлены некоторые дополнительные доказательства, которые не будут разрешены в суде, например показания с чужих слов.

После предварительного слушания начинается следующий этап процесса. Адвокат защиты может заключить сделку о признании вины с прокурором, чтобы смягчить обвинение или приговор. Если подсудимый не желает признавать себя виновным, дело передается в суд. До суда может быть несколько слушаний, на которых ответчик должен явиться.

источник: