Эдуард Р
Эдуард Р Подписчиков: 12181
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.5М

Судебная практика : ''В каких случаях если ребенок виноват,платят родители,а когда платит ребенок.''Мнение родителей ввести аналог ОСАГО''

411 дочитываний
114 комментариев
Эта публикация уже заработала 26,13 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 03.03.2022 эта публикация заработала 500,00 рублей
Зарабатывать

Судебная практика: ''В каких случаях если ребенок виноват, платят родители, а когда платит ребенок.''Мнение родителей ввести аналог ОСАГО в учебных заведениях''

В каких случаях если ребенок виноват, Суд заставит платить родителей, а в каких ребенка. Мнение родителей ввести аналог ОСАГО для детей в школе, а также в специальных и высших образовательных учреждениях

тема сегодняшнией статьи.

Знаю не по наслышке, что тема эта больная и в социальных сетях обсуждается периодически с новым случаем.

Чаще всего тема идет о том, что должно ли руководство школы нести ответственность, если с ребенком что-то произошло? Почему-то на практике, школа всегда почти остается в стороне и прения происходят только между родителями за своих детей.

Что на этот счет говорится в законодательстве :

А что мы имеем на практике? Случись какой либо случай, в школе и даже в детском саду между детьми, родители сразу обеих сторон набрасываются с обвинениями друг на друга, подают заявление в полицию, в суд. Очень редко кто знает или помнит, что за это происшествие ещё несет ответственность организация где находились дети, они как показывает практика остаются только свидетелями случившегося, но ни как не ответчиками.

Думаю об этом надо помнить каждой семье.

Кто возместит ущерб за причинение вреда ребенком

Если ребенку до 14 лет, ГК РФ Статья 1073

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/2f432d4faffd9d5364dc810e6f63c067b4191d3e/

Возместят ущерб родители, а когда ребенку исполнится 18 лет, то если родители по какой-то причине не смогли этого сделать, то уже ребенок.

Если ребенку 14—18 лет, ГК РФ Статья 1074

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/b22b98c9e05ed976d69333f3cfdf7787282e4fb7/

Возместить может ребенок, если нечем, то родители, ну а если есть уже 18, то однозначно вся ответственность на ребенке.

Теперь я хочу Вам привести несколько примеров из судебной практики, где одним родителям приходилось подавать в суд, а другим нести ответственность за своих детей.

Поэтому думаю, не будет лишним, если Вы приведете эти примеры своим детям, чтобы впредь они были осторожнее в своих действиях.

Неосмотрительный поступок привёл к пожизненной травме

Мальчик подобрал пустую бутылку, когда гулял по улице, за ненадобностью он решил её выбросить, но предварительно не посмотрел в ту сторону.

К несчастью произошла трагедия, бутылка попала в голову, проходящей рядом девочки и сильно повредила глаз.

Травма была тяжелая, поэтому лечение было длительное и дорогое.

Родители потерпевшей подали в Суд, в иске потребовали компенсации:

В итоге, Суд определил взыскать с родителей мальчика :

Суд установил, вред нанесённый здоровью, а также характер причиненных страданий, нравственных и физических, тяжесть заболевания и длительность лечения.

Невнимательность родителей привела к печальному случаю

Только недавно была тема про остекление балконов и вот как раз случай из этой ''оперы''

При установки раздвижных оконных рам, на ползунках не было сделано ограничение.

В итоге, в городе Кемерово, когда ребенок, девочка, решила проветрить квартиру, одна из рам балконного остекления, упала с шестого этажа и нанесла вред стоящему внизу автомобилю.

Дело № 33-9772

Суд решил исполнить все требования потерпевшей стороне, кроме обвинения производителей окна.

Дело в том, что со слов родителей девочки, они уже давно пользовались этими окнами и это их вина полностью, что не сделали ограничельную планку на ползунке, дочь они об этом не предупредили, поэтому вся ответственность (родители несут ответственность за воспитание и ошибки детей) полностью ложиться на них, ст СК РФ Статья 63.

Примеров можно приводить море, да и Вы мои друзья их знаете из жизни много, где обычная не осторожность может привести к очень печальным последствиям.

Всем нам тяжело, в наше непростое время, мы не всегда можем выбрать достаточного времени, чтобы провести его с пользой для детей, посидеть и объяснить даже элементарного: ''Что такое хорошо, а что такое плохо'', но это не является перед законом уважительной причиной, к сожалению.

Поэтому просим родных, если такие имеются, друзей, которые смогут ненавязчиво объяснить это ребенку, тем самым отгородить его от таких проблем..

Мнение родителей ввести аналог ОСАГО, для детей в школе, а также в специальных и высших образовательных учреждениях

Между прочим, когда встречаешь в социальных сетях обсуждение темы, написанной выше, то я не первый раз читаю о том, что многие родители были бы не против ввести аналог ОСАГО, который смог застраховать детей от несчастного случая, по их мнению это тема становится уже актуальной.

Из-за бугра некоторые семьи хвалятся таким подходом к этой проблеме

Некоторые, такую информацию принимают серьезно и не против такие нововведений на законных основаниях, а некоторые с юмором, но в нем есть что-то...

Например, предлагают: ''Отучился ребенок, на него потрачено время и деньги, но после учебы не смог найти работу, то получаешь компенсацию по страховке))''

''Пусть у страховых компаний голова болит, где будет работать ребенок '' ''Смотришь и какие-то подвижки по этой теме будут''

А как Вы считаете, Уважаемые друзья, было бы полезно такое предложение в нашей стране?

А на этом я закончу свою ''философию'')), надеюсь что хоть пару строк но нашли полезных, в моей статье.

Всего Вам доброго, благодарю за внимание, с Уважением Эдуард!

Источник

114 комментариев
Понравилась публикация?
205 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 114
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

+14 / 0
картой
Ответить

Спасибо

+11 / 0
Ответить

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
02.03.2022, 17:12
Новосибирск

Внедрение типа ОСАГо как то проблематично, доходы населения маленькие, а запросы государства и коммерсантов "на халяву" внушительные.

+13 / 0
картой
Ответить

Да, наши доходы не соответствуют расходам

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за информацию!

+10 / 0
картой
Ответить

И Вам спасибо

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Боюсь ,что голова будет всё равно болеть у плательщиков.Страховые компании всегда найдут выход ,чтобы не платить или снизить выплаты - им не привыкать Как говорится это Россия....

+9 / 0
картой
Ответить

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вопрос сложный

+8 / 0
картой
Ответить

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (114)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.