Плахов Олег против бывшей жены Глухович Ксении , Олег полгода не выпускает сына из дома,редкий случай что гуляют

⁣⁣⠀ Заседание КДН⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Каких-либо результатов по сегодняшней комиссии у меня нет. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Но могу рассказать про последние события.⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

1️⃣ Плохов обратился в кдн с просьбой привлечь меня к отвественности по тем же доводам, по которым УМВД уже провели проверку и вынесено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Плохову об этом известно, но он «тактично» об этом умолчал. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

2️⃣Мы подавали ходатайство в КДН о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку доводы заявления рассмотрены и по ним принято процессуальное решение. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Указали, что Димка болеет, явиться на заседание не смогу. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Однако сегодня около 17 часов позвонила председатель КДН Махрова О. Н. и трижды спросила, оповещена ли я, что сегодня было заседание в 16:30??? ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Я ответила «да», и что именно по этому мы отправляли в КДН ходатайство. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Далее у меня уточнили, если ли больничный лист именно у меня.⠀Я здорова, а вот по уходу за ребёнком мне больничный не полагается, я в декрете. Смысл этого вопроса, видимо, поймём позже. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Результаты комиссии мне неизвестны. Была ли она проведена или нет, мне не сказали. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀___

Ну а теперь по существу того, что написано:

1. Меня просто вдохновляет оперативность реагирования на жалобы Плохова :) аплодирую стоя.

2. При условии, что по состоянию на 12.04.2022 г. как у КДН, так и у ПДН и Опеки имелась видеозапись разговора Плохова с Димой, в постановлении указано, что связь не обеспечена.

3. Нет ни одного судебного акта, в котором написано, что место жительства реьенка на период рассмотрения спора определено с папой. Если бы так было, то Плохов бы мог обратиться в суд и получить исполнительный лист. И он обратился. Но суд ему отказал именно потому, что суд не выносил определения о месте жительства ребёнка с отцом.

4. На заседание комиссии было направлено ходатайство о прекращении рассмотрения жалобы Плохова, поскольку по данным фактам было уже вынесено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. И это определение мы в комиссию предоставили. Сейчас его тоже выложу. Это означает, что нельзя дважды рассматривать одно и то же. Но комиссия приняла решение провести проверку.