МАТВИЕНКО и разъяснения к ее выступлениям

✔️ Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, выступая на заседаниях Совета законодателей при ФС РФ, сделала ряд ярких заявлений по текущей экономической ситуации в стране, которые требуют существенных уточнений и разъяснений.

Матвиенко высказала претензии министру сельского хозяйства Патрушеву в том, что фермеры не могут продвинуть свою продукцию в торговые сети и поставлять ее в школы и больницы по причине противодействия «прикормленных компаний», которым такие возможности дает ФЗ-44 о системе закупок (одобренный в свое время Советом Федерации). Однако за организацию торговли на всех уровнях отвечает другое ведомство — Минпромторг, и другой министр — Мантуров.

В Совфеде проблемы торговли, включая доступ на полку малых и средних сельхозпроизводителей, плотно обсуждают уже минимум пять лет. Странно, что Матвиенко перепутала главных оппонентов Совфеда по этой тематике. Не исключено, что подмена объектов критики из числа ФОИВ произошла вследствие недавнего «эпизода с гвоздями» - когда на заседании СФ его председатель эмоционально заявила, что тот самый Минпромторг не может даже организовать производство гвоздей, которые завозят из Китая. Последовало сообщение пресс-службы Министерства с информацией, что гвоздей производят достаточно, чтобы удовлетворить внутренний спрос, а 20% объема даже экспортируют в страны ЕАЭС (https://ria.ru/20220414/gvozdi-1783519410.html).

Почти аналогичная ситуация характерна и для другого предложения Матвиенко на заседании — начать системно реформировать контрольно-надзорную деятельность (КНД). Это сделать весьма проблематично по той причине, что реформа КНД, которую правительство ведет с 2019 года, была закончена под руководством вице-премьера Григоренко в начале 2022. О чем он и доложил Президенту Путину 14 марта, отметив, что «эта работа велась совместно с бизнес-сообществом, в результате отменили более 143 тысячи регуляторных ограничений, как потерявшие актуальность (https://tass.ru/ekonomika/14063905?utm_source=google.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=google.ru&utm_referrer=google.ru)». Также были реформированы процедуры контроля и надзора, что повлекло сокращение проверок с 1.5 млн до 700 тыс. в год. Этот отчет Президентом был принят.

Воздействовать на критикуемую исполнительную власть под лозунгом «свободу бизнесу» Матвиенко пообещала с помощью плаката, с которым она готова «пойти к правительству». (https://www.vedomosti.ru/business/news/2022/04/27/920042-matvienko-poobeschala-viiti-s-plakatom) Однако (https://www.vedomosti.ru/business/news/2022/04/27/920042-matvienko-poobeschala-viiti-s-plakatom) такие методы можно ожидать от экзальтированной «бизнес-вумен», ищущей быстрого и сомнительного пиара. У Совета Федерации, авторитетного органа, в составе которого влиятельные и опытные представители регионов, бывшие губернаторы и крупные управленцы, достаточно других рычагов и властных полномочий, чтобы реализовать в принимаемых законах высококомпетентные и эффективные инициативы, не прибегая к риторике и практике оппозиционных митингов. (Тому есть много примеров, в том числе и продвинутых благодаря позиции Матвиенко и административного потенциала ее должности, третьей по значению в государственной иерархии).

Однако цена такой неожиданной публичной активности с направленной тематикой может оказаться весьма высокой. В политической структуре СФ ответственен за социально-экономическое состояние в регионах и баланс интересов по линии «федеральный центр-субъекты федерации», которые находятся сегодня под колоссальной нагрузкой в связи с санкционной агрессией и СВО. Руководители регионов в этой связи ждут от Палаты и ее главы совсем иных сигналов, нежели явно противоречащие и малокомпетентные публичные инвективы, направленные против востребованного тренда на единство и сплоченность всех ветвей власти.

@kaktovottak