Владимир Иванович
Владимир Иванович Подписчиков: 257
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.1к

С ЮРИДИЧЕСКИМ БАРДАКОМ ПОРА КОНЧАТЬ

5 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

С ЮРИДИЧЕСКИМ БАРДАКОМ ПОРА КОНЧАТЬ

18 просмотров

5 дочитываний

0 комментариев

29 апреля 2022 в 12:00

Вас не удивляет такая странность, что вы платите за работу юриста вперёд?

Хотя гарантии положительного исхода вашего дела нет никакой за исключением уверений, типа - ваше дело правое и закон на вашей стороне. В результате вы проиграли и деньги вам не собираются возвращать.

Подаёте в суд по закону о защите прав потребителей на некачественную услугу и выигрываете. Получаете положительное решение, исполнительный лист, пересылаете приставам... а у должников на счетах нет денег.

Как нет денег, вы платили, десятки других клиентов этого же ООО платили, а денег у них нет? Платили наличными в их кассу, ордер есть, а денег нет. Почему им разрешено принимать наличные из рук в руки, а не через банковский счёт? Почему у них нет денег на счёте? И деньги даже на счёт в банке и не попадают. И долг, присуждённый вам судом вы не можете получить.

Прихожу в ООО, здание то ли сталинской то ли дореволюционной постройки - высоченные потолки. В одном на стенах картины, в другом-иконы. Огромный стол, на краю-стопки томов законов, великолепного издания. Юрист - или бывший судья или бывший следователь, не сработался с начальством - намёк на то, что он честный человеки боролся за ваши права. У него высшее юридическое образование, а вы кто по специальности? - Вот потому у вас ничего не получится, а у нас получится. Написал иск за 10 тысяч. Суд иск не принял. Я подал в суд иск - выиграл. Подал сперва в банк, где счёт ООО. Три месяца ждал - денег нет. Передал исполнительный лист приставам - денег нет.

Пошел к другим. Уже сам что-то написал, но вижу - не так и не убедительно. - О, да вы не в тот суд, и не тот у вас ответчик, ответчик у вас должен быть такой-то и потом надо по территориальности вот в этот суд. - И это с лёту, не глядя в интернет. А я уже читал и про этих возможных ответчиков и суды. Ну, думаю, надо же какие специалисты! Заплатил 102 тысячи. Сразу и за представление интересов в суде, "не зависимо от числа заседаний". И чем кончилось - суд не принял иск и дал замечаний в определении на два листа. Оказался народ неграмотный, но готовый браться за дело любой сложности. Такой обманутой публики их денег оказалось достаточно, чтобы ООО исчезло - очень просто съехали из помещения и отключились от телефона. Конечно, можно искать новых юристов и опять платить. Однако, сорока на хвосте принесла, что гендиректор этого ООО - старичок на девятом десятке, живёт в деревенской халупе под Саратовом и на хозяйстве у него 10 кур. А что здесь не по Закону? - Собрался народ, организовал ООО, документы соответствуют как по качеству так и по количеству. - Под чьим руководством хотите работать - это ваше дело. Это государства не касается. Гендиректор паспорт имеет - это Хорошо. Расписаться может - этого достаточно.

Предлагаю, чтоб ваши деньги шли не юристам, а на особый счёт в банке. Кому суд их присудит и в каком количестве - это будущее покажет. Главное-чтоб ваши деньги сохранились, а не пошли прахом. Принцип - как теперь в строительстве - деньги заказчика идут не строителям - а в банк, на особый счёт.Принял заказчик квартиру - получите деньги. А как же юристы будут работать без ваших денег? - Возьмут кредит в банке - как строители берут.

Согласны - отметьтесь в комментариях.

Поделиться в социальных сетях:

это касается нас всех

Проголосовали: 0

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

А был ли "мальчик"? Не отвлекли ли нас решением ВС по делу Долиной от другого решения ВС, которым отняли у "всех" и "гораздо более важное"?

Итак, вчера обрушила на себя гору хейта своим личным мнением по решения ВС РФ по делу Долиной. А сегодня предлагаю подумать своим читателям над еще более важной темой. Но такая ли уж это СИЛА,...

Это конфликт интересов и фиаско М. Барщевского?

Михаил Барщевский является полномочным представителем Правительства РФ в Конституционном Суде РФ и Верховном Суде РФ. Это государственная должность, которую он занимает с начала 2000-х.

Нагиева потребовали признать иноагентом из-за слов о фильмах про войну

Дмитрий Нагиев, любимец публики и телеведущий с фирменным прищуром, угодил в эпицентр скандала. Искрой, воспламенившей конфликт, стали его слова об "усталости" от военной тематики в кино. Реплика,...
00:52
Поделитесь этим видео

Так всё же MAX или МАКС?

Вчера прочитал в новостях, что Госдума приняла закон о создании домовых чатов в мессенджере MAX, а сегодня уже пошли "круги по воде". Оказалось, что все УК так быстро создали чаты своих домов,...

А был ли "мальчик"? Не отвлекли ли нас решением ВС по делу Долиной от другого решения ВС, которым отняли у "всех" и "гораздо более важное"?

Итак, вчера обрушила на себя гору хейта своим личным мнением по решения ВС РФ по делу Долиной. А сегодня предлагаю подумать своим читателям над еще более важной темой. Но такая ли уж это СИЛА,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы