Бывший полковник МВД Захарченко, отбывающий тюремный срок, подал иск в суд на своего адвоката о взыскании 200 000 рублей за некачественную работу

Помните Дмитрия Захарченко, слышали о нём?
Помните такого полковника МВД, Дмитрия Захарченко? Того самого, кого наш российский суд приговорил к 13 годам колонии и штрафу 117 млн руб. Этот бывший полковник получил широкую известность из-за найденных у него и его близких 8,5 млрд руб.
В настоящее время этот "оборотень в погонах" отбывает свое наказание. Теперь уже правда без погон.
Бывший клиент взыскивает деньги со своего адвоката
Так вот этот товарищ решил взыскать 200 000 рублей со своего адвоката Алексея Толстых. Захарченко считает, что адвокат оказал ему некачественную юридическую услугу. Якобы адвокат уходил с судебных заседаний, чтобы не опоздать на встречу к другому клиенту, а также отказывался изучать материалы уголовного дела.
Полагаю, что в данной ситуации хороши оба. Один "нахапался", за что и поплатился длительным тюремным сроком и потерей финансов. Второй взял гонорар и попросту "забил" на своего клиента. Первое доказано приговором суда. А второе нуждается ещё в доказывании в суде.
Но там интересы Захарченко будет представлять другой юрист.
Источники: Подробнее ➤, Подробнее ➤
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А это как? Идёт заседание, адвокат встал с места, откланялся и ушёл из зала?
Так не бывает. Если адвокат хоть раз провернёт такой фокус - на него сразу же полетит частное представление от судьи в палату. И уже палата будет разбираться - что это было за поведение такое и чем оно было мотивировано. Если то, о чём написано, было на самом деле - адвоката давно должны были как минимум потрясти в квалифкомиссии палаты, дабы выяснить - было или не было. Это серьёзный проступок, на самом деле. За многократную неявку без уважительных причин - статуса можно лишиться запросто.
Опять же - не очень верится.
Любой адвокат, вступая в уголовное дело на судебной стадии, начинает свои действия с заказа дела в канцелярии и ознакомления. Ознакомление сейчас происходит примерно так - адвокат является в оговорённое время, переснимает дело на телефон, расписывается на задних обложках томов за ознакомление и уже дома в спокойной обстановке изучает всё, что отснял. Вот если подписи адвоката за ознакомление в томах присутствуют - тогда без шансов для Захарченко.
Опять же, непонятно. Дело Захарченко было долгоиграющим, сам злодей - человек совсем не бедный, и тут он ставит вопрос о 200К вознаграждения для адвоката? Не верю, что адвокат взял за дело именно такую сумму. Минимум 1 ноль прибавить - ещё кое-как вмещается в логику событий. Но никак не 200К, это ерунда.
Руслан Олегович! Поддерживаю.
ну может клиент считает,что не полностью отработал,а частично. Например,на 1,8 млн.отработал.А на на 200 тыр нет.
Я бы глянул на калькуляцию такого иска.
Скорее всего оплату 200 тыр. Он офиициальными документами может доказать. А 1, 8 млн слюнявились черным налом.
Главное, замазать подлеца - адвоката...
Согласен на все 100
именно так и бывает, адвокат во время процесса переписывается с другими клиентами и неважно сколько он получил от клиента, деньги то в кармане а вот будущий клиент денежку еще не принес
Если в процессе перерыв или происходит что-то формальное и незначительное - почему адвокат не имеет права в это время что-то отписать в телефоне?
Я не отбываю срок, но тоже бы с радостью на своего... Только бесперспективно... А у этого хлыща, небось, получится.
Мне помнится, Вы своего представителя (не знаю, имеет ли он статус адвоката) нахваливали и рассказывали, как поили его кофе на халяву. Что пошло не так?
нахваливали и рассказывали, как поили его кофе на халяву.
Это всё в силе, никуда не ушло... У нас странный симбиоз. Не буду раскрывать детали, чтобы никто в эфире не крутил у виска

Типа как у Лиз Тэйлор и Ричарда Бартона?
Или как у Сергея и Карины Добротворских?
Мне очень стыдно, Руслан Олегович, но про второй дуэт узнала сейчас от Вас... Залезла хоть глазком глянуть... Но нет
ТАКОГО в нашем союзе нет... Он и не деловой. Так как в деловом за просрочки существуют %, а тут и этого нет... Я, наверное, как экспонат в кунсткамере...

Ну так Вы сделали свой выбор.
Менять его не планируете.
На что тогда жалуетесь?
Я пытаюсь вкурить логику.
Не пытайтесь. Как говорится в заставке "Секретных материалов", истина где-то рядом... Но всё время ускользает, зараза... И я, вроде, не жаловалась
Может быть, потому, что её на самом деле нет?
Инга! Вы бесподобны! Хохочу...
Да нет, Вы ничего такого не подумайте... Просто он и не выигрывает, я ему должна... Поэтому мне приглянулся способ, который решил реализовать Захарченко... Конечно, я шучу. Иначе точно рядом окажусь.
А в его соглашении с Вами прописана обязанность выиграть?
У нас вообще ничего нет письменного... Говорю же, смешной симбиоз... Как бродячий цирк. Даже и устного соглашения нет. Судя по всему, ему интересно, так как мои битвы отличаются от того, что принято в тихом судейском омуте... И он сам взял себе роль "громоотвода" (это его версия, я же себе кажусь верхом покладистости
)...
Тогда с чего Вы решили, что Вы ему что-то должны?
Слово честное купеческое. Я не кидаю так топорно.
Этот товар мало чего стоит в наши дни.
Интересная статья
Скучно ему видно.
Дмитрий 19! Или очередному хмырю в ресторан не на что сходить?
Шикарный план!