Как люди обвиняются в соучастии?

Соучастником является лицо, умышленно помогающее другому лицу совершить преступление. Сообщник не обязан активно участвовать в преступной деятельности, но закон относится к ним одинаково, так что сообщник может быть привлечен к ответственности и наказан таким же образом, как и лицо, как фактический преступник.

Как правило, основной исполнитель преступления называется исполнителем, а лица, содействующие совершению преступления, - соучастниками. Несмотря на то, что сообщник играет вспомогательную роль в преступлении и фактически не совершает его, он или она так же виновен, как и исполнитель. Например, принципал может прийти в банк и ограбить его ночью, а сообщник, работающий в банке, может оставить дверь незапертой или дать грабителю код безопасности, чтобы попасть в банк.

Для привлечения к уголовной ответственности обвинение должно доказать, что лицо совершило конкретное преступление и что оно сделало это с намерением, указанным в соответствующем законе. Например, в уголовном кодексе может быть указано, что подсудимый должен был «сознательно», «умышленно» или «намеренно» совершить какое-либо действие.

В делах об ответственности соучастника суд может признать подсудимого виновным в действиях, которые фактически совершает кто-то другой. Чтобы обвинение успешно выполнило свою задачу по признанию подсудимого виновным в соучастии, оно должно доказать, что у сообщника был умысел помочь в совершении преступления. Это означает, что сообщник должен знать, что исполнитель планирует совершить преступление и что сообщник намеревается помочь исполнителю добиться успеха в совершении преступления. Кроме того, закон штата обычно требует, чтобы сообщник помогал, консультировал, поощрял или содействовал совершению преступления.

Сообщник может быть признан виновным в самом преступлении, которое было спланировано и совершено. Кроме того, он или она могут быть признаны виновными в других преступлениях, если можно было предвидеть, что они были совершены во время целевого преступления.

Многие модели фактов могут подняться до уровня ответственности сообщника. Например, кто-то может быть сообщником, если он убегает или охраняет правоохранительные органы. Кроме того, лицо может быть соучастником, если оно или она предоставляет инструменты, оружие, деньги или другие инструменты, необходимые для совершения рассматриваемого преступления. Для признания виновным в преступлении не обязательно присутствие сообщника на месте преступления. Можно установить, что сообщник оказывал помощь до, во время или после преступления.

В некоторых юрисдикциях сообщник может избежать уголовной ответственности, если он или она откажется от поддержки до того, как преступление будет завершено. Если единственной помощью, которую оказал сообщник, было поощрение, он или она может снять ответственность соучастника, отговорив затем принципала. Если будет предоставлена ​​дополнительная помощь, человеку, возможно, потребуется предпринять более активные действия, чтобы нейтрализовать дальнейшее совершение преступления.

В некоторых штатах требуется, чтобы сообщник полностью предотвратил преступление, чтобы его не признали виновным в качестве сообщника. Например, от сообщника может потребоваться вызвать правоохранительные органы и заставить правоохранительные органы остановить принципала, чтобы избежать его или ее собственной уголовной ответственности.

Ответственность за соучастие отличается от сговора и отделена от него. Заговор возникает, когда два или более человека активно сговариваются с целью планирования и совершения преступления в будущем. Соучастник фактически помогает совершить преступление, в то время как сообщник помогает в совершении преступления, но фактически не совершает само преступление.

Соучастник может быть признан виновным только в том случае, если преступление действительно было совершено. Однако сообщник может быть признан виновным в сговоре, даже если основное преступление не было совершено. Например, в грабеже может быть обвинен соучастник грабежа. Если преступление не было совершено, ответственность соучастника отсутствует. Если имел место сговор с целью совершения грабежа, но он был сорван, сообщникам может быть предъявлено обвинение в сговоре. Если ограбление действительно было совершено, им может быть предъявлено обвинение в заговоре и разбое.

Чтобы быть признанным виновным в заговоре, обычно требуется открытое действие, направленное на совершение преступления. Закон штата определяет уровень, который делает конкретное действие явным. Однако это действие обычно связано с совершением преступления, а не просто с мыслями о преступном поведении.

источник: