Почему мы глотаем то, что говорят нам за нефть и энергию?

Давно сказано, что определение безумия - делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата. По этому определению, мы те, кто оторван от реальности, если мы продолжаем принимать то, что нефтяная промышленность и зеленое движение продолжают говорить нам снова и снова, и ожидать другого результата.

Зеленые продолжают говорить, что, поскольку цена на ветер и солнечную энергию сейчас так же дешева, как или дешевле, чем ископаемое топливо, они выиграли энергетическую войну. Игра, набор, матч — добро пожаловать на зеленую планету.

Нефтяные компании говорят — как и в каждом предыдущем энергетическом кризисе с 1973 года — что единственный ответ на этот энергетический кризис - это тот, который они предлагали в течение последних 49 лет: сверли, детка, сверли. Добро пожаловать в реальность.

Ну, они оба ошибаются, и принятие повторения любого из этих усталых шибболетов вредит нам экономически, экологически и геополитически — особенно в последнее время геополитически.

Потому что наша продолжающаяся зависимость от ископаемого топлива укрепляет нефте диктаторство Владимира Путина и создает ситуацию, когда мы на Западе — да, скажем это сейчас со мной — финансируем обе стороны войны. Мы финансируем нашу военную помощь Украине нашими налоговыми долларами, а некоторые из союзников Америки финансируют армию Путина покупками его экспорта нефти и газа.

И если это не определение безумия, то я не знаю, что это такое.

Не питайте иллюзий — эти грехи зеленого движения и нефтяной промышленности не равны. Зеленые пытаются решить реальную, угрожающую планете проблему, даже если их амбиции превышают их понимание. Нефтяные и угольные компании знают, что то, что они делают, несовместимо со стабильной, здоровой окружающей средой. Да, они правы, что без них сегодня не было бы мировой экономики. Но если они не используют свои огромные инженерные таланты, чтобы стать энергетическими компаниями, а не только компаниями по производству ископаемого топлива, завтра не будет пригодной для жизни экономики.

Давайте посмотрим на оба. Слишком долго слишком многие в зеленом движении относились к необходимому и срочному переходу от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии, как если бы это было похоже на щелчок выключателя — просто уберите нефть, уберите бензин, уберите уголь и уберите ядерную энергию — и сделайте это СЕЙЧАС, не имеявнедрить механизмы перехода, чистые источники энергии и рыночные стимулы, необходимые для такого масштабного сдвига в нашей энергетической системе.

Это Германия в 2011 году, внезапно решив после аварии на Фукусиме поэтапно отказаться от своих 17 относительно чистых и надежных ядерных реакторов, которые обеспечивали около 25 процентов электроэнергии страны. Это, хотя в Германии не было достаточно солнечной, ветровой, геотермальной или гидроэнергетической энергии, чтобы заменить эту ядерную энергию. Так что теперь он сжигает больше угля и газа.

Рабочий документ 2019 года для Национального бюро экономических исследований США обнаружил, что в Германии “потерянное производство ядерной электроэнергии из-за поэтапного отказа было заменено в основном угольным производством и чистым импортом электроэнергии. Социальные издержки этого перехода от ядерной энергетики к углю составляют примерно 12 миллиардов долларов в год. Более 70 процентов этих затрат связано с повышенным риском смертности, связанным с воздействием местного загрязнения воздуха, выделяемого при сжигании ископаемого топлива ”.

Действительно ли работают климатические компенсации авиакомпаний? Вот хорошие новости и плохие.

Сегодня Европейский союз разрабатывает план по преодолению своей зависимости от российской нефти и газа к 2027 году, но тем временем Путин смеется всю дорогу до банка. Как сообщал CNN в апреле со ссылкой на доклад Центра исследований энергетики и чистого воздуха: “Доходы России от экспорта ископаемого топлива в Европейский Союз взлетели за первые два месяца вторжения в Украину” — до 46,3 миллиарда долларов. Это было более чем вдвое больше стоимости российской энергии, импортированной ЕС за тот же двухмесячный период годом ранее.

Это было не потому, что объем импорта ЕС удвоился. Более высокие цены на нефть и газ составили большую часть этого роста. Другими словами, Путин начинает войну, которая создает нестабильность, которая повышает цены на нефть, поэтому он зарабатывает вдвое больше денег, экспортируя примерно такое же количество нефти.

• МНЕНИЕ
• Климат и мир меняются. Какие вызовы принесет будущее и как мы должны на них реагировать?
• Как выглядит изменение климата во всем мире?
• Из “Открыток из мира в огне” эти 193 истории показывают, как изменение климата меняет реальность.
• Что должны делать наши лидеры?
• 45-й вице-президент США Эл Гор находит причины для оптимизма в президентстве Байдена.
• Каковы худшие климатические риски в вашей стране?
• Выберите страну, и мы разберем климатические опасности, с которыми она сталкивается.
• Где американцы страдают больше всего?
• Наши карты, разработанные с экспертами, показывают, где экстремальная жара вызывает большинство смертей в США.

В то время как Германия спрыгнула с ядерного оружия, прежде чем у нее была сеть безопасности достаточных чистых альтернатив, по крайней мере, она была на серьезном, определяющем путь стремлении получить их. Действительно, весь мир должен Германии огромный долг за снижение цен на солнечные панели и ветряные турбины через субсидии и налоговые льготы, которые он создал. В Германии ветряные турбины, солнечные панели и другие возобновляемые источники энергии покрывали 54 процента потребления энергии в январе и феврале этого года — что УДИВИТЕЛЬНО. В 2021 году возобновляемые источники энергии составляли лишь около 12 процентов от общего объема потребляемой энергии в США.

Тем не менее, самое важное заблуждение зеленого движения сегодня — которым я горжусь, хотя и ворчливый член — говорит себе, что, поскольку цена на ветряные и солнечные технологии упала настолько низко, что она может превзойти уголь и природный газ на большинстве рынков, часто даже без субсидий, это не так.“игра окончена” для ископаемого топлива. Я желаю. ЦЕНА - ЭТО ТОЛЬКО ПОЛОВИНА ИСТОРИИ.

Если вы не можете установить линии электропередачи — чтобы получить эту солнечную и ветровую энергию с огромных открытых пространств, где она генерируется, в большие городские районы, где она необходима, — и если вы не можете выделить больше земли для установки солнечных и ветряных электростанций, вам нужно заменить уголь, газ или газ. ядерная, не имеет значения, что ваши возобновляемые источники энергии дешевле за киловатт-час.

И сегодня передача является огромной проблемой в США и Европе, где многие люди не хотят, чтобы ветряные электростанции, солнечные поля, линии электропередач — или трубопроводы природного газа — на их заднем дворе.

Филип Аншутц, 82-летний миллиардер и консерватор, который сделал состояние на бурении нефти, “в течение последнего десятилетия пытался построить потенциально прибыльную линию электропередачи стоимостью 3 миллиарда долларов под названием TransWest Express, которая соединит его массивную новую ветряную электростанцию в Вайоминге с юго-западом США, которая будет поставлять возобновляемые источники энергииэнергия примерно двум миллионам клиентов ”, - сообщило Bloomberg в прошлом месяце. “США нуждаются в тысячах миль новых линий электропередач, чтобы принести ветровую и солнечную энергию из прерий и пустынь в города при переходе от ископаемого топлива”.

Аншутц, говорится в докладе, “потратил годы на получение сотен разрешений и сервитутов от местных органов власти и землевладельцев вдоль маршрута”. Он обеспечил все, кроме одного — для ранчо Кросс-Маунтин, которое не хотело, чтобы его нетронутый ландшафт Колорадо был испорчен линиями электропередач. Итак, теперь, “спустя 17 лет после начала проекта, ни один провод не был натянут”.

Извините, я бы хотел, чтобы это было не так, но нет безупречного пути от коричневой энергии к зеленой энергии. Дорога вымощена жестокими компромиссами. Возьмите свой яд — но вырастите.

Между тем, начиная с арабского нефтяного эмбарго 1973 года, крупные нефтяные компании в основном говорили в каждом последующем кризисе: конечно, нам нужно больше чистой энергии, но вы должны понимать — это не масштабируется. Прямо сейчас мы находимся в чрезвычайной ситуации, поэтому нам просто нужно бурить больше. Вы слышите тот же рефрен сегодня, поэтому мы рискуем впустую потратить еще один нефтяной кризис и никогда не сломать нашу зависимость от ископаемого топлива.

Нефтяным компаниям лучше быть осторожными, хотя, потому что на этот раз может быть по-другому, благодаря большему количеству потребителей, требующих электромобилей, и большему количеству отраслей, вынужденных потребителями и сотрудниками быстро декарбонизировать. Недавно McKinsey опубликовал свою глобальную энергетическую перспективу 2022 года, заключив: “Поскольку мир поворачивается к низко углеродным ресурсам, глобальный спрос на электроэнергию может утроиться до 50 процентов к 2050 году, а спрос на ископаемое топливо может достичь пика уже в 2023 году - в основном за счет увеличения потребления электромобилей”.

Net-net — и зеленые, и коричневые должны стать реальными: зеленые должны поднять свою игру развертывания. “Это означает утроение темпов установки солнечных батарей, примерно удвоение линий электропередачи на большие расстояния, делать все возможное, чтобы ускорить переход на электромобили и начать выпуск возобновляемого водорода для промышленности”, - сказал Хэл Харви, исполнительный директор Energy Innovation, который помогает компаниям и странам переходить на чистое топливо. И нам нужно делать это быстро и разумно, “защищая местные экосистемы”.

Компании, работающие на ископаемом топливе, сказал мне Харви, “должны изменить свою бизнес—модель, чтобы она была совместима с жизнью на земле - пока у них еще есть шанс”.

Для тех нефтяных компаний, которые сидят на крупных месторождениях природного газа, которые необходимы в этом переходе, потому что газ чище угля, это означает, что они используют эти месторождения, но делают это с нулевой утечкой метана; в противном случае газ становится таким же плохим, как уголь. Но это также означает гораздо более серьезное мышление о том, как компании, работающие на ископаемом топливе, действительно переходят к тому, чтобы стать “энергетическими компаниями”, а не только нефтяными компаниями, чтобы они могли использовать свои удивительные пулы инженерных талантов для предоставления большего количества энергетических решений, которые спасают планету, а не нагревают ее.

Каменный век, как говорится, не закончился, потому что у нас закончились камни. И нефтяной век не закончится, потому что у нас кончится нефть. Это закончится миллионами баррелей, которые все еще находятся в земле, потому что мы сделали нефть для транспортировки устаревшей.

Серьезные нефтяные компании опередят это. Серьезные нефте диктаторы будут уничтожены этим. Мы не можем сделать это достаточно скоро.

источник-Подробнее ➤