Как устанавливаются убытки в деликтном иске?

Цель возмещения убытков в деликтных действиях состоит в том, чтобы сделать пострадавшего «целиком» посредством присуждения денег для компенсации травм, вызванных несчастным случаем или инцидентом.

Мерой ущерба от повреждения личного имущества является разница между рыночной стоимостью непосредственно до и после повреждения, если только имущество не уничтожено, и в этом случае это просто справедливая рыночная стоимость предмета. Иногда мерой может быть также стоимость ремонта, но стоимость ремонта не может превышать реальную рыночную стоимость имущества, или можно сказать, что ущерб представляет собой экономические потери (другими словами, было бы дешевле и логичнее просто заменить элемент, а не ремонтировать его).

Мерой возмещения убытков за постоянное повреждение недвижимого имущества (т.е. земли) является разница в

справедливая рыночная стоимость земли до и после травмы. Если ущерб носит временный характер, ущерб представляет собой разумную стоимость ремонта имущества, которая может включать в себя стоимость использования имущества в течение периода восстановления или уменьшение арендной платы за имущество.

Когда правонарушение представляет собой неудобство, если неудобство является постоянным, полный ущерб от необратимого вреда должен быть оценен в одном иске и будет относиться к ущербу до этого момента, а также к предполагаемым убыткам. С другой стороны, когда неприятность носит временный характер, потерпевшая сторона может подать последующий иск в отношении травм, полученных в результате продолжения временной неприятности. Возмещение за временное неудобство, как правило, относится к ущербу, фактически понесенному до момента подачи иска, но не к предполагаемым убыткам.

Потеря будущих заработков доказывается с достаточной уверенностью свидетельством (1) суммы заработной платы, потерянной за некоторый определяемый период времени, и (2) будущего периода, в течение которого заработная плата будет потеряна или уменьшена.

Мерой возмещения убытков в связи с потерей заработной платы является валовая сумма заработной платы. Социальное обеспечение, пенсионные взносы или другие удержания не могут быть использованы для уменьшения возмещения истцу потерянной заработной платы.

В обычном праве «консорциум» определялся как состоящий из служб, общества и половых отношений. Первоначальный иск по общему праву был доступен только мужу в связи с потерей консорциума жены. Существует разделение полномочий в отношении того, имеет ли несовершеннолетний ребенок юридически признанное требование об утрате или нарушении родительского консорциума. Ущерб рассчитывается как стоимость таких услуг.

Эти действия довольно новы для закона. Исторически сложилось так, что причинителю вреда было лучше убить свою жертву, чем причинить ей вред, поскольку семья умершей жертвы не имела права на гражданско-правовые средства правовой защиты от его потери. Однако сегодня в каждом штате есть закон, предусматривающий гражданскую ответственность за смерть в результате противоправных действий или предусматривающий, что претензии о телесных повреждениях «выживают» после смерти умершего.

Ущерб, нанесенный до смерти, переходит в наследство наследодателя и подлежит искам кредиторов наследства. Все, что останется, достанется бенефициарам завещания наследодателя (если оно было у него или нее) или наследникам наследодателя по закону. Ущерб после смерти достается оставшимся в живых умершего (обычно ближайшим родственникам умершего), которые не обязательно могут быть бенефициарами какого-либо завещания. Такие убытки не будут предметом требований кредиторов имущества умершего.

Одна из целей досудебного процента состоит в том, чтобы компенсировать истцу потерю возможности использования денег с даты причинения вреда до даты вынесения решения, а также предотвратить неосновательное обогащение ответчика от использования денег, когда они должны были быть распоряжении истца. Преобладающим правилом является отказ в досудебном интересе, за исключением случаев, когда ущерб может быть легко установлен до суда. Проценты до вынесения решения применимы только к прошлым убыткам, а не к будущим убыткам. Однако существует давнее правило, согласно которому проценты по денежным претензиям к федеральному правительству, за некоторыми исключениями, не допускаются, если только Конгресс (или контракт) прямо не разрешает такое добавление.

Штрафные санкции могут быть наложены для продвижения законных интересов государства в наказании за противоправное поведение и недопущении его повторения. Наиболее важным показателем того, разрешены ли штрафные санкции, является степень предосудительности поведения подсудимого. Штрафные санкции должны отражать тяжесть правонарушения. Штрафные или примерные убытки должны иметь разумную связь с компенсационными убытками. Надлежащее расследование заключается в том, существует ли разумная связь между присуждением штрафных убытков и вредом, который может быть причинен в результате поведения ответчика, а также фактически причиненным вредом.

В дополнение к установлению разумной связи с фактическим ущербом, сумма штрафных убытков должна учитывать прибыльность неправомерного поведения ответчика, судебные издержки истца, наказание, которое ответчик, вероятно, получит из других источников, финансовое положение ответчика и влияние на его состояние судебного решения для истца. Финансовое положение ответчика является важным фактором при присуждении всех штрафных санкций (в конце концов, какая польза от штрафных убытков в несколько тысяч долларов против многомиллиардного корпоративного ответчика?).

Суды разделились во мнениях относительно применения правила о залоговом источнике, в частности, в отношении того, следует ли применять правило о залоговом источнике, чтобы позволить пострадавшей стороне возместить разумную стоимость безвозмездно предоставленного лечения или услуг. В соответствии с правилом залогового источника истец может взыскать убытки с ответчика, хотя истец получил деньги или услуги в возмещение ущерба от источника, отличного от ответчика. Выгода, предоставленная пострадавшему лицу из побочного источника, не засчитывается в счет ответственности ответчика, хотя она может частично или полностью возместить истцу его травмы. Правило применялось, когда истец получал страховые выплаты, пособия по трудоустройству, денежные подарки или медицинские услуги, пособия по социальному обеспечению или налоговые льготы.

Есть в основном три типа эмоционального расстройства: то, что причиняется намеренно, то, что причиняется по небрежности, и эмоциональное расстройство свидетелей. В первых двух случаях ущерб устанавливается путем осмотра эксперта по психическому здоровью и доказательств воздействия на здоровье истца, его способность зарабатывать, а также ожидаемых расходов и потери заработной платы, которые они вызывают.

Прохожие могут оправиться от эмоционального стресса только при очень ограниченных обстоятельствах. Перенесенное эмоциональное расстройство должно быть «серьезным и поддающимся проверке» и должно быть связано как непосредственная причинно-следственная связь с наблюдением за серьезной травмой или смертью ближайшего члена семьи. Наконец, сам истец должен был находиться в «зоне опасности» (т. е. должен был подвергаться риску причинения телесных повреждений поведением ответчика).

В большинстве юрисдикций не допускается возмещение чисто экономических убытков в рамках иска об ответственности за качество продукции, соответствующего гражданскому правонарушению. В исках о небрежности ответственность изготовителя ограничивается ущербом, причиненным телесными повреждениями, и не может быть возмещен только экономический ущерб. Другими словами, если товар сломался и повреждено только само изделие, гражданские правонарушения не допускаются там, где может применяться договорная теория возмещения (например, возврат товара в магазин для возврата денег).

источник: