Что должен сделать должник, чтобы судебные приставы сохраняли прожиточный минимум на его счёте? Алгоритм действий

1 февраля 2022 года вступили в силу изменения, внесённые в ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве», позволяющие гражданам ежемесячно сохранять от принудительного взыскания судебными приставами-исполнителями денежные средства в размере, равном установленному на территории Российской Федерации прожиточному минимуму.
Если в регионе размер прожиточного минимума выше федерального, то сохранению подлежит региональный показатель.
И, соответственно, наоборот, если региональный размер меньше федерального, оставить должнику должны федеральный показатель.
К этим изменениям законодатель шёл очень давно, и, прежде всего, оно введено для пенсионеров. Большое количество пенсионеров стали должниками по коммунальным платежам, а некоторые и по кредитам. Очень долго пенсионеры просили законодателя обратить внимание на то, что пенсии и так еле-еле хватает на оплату ЖКХ и еды в совокупности, а если из неё вычитать еще и задолженность, то не остаётся совсем ничего.
Разговоры о данном нововведении ведутся уже достаточно давно, и многие граждане полагали, что прожиточный минимум им будут оставлять автоматически. В обратном должники убедились на практике.
Деньги как взыскивались, так и взыскиваются в полном объёме со всех видов поступлений.
Дело в том, что для сохранения прожиточного минимума должникам надо обращаться с заявлением либо на имя судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство, либо на имя начальника отдела ФССП (предпочтительнее).
Как обычно, нужно получить подтверждение подачи заявления, чем могут являться подпись работника канцелярии, а лучше входящий номер и дата на своём экземпляре, либо почтовая квитанция и опись, если направлять заявление ценным письмом.
К заявлению следует приложить документы, свидетельствующие о наличии ежемесячного дохода и об источнике его поступления. Для пенсионеров это справка из ПФР.
Помимо стандартных данных, которые указываются в заявлениях, предназначенных для службы судебных приставов, таких как Ф.И.О., паспортные данные, место регистрации и проживания, номер исполнительного производства и дата его возбуждения, необходимо обозначить социальную категорию должника, к примеру, пенсионер.
Важно прописать в заявлении номер счета в банке, на котором должен сохраняться прожиточный минимум, к заявлению надо приложить полные реквизиты этого счета. Счёт может быть указан только один.
О его смене нужно сообщать дополнительно.
Рассмотрев такое заявление, судебный пристав должен вынести постановление и направить его в банк.
Банк должен неукоснительно исполнять постановление, оставляя на счёте должника требуемую сумму.
Если банк этого не делает, надо жаловаться.
Кто не имеет права на сохранение прожиточного минимума?
Не имеют такого права лица, имеющие задолженность по алиментам; по возмещению вреда здоровью и в связи со смертью кормильца; выплачивающие ущерб, причиненный преступлениями.
Считаем такое исключение правильным, так как дети и потерпевшие всё же должны быть в приоритете.
Безусловно, бывают ситуации, когда и должники по перечисленным взысканиям находятся в бедственном положении, однако законодателю виднее, как правильнее поступать.
Ожидается, что скоро подача обсуждаемого заявления станет доступной через "Госуслуги". Сейчас такого функционала на портале нет.
Если должник, имеющий иждивенцев, хочет сохранить сумму, превышающую прожиточный минимум, то он может обратиться в суд. Данный вопрос может быть решён исключительно в судебном порядке.
Публикация подготовлена на основании официальной информации, размещённой на сайте ФССП.
Если данная статья показалась вам интересной или полезной, будьте добры поставить лайк.
А также приглашаем вас к обсуждению публикации в комментариях.
Полезно?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Прошу Вас оценить мою новую публикацию:
С каких поступлений на банковские карты будут взыскивать налоги, а с каких нет? Нужно ли платить налоги за переводы от граждан?
www.9111.ru
Заранее благодарю Вас!
С уважением, юрист Кушнир Анна Владимировна.
Я попал в такую ситуацию, объясняю: написав в фссп наимя начальника заявление от руки и приложив справки с номером счёта банка и справку из пенсионного фонда с указанием суммы получаемой пенсии, приставы мне отказали сославшись на то ,что заявление и справки предоставлены не по форме, получив у приставов бланк заявления и справки нужные для сохранения минимума опять лично принёс заявление, при получении следующей пенсии на счету осталось-43р.53к, при всевозможных разборках оказалось что не прав я, потому что в справке из пф должна быть указана сумма пенсии, на что пф сказало что для приставов это не нужно, результат таков- две госорганизации, которые создавались в том числе и на мои налоги, которые я платил в течении 38 лет меня кинули по полной. Теперь вопрос: Почему со времени принятия закона(прошло полгода) и до сегодняшнего момента не разработан механизм работы данного закона, где справедливость, гуманизм, и демократия?
Справедливое замечание, очень хотелось бы, чтобы ФССП и ПФР взаимодействовали в этом вопросе.
Пристав вынес
Постановление об Удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления
(ходатайства)
В пенсионном фонде говорят: Нужно постановление о Сохранении прожиточного минимума. Как действовать?
Требовать у пристава нужное постановление.
Они взаимодействуют, только кода необходимо долг списать, а вот вернуть, приходиться обращаться в суд, другого выхода нет.
ружье возьми они тупые сидят без образования все по блату принятые
Обратитесь в прокуратуру, лучше письменно.
Не знаю как у вас, но в нашем городе прокуратура люто ненавидит этих приставов...
Многократно помогал составлять обращения, - отказов не было.
Мил человек ,помоги составить заявление правильно!Пятый год не могу долги истребовать,а приставы не чешутся!Скинь пожалуйста на почту:seryurz@yandex.ru ,буду благодарен!
r18.fssp.gov.ru
Нашли где искать справедливость, не смешите. Как был беспредел, так и остался, ни чего не меняется в лучшую сторону. Дальше будет только хуже.
Мил человек- очнись!Алигархический капитализм пришёл в наш кишлак уж 30лет как!Власть говорит- Вы сами выбрали,не жалуйтесь теперь!А ты какие-то социалистические вопросы задаёшь?Ты ещё про Совесть у власти спроси!
Функционал через госуслуги есть, просто данное ходатайство указать как иного характера. Уже опробовано.
Доброго времени. Подскажите,пож., где именно на гос.услугах есть такая функция?
Ведомства- все ведомства-ФССП- подача заявлений, ходатайств
Спасибо!
Функционал-то есть, но...
3-го февраля через Госуслуги подала заявление об оставлении прожиточного минимума.
6-го февраля получила ответ (там же, на портале Госуслуг) в виде постановления о том, что взыскиваться будет 5% .
В марте так и было - вычли эти 5%. В апреле, бац!, - снято 50%.
19-го апреля решила уже напрямую в ССП заявление отдать. Оставила и даже к старшему приставу "зашла на разговор". Там мне сказали, что вернут недополученную мною сумму. В мае (опять "бац!"))) - снято 50%.
Пошла к ИО старшего пристава (предыдущий был в отпуске). Я только начала "речь", о том, что: "В связи с новым законом от 1-го февраля... величина прожиточного минимума...". На этом ИО ст.пристава, прям покраснев от негодования, сказал: "Откуда знаете про этот закон? Его только единицы знают и только такие злостные неплательщики (я, т.е) ходят пишут заявления..."
Дальше стал грозить тут же, на месте, произвести арест меня. Далее потребовал предъявить ему мой телефон. Я предъявила. Увидев мой кнопочный телефон, слегка (а может - с разочарованием) снизил свой гнев и порекомендовал мне заняться своим банкротством.
Вот таков был мой опыт в части "исполнения"/"соблюдения" закона о "гарантированном" оставлении прожиточного минимума.
Вот думаю - а если сходить в прокуратуру, то меня там, случайно так, не ПОСОДЮТ? Чтобы не ходила и не надоедала занятым людям?.....
Самый действенный способ, административное исковое заявление в суд, так было и когда я был ССП, и сейчас, по опыту уже с другой стороны знаю. А стиль поведения зависит от человека, многим властные полномочия "шифер" сносят.
Спасибо, Андрей Станиславович, за столь быстрый ответ-совет)
Честно говоря, как-то "поникло" настроение что-то предпринимать - слишком у многих изменился "стиль". А самое главное - в силу закона не могу заставить себя поверить. Хотя, не совсем так. В силу незамедлительности "наказательных" мер верю, а вот в силу "защитнических" для граждан - увы...
У меня товарищ Леонид, уже 10 месяцев ходит по всем инстанциям, уже жалобу в приёмную президента накатал. И что толку ? Выслали туда, выслали сюда. Законы им не писаны.
Неужели в Екатеринбурге такой отстой творится в юриспруденции?! Главного прокурора пора пересадить на МРОТ за такую работу!!!
Благодарю за полезную публикацию, Анна Владимировна. В наше время ни от чего нельзя зарекаться
Лучше, чтобы не пригодилось...