DELETE
Смогут ли изменить образование в России, не устранив её основные проблемы?
816 дочитываний
109 комментариев
Эта публикация уже заработала 40,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Смогут ли изменить образование в России, не устранив её основные проблемы?
В нашей стране, а именно, в ведомстве образования заговорили о планах изменения системы обучения в ВУЗах.
Чиновники хотят полностью изменить российское образование, сделав его эффективным и независимым.
Однако, чтобы изменить полностью образование в нашей стране, необходимо устранить важные проблемы, которые ставят препятствие в его эффективности и портят имидж.
Самые основные проблемы, которые надо исключить полностью-это коррупция, самостоятельное обучение студентов и большая нехватка профессиональных кадров отвечающих современным требованиям.
Именно с этого надо начинать полное изменение системы образования в России, иначе весь процесс изменения потеряет свой смысл.
Полное описание этих проблем:
Вы сталкивались с данными проблемами в образовании?
Проголосовали:
226
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
109 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 109
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
₽
С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.
₽
Родина дала скидку 60%. Тимур Иванов, бывший заместитель Шойгу оправдывает свою миллиардную недвижимость законностью
Имущество бывшего заместителя Шойгу рассматривал Пресненский суд Москвы по иску ...
₽
Зарплата незаконного президента Украины - 52 тысячи рублей. Как бывший комик выживает на такие доходы?
Издание Hromadske опубликовало заработную плату незаконного президента Украины ...
С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.
Как пережитки 90-х мешают чиновникам платить педагогам больше, чем заключенным ...
Славяно-Русская чаромуть (буква "Г") перевод отдельных слов
Организация и строительство
Анатолий Шарий поведал в своём Telegram-канале о том, что Вашингтон передал ...
Дерзкий, пытливый ум и фантазия художника не знают границ и все усилия творческого
01:37
Мы делаем друг с другом одну и ту же ошибку: покупаем удобство в обмен на смысл. Сегодня удобнее оставаться дома, сегодня проще не читать, не отвечать, не жертвовать своим комфортом ради общего блага.
С начала 2025 года был установлен запрет на продажу пива в пределах отечественных ...
С приходом истинной демократии, повылуплялись не только дворяне, олигархи и прочая ...
01:51
Знакомая история, правда? Уже который год мы слышим один и тот же крик души: «Работников ...
В виду катастрофической нехватки в России трудовых ресурсов, братская Индия ...
00:26
Тема затрагивает влияние инфляции на реальные доходы граждан, роль монетарной и фискальной политики, а также меры, которые могут стабилизировать цены и повысить уровень жизни.
Новогодний стол - сердце праздника, место, где собирается вся семья. Его украшают сверкающие гирлянды и праздничная скатерть, создавая атмосферу волшебства. Традиционные блюда неизменно радуют гостей:...
Огромная часть населения Российской Федерации уважает творчество русской певицы Ларисы Долиной. Это не просто красивый голос эстрады, но определённая эпоха, занимающая особое место на протяжении десятков лет,...
Знаете на кой ляд изобретать что то новое ?
Прямо по пунктам .
1 Вернут в школу жесточайшую дисциплину ( вплоть до лишения образования не подчиняющихся правилам)
2 Вернуть престиж профессии учителя ( зарплаты , уважения пример Германии времен Бисмарка )
3 Отменить систему ЕГ и судить того кто её внедрял .
Это только для начала . то без чего толку не стоит ждать.
Внедрил ЕГЭ друг детства Путина - Фурсенко.
Ну и что ?
Вы пишите: "3. Отменить систему ЕГ и судить того кто её внедрял".
Вот и ответ на ваш тезис. Судить следует Фурсенко, т.к. он внедрил ЕГЭ, но он друг детства Путина. А вы, как я думаю, знаете, что Путин своих не сдает
.
Значит судить слугу народа Путина , и Фурсенко вагоном к его паровозу
Все течет все меняется , ни что не вечно.
Да и сыскать крайнего в провале проблем ноль.
А менять систему не обходимо .
Учитель должен уважаем в обществе , учитель , а не трубадуры и плясуны с певцами ротами на подготовку учителя надо бросать все мыслимые силы .
Когда то умный немец некто Бисмарк сказал одну фразу - Войну выиграл наш школьный учитель.
Я не про войну , общество в котором учитель оказывает услугу по обучению ждет отставание .
Учит кретинов ( не об уровне ума ) не желающих учится и мешающих получать знание другим , нарушающих дисциплину в школе надо гнать на хер (* простите) .
Так на это есть установка Путина, которую озвучили его друзья и соратники - Фурсенко и Греф.
Фурсенко: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».
Греф: ««Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. …никакого права на свободную информацию у нас нет и быть не может - потому что, в противном случае, нами будет трудно управлять, то есть манипулировать. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания».
Да, и в сортирах не мочит! Это его правило.
Приказ хозяев выполнял!
Не не.. Не он. ЕГЭ внедрил один из умников Филиппов, чтоб его черти драли.. Он был мин обр с 1998 по 2004 если не ошибаюсь. Либеральный тип, похоже, ещё тот. Хотя, конечно, сам он получал советское образование и дорос до акадЭмика. А Фурсенко позже был. Но как я понимаю по словам этого Фурсенко, что советское образование было ошибочным......восспитывали человека-творца..наша задача восспитать человека высококвалифицированного потребителя и т.д. Фурсенко такой же...
Только устранить их будет непросто, старую систему образования разрушили полностью, чтобы что-то создать на её месте, потребуется очень много времени и ресурсов
Не думаю, что потребуется много времени. Например, вуза спокойно вернутся к специалитету, т.к. с одной стороны, специалитет сохранялся, с другой, в программу бакалавриата преподаватели "втискивали" по максимуму знания.
Главное, чтобы это не было просто очередное закидание шапками чиновниками болонского договора. Типа вы нам так, а мы вам эдак. Уже сегодня можно читать, что ряд чиновников хотели бы просто усовершенствовать систему образования в рамках болонской. Так что могут поговорить и все оставить как есть.
В нашем борделе всё кровати переставляют, а надо девочек менять.
А чем она была хороша, старая система? Иностранных языков никто не знал. Математика была очень простая. Химия ещё туда-сюда. Логично, но тоже проста очень.. гуманитарные науки -вообще ноль... даже сейчас Российская программа существенно отстаёт от западной. Хорошая база ( превосходная западную) только даётся в начальной школе по программе Школа России. Остальное-поток сознания.. ЕГ -хороший шаг к стандартизации образования и от мракобесия , когда директор школы мог завалить на экзаменах любого ученика.. Грустно все это.. мир идёт вперёд.. но не все...
Старая система была хороша своей фундаментальностью. А болонская направлена на первенство прикладной. Плохо у нас было то, что пришедший на производство специалист не мог сразу приступить к практической работе. Зато для решения серьезных проблем западные организации держали наших выпускников, потому что их не умели решать сложные нестандартные проблемы, а наши, обладающие фундаментальными знаниями, находили выход. Я считаю, что не нужно возвращаться полностью к старой системе, из нее нужно взять т о хорошее, что было, и приспособить к новым условиям.
Да что вы такое говорите! Советский специалист мог с первого дня приступать к самостоятельной работе, поскольку учебный план ССУЗов и ВУЗов и даже ПТУ изобиловал производственной практикой. Человек, получив, диплом, приходил работать в давно привычные условия.
Конечно, конечно! Только что он создавал?!
Всё, что до сих пор полностью разорить не могут "эффективные собственники" ельцинско-путинской эпохи, создавалось трудом и знаниями советских людей.
Ну, не то, чтобы держали. Никто в индустрию из СССР не брал. Про медицину вообще молчу! Программистов СТАЛИ брать. Тех, которые ЕГ сдавали
ученых- да. Но уверяю Вас, учёным приходилось переучиваться!!!
Не скажите! Утечка мозгов из разорённого СССР на Запад имела колоссальные масштабы.
Ну и кто уезжал?! Только ученые.. из тех, кто по работе
Глупости пишете.... Хоть бы научились ЕГЭ писать.... А рассуждаете еще.....
Я не сдавала ЕГЭ, эту глупость придумали гораздо позднее того времени, когда я закончила школу.
Это не глупость. Другое дело, старшее поколение, возможно, не слишком хорошо бы сдало ЕГ
Да наше поколение получило такое образование, что любой советский троечник-птушник куда образованнее современного выпускника ВУЗа.
Ну, это у Вас иллюзия!!!!!
Отнюдь нет. А Вы учились в советской школе?
А вы где учились? Стесняюсь спросить...
Иностранные языки нельзя выучить в школе- только в общении с носителями языка. Да и не умели как в советской, так и в сегодняшней не умеют преподавать иностранный язык.
А вот математику назвать слишком простой в советской школе нельзя- она была, наоборот, слишком сложной. В старших классах преподавалась высшая математика, которую большинство после выпуска просто забывало за ненадобностью, даже в инженерных расчётах подобное не требовалось от слова совсем. Не помню случая, чтобы в советской школе кого-то завалили на экзаменах- учителям тоже был важен результат их работы, тем более, что за последующее непоступление ученика в ВУЗ школа ответственности не несла.
С иностранными языками, я полагаю, проблема была по причине того, что жили все в "закрытой железным занавесом" стране, где у людей (преподавателей - в том числе) не было возможности общаться с носителями других языков. Да и ресурсов таких не было, как сейчас, для возможности тренировки произношения. А в школах - действительно: как не было качественного обучения языку (чтобы человек мог понятно изъясняться и понимать иностранную речь на слух), так и нет до сих пор.
Понимать на слух и изъясняться-это ещё не знать язык!! Сейчас дети знают язык НАМНОГО лучше, чем раньше. Конечно, Вы правы-страна какое-то время была более открытая, есть интернет. Но и обучение лучше стало. В том числе потому, что учителя стали лучше язык знать.
Чтобы освоить вождение автомобиля- на нём надо ездить, чтобы выучить иностранный язык- на нём надо общаться. Заочно ни то, ни другое освоить не получится.
Сколько иностранных языков Вы знаете? ИМЕННО ЗНАЕТЕ? А не на уровне общения в Турецком отеле?
Вы далеки как от языков, так и от математики!
Никакой высшей математики в советской школе и в помине не было!! Как и сейчас нет, впрочем..а зыки? Нет! Их нельзя выучить общением!! Никак! Языки учатся по учебникам и литературе . Плюс общение, которое должно заниматься не более 25 %
Иностранных никто не знал? Вы сами учились в советской школе то? У нас были все школы с иностранными языками. А были, даже, специализированные школы уделяющие больше времени именно иностранным языкам. Было бы желание их изучать. Математика была простая? Первые Олимпиады по математике проводились в СССР ещё до ВОВ. А кружков математических было раскидано по всей стране, как грибов за баней. Это в царской России её углублённо изучали только в платных школах. А в СССР она была, как и химия с физикой в приоритете, да ещё и бесплатно. Только учись. Без этих наук, не полетели бы в космос, не построили бы первую атомную станцию в мире, не создали бы ядерный щит и многое чего бы не свершили. Почему эти науки были в приоритете? Потому что в СССР нужны были не экономисты и юристы, как сейчас, а учёные и инженеры. И последнее. Изучите тему, кто создавал советские учебники по математике и у вас вопросы отпадут сами собой, была ли она простая. Это не чиновники, как сейчас, это именно математики с огромной буквы в мировом масштабе. (Колмогоров например) А вот в 80-х уже упростили программу, что было очередной ошибкой последних десятилетий советской власти, хотя в 60-70-е программа была куда намного сложнее. И на счёт западной системы образования, лучше бы вообще молчали, чем писать этот бред. И в частности ЕГЭ- это совсем уже Бред Пит какой-то
Вы знаете западную систему образования? Вы математик, чтобы так рассуждать о сложности программы? Я не говорю, что она была ПЛОХАЯ! Но совершенно обоснованно утверждаю, что она было ЛЕГКАЯ! Другой вопрос, нужно ли давать в школе СЛОЖНУЮ программу, которую все равно не все в состоянии освоить. А олимпиады здесь ни при чем! Олимпиады-это ЕДИНИЦЫ. Безусловно, умных в России было и есть немало. Но мы говорим о системе образования.
С нынешней системой, не сравнить ту систему. И я не математик. Я историю изучаю. Она тоже, как предмет, архинеобходима. Плюс ко всему, я получал образование в советской школе. Не единицы были математиками в СССР, а десятки тысяч. Советую прочитать про тот эксперимент в 50-е при Хрущёве с двумя учениками, проведённый журналом "Life" на минуточку, а не газетой "Правда" Один был советский ученик, другой был американский. И на счёт слов Кеннеди вы тоже будете отрицать про наше образование? Я не буду цитировать байку о победы в космосе русских. Вот вам то что он говорил на самом деле: ....This nation's devotion to education is surely sufficient to excel the achievements of any other nation or system....
Необходимость этой программы не лежит в русле холодной войны. Улучшение образования необходимо для развития нашей страны, независимо от того, что делают другие. Тем не менее, стоит отметить, что Советский Союз понимает, что образовательные усилия в 1960-х окажут большое влияние на силу, прогресс и статус нации в 1970-х и 1980-х . Согласно свежему докладу, подготовленному для Национального научного фонда, советские высшие учебные заведения выпускают в 3 раза больше инженеров и в 4 раза больше врачей, чем Соединенные Штаты. Отставая от нашей страны в совокупном годовом числе выпускников высших учебных заведений, Советы поддерживают ежегодный приток научно-технических кадров более чем в два раза превышающий наш. В то же время они практически ликвидировали неграмотность: с начала века доля людей, имеющих более чем 7-классное образование, выросла в 23 раза. Увлечение этой нации образованием, безусловно, достаточно, чтобы превзойти достижения любой другой нации или системы.... Ещё раз повторяю. В СССР нужны были учёные и инженеры. А то, что в 80-е стало с образованием не совсем так, как было в ранние годы, так это ошибка была. Хотя и тот уровень "человеков- творцов," намного превосходит уровень "высококвалифицированных потребителей", (Фурсенко)
Одна проблема-ни советских ( и российских) врачей, ни инженеров на Западе никто никуда не берет из-за их низкого уровня знаний. А мед дипломы вообще не защитываются. А выпускать можно сколько угодно
Розенберг, Гинсбург и Цапукевич
У меня складывается впечатление, что все, кто ставят дислайки, западную систему образования не знают совсем
вот и кажется, что все было супер
А почему же страна так оставала в индустрии и медицине?
Ну вы даёте
Ну сами рассудите трезво. Вы не берите западную систему тех десятилетий и сегодняшнюю, это раз. Достаточно послушать Англичан или того же Байдена с Псаки. Вы не берите советскую систему и сегодняшнюю, это два. Как говорят в Одессе: Это две большие разницы. А теперь на счёт индустрии и медицины. В 1917 году, после октябрьской революции,(не февральской буржуазной) в скором времени началась гражданская война, началась, вместе с тем, интервенция 14 кап.стран на территорию советского гос-ва, произошла советско-польская война, где Польша оторвала западные части, война в средней Азии с рабовладельцами(баями и беками), которая длилась до 30-х годов. И вишенка на торте. С 1917 года была торговая и морская блокада со стороны Англии и Америки, за отказ советской властью платить царские долги, и за национализацию западных фабрик и заводов на территории советской России. Посчитали сколько было проблем сразу у молодой советской России? И что бы вы думали? А то, что образовавшийся СССР в 1922 г., уже в 1937 году был в европе на первом месте в производстве,(сколько лет прошло?), а в последующие годы, на втором месте в мире по экономике, вплоть до 1990 года( Япония заняла второе место, отодвинув СССР) И после самой разрушительной войны 20 века, войны "моторов", войны экономик,(европа и СССР) через 16 лет, первый человек советский в космос полетел. И что по вашему получается, человек советский необразованный, собрал из говна и палок ракету и нажав единственную кнопочку, улетел в небеса? Это я ещё не считаю первый спутник СССР, который ранее всех был в косомосе, и не беру во внимание первую атомную эл. станцию и первый атомный ледокол "Ленин". На всё это нужна была индустрия, равно как и на победу в самой разрушительной войне, нужна была индустрия, точно так же она нужна была, чтобы восстановить все разрушенные производства и новые создать. Чтобы рабочие и крестьяне не ходили друг за другом в офисах по бирже труда и не получали МРУТ по 13 тысяч, чтобы совсем не сдохнуть. Так что на счёт индустрии, вы мадам, погорячились видимо. Индустриализации было ДВЕ(до ВОВ и после ВОВ) Пятилетки выдавались, иной раз в три года. Это была плановая экономика с которой сегодняшняя либеральная, не сравниться даже в качестве пальца. Теперь на счёт медицины. СССР много болезней победил, которые не могли победить другие продвинутые страны. Если вы с СССР, то на плечи свои посмотрите, там шрамики имеются, за счёт которых мы проблем избежали с ранних лет. Даже во время ВОВ не было таких эпидемий, которые бушевали во время первой империалистической 1914 года. Иммунная система у советских людей была на столько здоровая, на сколько сейчас иммунная система ослаблена. А ослаблена она сейчас, не по детски или я не прав? Второе. Медицина, например Германии, на высоком уровне по сравнению с СССР. Верно. Но только глубже надо смотреть в корень и задаться вопросом. Как так? А вот так. Или вы не знали о том, что концлагеря в фашистской Германии были уже созданы в 1937 году? А чем там врачи занимались вплоть до 45-го? У них "материала"(не хорошее сравнение) было миллионы живых людей, от маленьких, до взрослых. Не крыс и мышей, а людей на которых разные опыты "врачи"ставили, когда те ещё были живыми и дышали. Или та же Япония, которая воевала с Китаем в 1938 году. Сколько у них было такого "материала" для опытов? И сколько затем спрятались у союзников? Да сотни. И в любом случае, медицина у нас была на уровне стандарта того времени. А то что сейчас происходит, так это оптимизация же. Это же не СССР гнилой страшный и тоталитарный. Тут уж не к СССР вопросы.
Медицина не была на уровне стандартов любого времени потому что все силы кидали на космос, как Вы верно отметили! Но на Луну Американцы первыми слетал хоть и неважно все это, в целом . Важно, когда индустрия работает на людей, а не на космос. Хоть один протокол/ лекарство для лечения рака был разработан? Хоть один секвенатор был сделан? Хоть один томограф? Хоть кто-то сейчас ездит на советских/рос машинах? Или летает на Туполеве?
Более того,я не беру западную систему образования ТЕХ лет, а беру современную, поскольку ту я не знаю, а современную знаю хорошо. И проблемы у неё совершенно нете, что Вы думаете! В России разжевывают материал, а там дети должны до всего доходить сами . В целом, мне это не нравится, но программа НАМНОГО сложнее
Я с вами на счёт сегодняшнего образования у тех и этих, не спорю. На счёт Луны.... Американцы на наших двигателях до сих пор в космос летают. Во всяком случае оторваться от земли они могут только с нашими двигателями, это так, на заметочку. Видимо, они и тогда на нашем двигателе на Луну слетали. А если не на нашем, то вопрос остаётся открытым. Хотя, СССР и не опроверг их полёт на Луну. На счёт индустрии на людей. Социальная защищённость у нас была, куда на много лучше, чем в капиталистических странах. Мне не рассказывайте что это не так. Я в той стране родился, рос, учился, работал и т.д. Индустрия работала, как полагается, и у людей была уверенность в завтрашнем дне. Хм...Кто-то из других стран, того времени, мог похвастаться победой над раком? Вы написали про индустрию и медицину, что отставала она почему то тогда.. Я вам аргументы привёл, что в плане индустрии страна не отставала, индустрия работала. В плане медицины, страна не отставала на столько, что хоть ложись и померай. Были и у нашей медицины такие достижения в победе над другими болезнями, которых не было в других странах. А что сейчас происходит с образованием, индустрией и медициной, это уже другая история.
PS
На счёт советских машин.. Вы не поверите, ездят до сих пор.
У нас реформы плохо кочаются как правило
А вот это не в бровь, а в глаз!
Все сломали, а теперь как бы одумались. Реально - как бы. Потому что за свою опу боятся. И не зря. Для начала я бы выбросил все разнообразные учебники, особенно по гуманитарным наукам. Нужно единообразие - полное и адекватное. А кому надо, пусть читает дополнительную литературу. Как было у нас в СССР.
И мозги у всех должны быть одинаковыми
Да ну на... Меня просто бесило, что сыну надо было купить именно ТАКОЙ учебник. А в магазинах были ДРУГИЕ. Нормально?
На умную не тянешь ТОЧНО!!! Значит просто ДУРА!!! Это я о тебе Леночка_Ленуся Улюлюся!!! Вот такой я вижу тебя по твоим комментам!!!!
Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому будет всегда бороться против просвещения. Пора нам понять это. - Л. Н. Толстой
не смогут, они только портить все умеют
Ломать - не строить.