Радиоактивные отходы и три его мифа

По мере продвижения изменения климата призывы к использованию атомной энергии в качестве мостовой технологии также становятся все громче. Радиоактивные отходы играют меньшую роль в недавних дискуссиях.

Самое позднее после ядерной аварии на Фукусиме, по крайней мере, в Германия, девиз называется „ядерная энергия, нет, спасибо“. Десятилетие выглядит так, как будто атомные электростанции возвращаются. Речь идет о так называемой мостовой технологии, которая может решить гонку против изменения климата. Но радиоактивные отходы, похоже, вряд ли играют какую-либо роль в последних дебатах. Но три циркулирующих мифа об атомных отходах показывают, почему мы должны с осторожностью пользоваться ядерной энергией.

Радиоактивные отходы: вот почему они так опасны

Будь то перевозки Кастора или крупные демонстрации вокруг конечных лагерей, таких как Горлебен: ядерные отходы поляризуют общество. Сторонники атомной энергии видят в ней неисчерпаемый источник, который мог бы питать нас на протяжении веков. Скептики, с другой стороны, опасаются, что следующая супергау, то есть радиоактивная катастрофа, - это всего лишь вопрос времени.

Дело в том, что радиоактивные отходы, строго говоря, не являются токсичными отходами, которые легко убрать. Последствия могут занять последующие поколения на протяжении тысячелетий. Три опровергаемых мифа особенно иллюстрируют эту проблему.

Миф № 1: радиоактивные отходы надежно хранятся

Политика говорит о так называемых концевых подшипниках, которые могут держать ранее использованные топливные стержни и другие контр-материалы под замком на веки вечные. Тем не менее, термин „конечный склад“ очень оптимистичен, потому что трудно предвидеть, являются ли эти склады безопасными точками запуска для излучаемых желтых бочек на ближайшие тысячелетия.

Примером этого является бывшая соляная штольня на шахте Asse II под Вольфенбюттелем, которую Гринпис прогнозирует "гау конечного лагеря". Шпильки тузов I и тузов III уже заполнены водой. С другой стороны, в Asse II, согласно текущему состоянию, находится около 16-го ооо бочек со среднерадиоактивным мусором, в том числе не менее девяти килограммов плутония. Последний является самым радиоактивным элементом в мире и также находится в боеголовках ядерного оружия.

Проблема с этим концевым подшипником, как и во многих других местах, заключается в влажности. Если Asse II наполнится водой, бочки могут ржаветь, и радиоактивные отходы попадут в грунтовые воды. Таким образом, последние места отдыха-это не что иное, как план. Кроме того, изменение климата способствует эрозии почвы. Все более сухая почва также означает осыпающиеся горные болота.

Миф №2: ядерные отходы могут быть переработаны

Это всего лишь половина правды, или, что еще более вероятно, три-пять процентов правды. Потому что, как показывают данные из США, только три-пять процентов бывшего горючего материала могут быть переработаны. Кроме того, в качестве „побочного продукта“ снова может появиться плутоний. Кстати, у элемента период полураспада составляет 24 000 лет.

Тем не менее, есть, по крайней мере, первые концепции реакторов, которые могли бы использовать отходы. Через несколько десятилетий возможно было бы переработать немаловажную часть радиоактивных отходов. Но это означает только использованный ранее горючий материал.

С другой стороны, отходы с низким и средним радиоактивом не пригодны для использования. Это, например, рабочая одежда из основных технических установок или втулок топливных стержней. Таким образом, все материалы и инструменты, связанные с производством ядерной энергии, должны храниться.

Миф № 3: при необходимости выбросьте мусор в космос

Одно из, возможно, самых правдоподобных желаний-просто выбросить радиоактивные отходы в космос или хранить их на Луне. Идея звучит правдоподобно в первый момент, потому что за пределами нашей защитной атмосферы радиоактивное излучение неопасно для нас на Земле.

Проблема заключается в том, чтобы безопасно доставить излучаемый материал в космос. Даже сегодня каждый запуск ракеты сопряжен с большими рисками. Если бы даже одна ракета отправилась в космос, это могло бы загрязнить всю атмосферу нашей планеты.

Радиоактивные отходы: нет патентного рецепта

Ни один конечный лагерь в мире не может быть действительно надежно проверен в соответствии со своей задачей. В конце концов, даже тогда, когда человеческий вид, возможно, больше не существует, эти лагеря должны оставаться плотными.

Потому что именно отходы, классифицированные как высокорадиоактивные, могут занять до 200 000 лет, чтобы достичь уровня природного урана из-за их химического состава. И даже после такого долгого времени она была бы опасна для нашего организма.

Ядерный синтез может разорвать этот порочный круг. Например, одна фирма хочет решить все энергетические проблемы к 2030 году. Это также может привести к тому, что постоянно растущая гора ядерных отходов когда-нибудь войдет в историю.