Хованский Николай Викторович
Хованский Н.В. Подписчиков: 265
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 192

Реальна ли отмена моратория на смертную казнь

623 дочитывания
59 комментариев
Эта публикация уже заработала 30,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Реальна ли отмена моратория на смертную казнь

Смертная казнь – мораторий

16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Данный протокол не был ратифицирован Россией, однако с даты его подписания смертную казнь в России запрещено применять.

Возникла масса вопросов относительно того, что в санкции особо тяжких статей Уголовного кодекса России смертная казнь указана как максимальное наказание за совершенное преступление, а назначать данный вид наказания нельзя...

Конституционный суд России в 2009 году поставил жирную точку, признал, что вид наказания остается, но применению не подлежит.


За какие преступления сегодня могла бы быть назначена смертная казнь?

Согласно ч. 1 ст. 59 УК РФ, смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. К особо тяжким преступлением отнесены преступления, наказание за которое предусмотрено больше 10 лет лишения свободы: ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, ст. 277 УК РФ – посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, ст. 295 УК РФ – посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, ст. 317 УК РФ – посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, ст. 357 УК РФ...

Кстати, это исчерпывающий перечень статей (если ошибся – коллеги поправят).

Противники смертной казни – доводы

Смертная казнь носит не религиозный характер ("не убий" и т.д.). Ошибки и несовершенство судебной системы при вынесении приговора о смертной казни (судебные ошибки). Гуманизм.

Реальна ли отмена моратория на смертную казнь

Сторонники смертной казни – доводы

Список статей – исчерпывающий, и все преступления относятся к преступлениям, связанным с умышленным лишением жизни других людей (за убийство одного человека (если, конечно, это не рецидив) данный вид наказания не назначается).

Материальная сторона вопроса: кормить душегуба всю его жизнь, одевать его, охранять, беречь его здоровье и т.д. и т.п. А если вспомнить о том, что все эти расходы в итоге осуществляются из налогов честных плательщиков (среди которых с вероятностью 100 % есть и родственники убитых), становится вообще жутко (платить за то, чтобы убийца твоего близкого продолжал жить)...

Либо...

Реальна ли отмена моратория на смертную казнь

Один-единственный, редко специалистам приходилось использовать больше при приведении приговора в исполнение... Кстати, его стоимость – в среднем 30 рублей.

Выводы о смертной казне как о виде уголовного наказания

Очень много споров на эту тему, но мнение автора таково, что смертная казнь должна применяться даже в пределах тех статей УК РФ, которые указаны выше, ведь как известно:

"отсутствие страха рождает безнаказанность и порождает много слез и крови".

Проголосовали: 368

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

59 комментариев
Понравилась публикация?
72 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Хованский Николай Викторович
Комментарии: 59
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Все заключённые обязаны работать. То, что они зарабатывают, идёт на их содержание, и даже немного остаётся в качестве заработка. Так что ни на чьей "шее" они не сидят, отрабатывают свой хлеб. Не здесь надо искать "лишние деньги", а бороться с коррупцией, которая с'едает миллиарды. Лично я против отмены моратория на смертную казнь, и главный аргумент - несовершенство нашей судебной системы, так называемые" судебные ошибки", которые оборачиваются личными трагедиями несправедливо осуждённых. А тут ещё предлагают их сразу убивать! Окститесь, граждане!

Спасибо за Ваше мнение!

Должны работать, говорите... А если не хотят? А зачем - впереди огромный срок, зачем "горбатиться"? Как в таком случае быть, заставлять принудительно работать?

Экономия, да это самая ничтожная из причин вернуть расстрел.

А как Вам такое, что родственники убитых фактически содержат убийц? Ведь они содержатся из бюджета?

Судебные ошибки имеют место быть (к сожалению), но для этого и есть несколько судебных инстанций, чтобы их не допускать, или исправлять. Разумеется без перекосов не бывает на 100%. Но, зэков, которые на пожизненном режиме заставить работать... Ну, ну.

+17 / -8
Ответить
DELETE

Из бюджета содержатся все. Если Вы считаете, что заключённые "с жиру бесятся", то глубоко ошибаетесь. Из бюджетных денег им перепадает настолько малая толика, что и говорить о ней не стоит. Бюджет для богатых.

Слышал немного об этом)

Но речь о том, что бюджет, из которого содержатся эти с позволения сказать "граждане" пополняется в том числе и за счет налогов родственников убитых ими - от этого становится не совсем комильфо.

А на счет жирования заключенных...

Заключенный заключенному рознь. Тот, кто попал в это Богом угодное заведение на срок за убийство или по другой особо тяжкой статье должен кормиться из бюджета? Вы знаете, что если осужденный объявляет голодовку - отказывается от приема пищи (причина не имеет значения), администрация его будет принудительно кормить (о способах описывать не буду), то есть проявлять заботу о его жизни и здоровье... Все бы ничего, но если он приговорен к пожизненному срока (замена смертной казни), то на мой личный взгляд - это перебор... И по поводу крох - поинтересуйтесь в интернете приказами о нормах положенности на 1 осужденного в исправительных учреждениях, Вас там многое удивит...

+10 / -5
Ответить
DELETE

А то Вы не знаете, что "нормы положенности" и реальная еда ничего общего не имеют. Даже смешно читать такие наивные рассуждения.

раскрыть ветку (0)

Спасибо за Ваш отзыв!

В данном случае - как раз наоборот... Жалоба от осужденного на нарушение режима содержания и привет сотрудникам...

Я рад, что удается Вас повеселить "наивными рассуждениями", но Вы оооочень ошибаетесь, эти рассуждения - из практики.

+7 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Человека можно заставить делать все что угодно, тем более лишённого свободы, главное найти подход и мотивацию. Не хочешь работать - на "парашу" или, на первый раз, в ШИЗО. Не помогает, к столбу на цепки и перед строем разков 5-10 кнутом по "булкам" с оттяжечкой. Одна или несколько таких процедур и у уклониста вполне может поменяться взгляд на окружающий его мир и отношение к действительности.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Это было раньше что зыка работал. Сейчас лет 15 они ложили на работу.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

МАРИНАПишет 11.06.2022 в 14:25
Все заключённые обязаны работать

А если заключенный инвалид, как он сможет работать

а так- смог совершить преступление как не инвалид, так и расплачивайся также.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Когда совершал преступление не был инвалидом, а после задержания стал им. Это про пермского стрелка, которому ногу ампутировали после задержания

Пусть на одной скачет с киркой в руках.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

МАРИНАПишет 11.06.2022 в 14:25
Все заключённые обязаны работать. То, что они зарабатывают, идёт на их содержание, и даже немного остаётся в качестве заработка. Так что ни на чьей "шее" они не сидят, отрабатывают свой хлеб.

Приговорённые к пожизненному заключению (а именно такой приговор выносится часто за убийство) не работают! Так что "на шее у нас они сидят"!

+3 / -3
Ответить
DELETE

А Вы бы хотели, чтобы человек, которому суждено остаток жизни провести за решёткой, был ещё и Ударником труда!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

И "ошибившихся" судей тоже к стенке без разговоров. Тогда, может и ошибок меньше будет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
DELETE

Вспомните, сколько расстреляли мужиков, пока поймали Чикатило

Спасибо за Ваше мнение!

Да, это единственная "не бьющаяся карта". Судебная ошибка - это ужасно страшно, но там где есть смерть - должна быть смерть.

Мое личное мнение.

+9 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

А судью хоть одного расстреляли за его ошибку????

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.06.2022, 19:35
Петрозаводск

А Вы в курсе каких "мужиков" расстреляли вместо Чикатило? Убийц, насильников, рецидивистов. Так что не сильно и ошиблись.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

И сколько хе

17.06.2022, 22:17
Петрозаводск

Двоих

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Я против снятия моратория, смертная казнь предусмотрена не только за убийство, но и за посягательство на жизнь властных людей… И не для кого не секрет, что бывают случаи, когда приговоры выносят невиновным людям.

+16 / -4
картой
Ответить

Спасибо за Вашем мнение!

А смертная казнь за убийство - в целом должна быть?

А убивать властных людей разве нормально?))

+6 / -5
Ответить

Убивать нельзя, а властные люди могут всё, сколько инцидентов по фабрикации уголовных дел, разве можно убивать невиновных, но приговорённых граждан?

+10 / -2
Ответить

Спасибо за Ваше мнение!

Но, ведь душегубы бродят не среди власть имущих, а среди "земных" людей, таких, как мы с Вами. И земные люди становятся жертвами выродков... По моему, смертная казнь (во всяком случае страх ее неизбежности) - это и есть фактор сдерживания всяких отморозков от "беспредела".

+9 / -4
Ответить

Думаю, что, как Вы выразились, душегубов гораздо больше среди тех, у кого есть деньги и власть. И их не остановит снятие моратория.

+12 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за Ваше мнение! Да бросьте, там априори не может быть больше, потому, что их меньше)

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Душегуб без денег убьёт одного, ну двоих, а с деньгами больше возможностей, одним словом, убивай - не хочу, пока у нас такой уровень коррупции.

+8 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за Ваше мнение!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Я бы казнила за преступления против детей, совершенные с особой жестокостью.

Недавно в новостях Крыма прочитала, что тварь, не могу назвать мужчиной, изнасиловал и утопил в Северо-Крымском канале шестилетнюю девочку.

Вина доказана.

И такому сохранять жизнь?

+13 / -4
картой
Ответить

Спасибо за Ваше мнение!

На 100% поддерживаю. 1 полю и польза земле в виде удобрения...

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Я думаю,что коллектив юристов кто выступает против смертной казни-не в состоянии будут защитить своего клиента.

ИБО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ДОЛЖНА БЫТЬ. Добавить могу только, что решающее слово должно оставаться за родственником погибшего.

Какой бред! Вас не научили думать в школе или у вас родители такие?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (59)

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Что нельзя делать в интернете в России: как не попасть на административку или уголовку

Интернет — это как огромный торговый центр с тысячами дверей: в большинство можно заходить спокойно, но есть и такие, за которыми вас ждут штрафы, предупреждения или даже уголовная ответственность.

Судим, пока не погашена: какие ограничения действительно действуют и когда они заканчиваются

Меня часто спрашивают: «Если суд уже прошёл, наказание отбыто, то я всё ещё судимый?» Ответ даёт не мораль и не общественное мнение, а закон. И он однозначен: пока судимость не погашена или не снята,...

Криптоаферисты в Москве обманули продавца на 10,6 млн рублей - вместо денег в сумке оказались сувенирные купюры

В Москве произошёл необычный мошеннический инцидент, связанный с продажей криптовалюты. Продавец договорился о сделке на крупную сумму - более 10,6 млн рублей и передал покупателю цифровые активы.

Серый Волк влюбился в Красную шапочку, или Юридический сказ о том, почему нельзя пробивать чужие данные

Ох, ну что ж, давай расскажу эту историю, как умею — по-человечески, с душой, но и с долей сказочного юмора..... Жила-была в одном большом городе Машенька. Не девочка из леса, не Красная Шапочка, а взрослая,

Какая проблема в семьях от насилия. Детство, которое я не люблю вспоминать. Каждый имеет право на безопасное развитие личности. Наказания за насилие.

Доброго время суток, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru! Моим родителям едва исполнилось 19 лет, как я родилась на этот свет. Молодость, любовь, гормоны чувств, запретное желание родителей,...