Пенсионер-инвалид вынужден был просить милостыню из-за судебных приставов
Инвалид оказался в затруднительном материальном положении
Гуляя с собакой по ул. Пушкинской в Ростове-на-Дону (центр города), я обратил внимание на пожилого мужчину без одной нижней конечности, который сидел на бордюре со стаканчиком для сбора финансовой помощи от прохожих.
Владимир (так зовут пенсионера) пояснил мне, что вынужден просить милостыню, так как судебные приставы списывают у него часть пенсии по инвалидности и в результате у него остается на жизнь 6500 рублей.

Прожиточный минимум для пенсионеров в Ростовской области установлен в размере 11 253 рубля на 2022 год.
Таким образом, пожилой инвалид отдавал всю пенсию за ЖКУ, и чтобы покупать себе какую-то еду, вынужден был просить милостыню в центре города. При этом пенсию по старости Владимир не получал, так как несмотря на пожилой возраст еще не достиг пенсионного возраста в РФ и пенсия по инвалидности являлась его единственным источником дохода.
Во время периода ковидных ограничений Владимир лишился подработки сторожем и не смог оплачивать банковские кредиты, в результате чего оказался должником по нескольким исполнительным производствам, по которым судебным приставом и производилось удержание части его пенсии по инвалидности.
Должникам должны оставлять прожиточный минимум

Тогда я пояснил Владимиру, что с 1 февраля 2022 года вступил в силу ФЗ №234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и федеральный закон «Об исполнительном производстве», который установил о необходимости оставления прожиточного минимума должнику при наличии от него заявления.
На мое разъяснение законодательства Владимир горько посетовал, что подобное заявление он уже подал, однако списания с пенсии не прекратились.
Подобный поворот событий вызвал у меня профессиональный интерес, и я предложил Владимиру позвонить при мне судебному приставу, ведущему его исполнительное производство, и поговорить с ней по телефону об этой ситуации. Владимир пояснил, что лично он дозвониться со своего номера ей не может, так как она не берет трубку на него.
Тогда я позвонил по указанному им номеру со своего телефона, пристав взяла трубку и я пояснил ей, что хочу обсудить, почему пенсионеру не оставляют прожиточный минимум, несмотря на поданное им заявление о том, чтобы оставляли. На это пристав сказала, что должна поднять его дело и сама мне перезвонит через 5 минут, однако так и не перезвонила, я несколько раз ее набирал, однако трубку она больше не брала.

Как попасть к приставу на личный прием
Я поинтересовался у Владимира, есть ли у него дети, способные оказать ему финансовую помощь. На что он рассказал, что у него есть дочь, однако никакой финансовой помощи ему она оказывать не может, так как у нее самой тяжелая материальная ситуация и живет она в Норильске.
Мое предложение взыскать с дочери алименты на его содержание Владимир решительно отверг, не желая судиться с собственной дочерью. Тогда я решил помочь этому достойному пожилому джентльмену, оказавшемуся в затруднительной ситуации, и предложил записать его на прием к приставу, ведущему его исполнительное производство и лично его туда сопроводить. Заодно мне было любопытно, почему пристав проигнорировала заявление должника об оставлении ему прожиточного минимума, а по телефону общаться она явно не желала.

Для того чтобы записаться на личный прием к приставу-исполнителю, я зашел на сайт судебных приставов и воспользовался сервисом онлайн-записи, заодно через сайт приставов я посмотрел номера исполнительных производств Владимира и направил в адрес отдела приставов заявление об ознакомлении со всеми этими материалами.

Продолжение следует...
А что вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, сталкивались ли вы с тем, что приставы не оставляют должнику прожиточный минимум, несмотря на его письменное заявление?
читать статью "Не благодарный сельский пенсионер"
читать статью "Как Департамент хотел содрать с владельцев металлических гаражей 2 млн рублей часть 2
Должны ли взыскатели оставлять своему должнику прожиточный минимум ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Приставы,это некчемная,глупая,безчеловечная прослойка, они не знают законов, они не хотят служить, всё построенно так,что бы отшить человека,а не разобраться в ситуации!!! Согласен с одним из комментариев,что их нужно на лесоповал,защищать лес от пожаров,но не только увольнять,а распускать полностью это ,порой преступное подразделение! В наше время стыдно быть приставом!
А кто будет решения судов исполнять ?
А кто при союзе исполнял?
в начале установления советской власти милиция, судебные исполнители, обкомы в некоторых случаях
Просто пристав не хочет выполнять свою работу.
Это точно. Ничего не делают и не собираются. Ещё обязали кредитные учреждения подавать им сведения . Так что вот такие дела. Служба своеобразная,типа опричников.
ЖДЕМ ПРОДОЛЖЕНИЯ.
вот продолжение www.9111.ru
Спасибо!
Спасибо Вам за то, что оказались неравнодушным и помогли человеку!
Поддерживаю! Даже не столько важен результат, как то, что сделали Вы для этого инвалида! Вот так бы каждый поступал, мы бы были настолько сплоченной нацией, что даже не мы бы в Кёльне устраивали флешмоб, а они приезжали к нам и в 4 часа 22 июня вставали на колени и молили о прощении.
Проще обжаловать действия в прокуратуру
Когда у приставов вменяемый начальник, то быстрее решить вопрос с ним, в данном случае с ней
Ну где вы видели вменяемого начальника,-тем более у судебных приставов...🤷🤔
В данном случае начальница оказалась вменяемой
И що дали, шановний товарищ! А прокурор пошлет еще дальше. Можно, конечно, в суд. Но суд, тоже завязанные глаза, да задом стоит к народу... Что проще - ругаться с приставом или спокойненько дальше пить рюмочку чаю? Особенно в небольших городах. Закон - сие творения рук депутатов (артистов, спортсменов и прочее), а вот судья стучит молоточком...
проблема пенсионера была решена