Судья. Личный опыт. Психология судьи. Как помочь себе в суде. Поведение на судебном процессе
Мы уже много говорили о судебном процессе, и пришло время поговорить непосредственно о судье.
Так как судья вершит справедливость от имени государства, то и отношение к судье априори должно быть уважительным. В то же время важно понимать, что уважение должно быть ко всем участникам процесса. Даже если вы являетесь истцом по делу, то свое неприязненное отношение, если оно есть, к ответчику прямо показывать не стоит, это плохо сыграет на отношении судьи к вам. В принципе суд - это то место, где нужно выключить свои эмоции, в этом и заключается профессионализм представителя в том числе.
В судебном процессе судье не задают вопросы и тем более не консультируются с ним. Представьте себе, как бы выглядело, если бы можно было спросить: «А как правильно поступить?», или: «А что я должен сделать, чтобы выиграть дело?» Ни один судья вам ответит, он и не имеет права давать консультации или отвечать на вопросы.
Несмотря на то, что судья считается беспристрастным и справедливым, то все равно ваше поведение будет на него влиять, так как судья - это в первую очередь человек. Тем более, у каждого судьи съесть свое определенное отношение к работе и определенное поведение. Уж тем более, не надо грубить судье, негативно высказываться о нем или о других участниках процесса, даже если вам что-то не понравилось.
Многие считают, что чем больше они скажут, тем выигрышнее они выглядят, а значит тем успешнее будет их выступление. На самом деле это не так! Важно говорить по делу.
Есть такая категория граждан, в основном это относится к физическим лицам, которые бесконечно перебивают оппонента, вскакивая с места. Лучше спокойно и внимательно слушать, чем реагировать на каждое выступление, давать свои реплики бесконечно. Вы можете всегда попросить слово в судебном заседании, не перебивая других участников процесса. Но если вы уж совсем не можете держать себя в руках, то будьте готовы что вас удалят из зала судебного заседания, и вы получите штраф.
Заранее подготовьтесь к процессу, в том числе и морально, сделайте выводы дома, сконцентрируйтесь на своем вопросе и аргументированно изложите свою позицию.
Если вы подали исковое заявление и в процессе судебного разбирательства поняли, что у вас появились дополнительные доказательства или накопились аргументы и доводы, то советую изложить их в письменной форме в виде пояснения или речи, которые вы сможете приобщить к материалам дела. Конечно, слова это хорошо и во всех судах сейчас ведутся аудиозаписи, но когда позиция изложена на бумаге, то выглядит более убедительно.
__________________________
Небольшой лайфхак
Если вы излагаете свою позицию письменно, лучше это делать в форме приближенной к решению суда, разумеется, в вашу пользу. Дело в том, что когда судья удалится в совещательную комнату, либо когда отложит судебное заседание и будет решать вопрос, какое решение выносить, в своей голове он будет прокручивать сценарий вашего пояснения.
В принципе, если ваше пояснение будет грамотно, логично и убедительно, то в случае спорного момента, именно оно поспособствует тому, чтобы судья принял решение в вашу пользу. Ведь получается, вы практически уже все сделали за него, судье останется только взять вашу речь и поместить ее в мотивировочную часть решения суда.
Кроме того, если вы изначально правильно аргументируете свою доказательную базу в исковом заявлении или в отзыве, то это сформирует установку судьи, что спор должен решиться в вашу пользу. На последующих судебных заседаниях судья, сам того не подозревая, захочет склонить любые доводы в пользу вашей позиции по делу.
Конечно, все это будет иметь смысл в том случае, если вы опираетесь на закон.
_________________________
Если вы уже хорошо умеете справляться со своими эмоциями, то можно пойти дальше: думать, как судья. Например, если судья говорит четко и по делу, то это надо понимать так, что вам тоже нужно говорить четко и по делу. Такому судье не понравятся длинные речи, и он прервет вас, не дав договорить, а вы еще не дошли до сути дела.
Если же судья, наоборот склонен вас выслушать до конца, задает наводящие вопросы, интересуется деталями, либо даже немного отклоняется от дела, то здесь можно позволить себе немножко больше. Действительно, рациональнее написать дополнительное пояснение, которое суд не сможет проигнорировать даже если захочет.
Мой канал на YouTube
Предлагаю подписаться на мой YouTube канал ЗНАКОМЫЙ АДВОКАТ, где я публикую видео на различные юридические темы, например:
• ИП, ООО, Самозанятый. Что выбрать? Плюсы и минусы
• Трудовое право для работников/работодателей
• На что способен следователь
• Блогеры и закон
• Допрос подозреваемого/свидетеля
и другие.
Ссылка на канал:
Буду рада вашей поддержке в виде подписки и лайков
Telegram канал: https://t.me/znakadvokatчтобы оставаться на связи
Хотели бы стать судьей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Лет 10 назад я бы хотела быть судьей, но в арбитраже. А сейчас, я смотрю на них, мне их жалко , в день по 40-50 дел. При такой нагрузке никакие льготы на пенсии не нужны будут.
и никакой личной жизни
они все разведены
не все, конечно, но многие
Дай Бог дожить при такой нагрузке.
А они вдумываются в дело?
Судя по отзывам, у многих на это просто нет времени.
печально
дожить до чего?
Назарова Евгения Александровна писала о льготах на пенсии для судей.
если повезет
Однозначно - нет. Нагрузка и ответственность (моральная, прежде всего) - огромная. Да и аура страдает, по любому одна из сторон тебя проклянет.
Интересные мысли) спасибо
у них наверно свой экстрасенс есть
они либо разведены, либо вовсе не выходили замуж
тоже заметил
Спасибо за интересный и полезный материал

И вам спасибо)
Побольше таких статей и мир станет лучше!
Спасибо большое
У меня была возможность статья судьей, к счастью отказался от этого пути. Оно того не стоит.
Это точно
Мой друг судья
и как ему?
почему отказались?