Очередная смерть вакцинированного. Никто ответственность на себя не берет
"В марте 2022 г. «от тромба» на 46-ом году скончался москвичЗайцев Алексей Григорьевич. В графе «причина смерти» в свидетельстве стоит прочерк. Известно, что Алексей не жаловался на здоровье и прививался дважды по принуждению на работе. На предложение предоставить более детальную информацию, поскольку подобных случаев всё больше, что закономерно, и замалчивать их нельзя, родственники в Рузском районе МО отвечают «причём здесь прививка, если скорее всего оторвался тромб».
При чем тут убийство, если вам по голове кувалдой стукнули, правда?
Они еще забыли напомнить про то, что вакцинированный подписывал свое информированное добровольное согласие. Так что, если сдох как собака под забором, то ни к кому претензий предъявлять не надо: ваша подпись? Сами подписали? Пистолет у виска никто не держал? Знали, чем может дело закончиться? В школе учились, читать-писать умеете? Грамотные? Ну, и какие к нам вопросы после этого? Вам же ясно сказали: у вас остановилось сердце или тромб оторвался. С какого перепугу вы тут к нашим вакцинам предъявляете? Наши вакцины святые как жена Цезаря - неподсудны по определению. Это вы там чего-то живете неправильно, а потом помираете. Ну, и скатертью дорожка. Нас не трогайте, мы и так мало зарплату получаем, едва выживаем, тут еще такие, как вы приходите, мозга нам полощите про свои вакцины. Вам сказали, что тромб оторвался? Ну, так идите и радуйтесь.
Никто никакой ответственности никогда за это не понесет. Эти люди блестяще выполнили поставленную задачу по сокращению поголовья хомосапиенсов. И поверьте, будут продолжать это делать дальше.
Ну уж и блестяще? Результат-то как раз довольно скромный...
Да и мотивы непонятны: ведь если устранить тех, кто работает, то тем, кто управляет, придётся или сидеть на голодном пайке, или работать самим. Вы уверены, что они мечтают об этом?
Они не мечтают, они делают. При современной роботизации такое количество работников не нужно. Тем более каждый человек потребляет ресурсы, в том числе невосполняемые.
Вы это серьёзно? Роботизация в России?
Да, есть момент. Вот только... Сколько денег и тех же самых ресурсов было угрохано на эту самую вакцинацию - мне даже страшно представить. А результат - несколько десятков (возможно, сотен) умерших из-за её последствий. Это что - решение проблемы?
Если уж и правда поставлена такая задача - сократить количество населения, - то неужели не нашлось более дешёвого и более эффективного метода?
Все только начинается, к сожалению. У нас в Новосибе начали закрывать роддома, как вам совпадение? А население будут сокрашать везде, тем более в России, им нужны наши ресурсы для тех, кого хотят оставить.
Есть и другое совпадение: по всей России стали выдавать маткапитал уже и на первого ребёнка.
И не совсем понятно, что значит "стали закрывать". Под каким предлогом, например, насколько много закрыли (и сколько их было всего), почему только в Новосибирске... А также - как закрытие роддомов может всерьёз повлиять на численность населения? Были ведь времена, когда роддомов вообще не было, но человечество не вымирало.
Вспомнилось. Лет 5 назад стало известно, что в одном городе в Ленобласти закрывается школа. Ясное дело, пошли разговоры: власть боится умных (типа, закончивший школу - автоматически умный), вот и запрещает детям учиться... Правда, никто не мог привести в пример ни одного ребёнка, кому отказали бы в приёме в школу или исключили из неё, но это уже мелочи. А чуть позже выяснилось: да, формально школу закрыли, а её здание, её персонал и её школьников передали другой школе. Школьников меньше не стало, хотя стало меньше на одного директора и парочку его замов. Вот и вся борьба с умными...
А вы прям сразу точный диагноз определили?
Диагноз - это к врачам.
Верно.
Но в статье намекается на то, что виновата именно вакцина.
Пока не доказано обратного, будет виновата именно вакцина. А доказать врачи ничего не могут, поскольку они не проводят никаких расследований в связи со смертью людей, как должно быть. Сам факт того, что они не проводят расследований, говорит о том, что виновата именно вакцина.
Воу воу воу. Это по какому закону так логика работает?
Это принцип, по которому работали ученые, создающие вакцины еще в доковидные времена. Потом этот принцип дружно отменили, заменив тупой фразой "после - не значит в следствие".
Где, кто и когда конкретно так работали? Учёные априори такую чушь нести не согут, потому что учёные в любом направлении в курсе, что такое логика. Без неё в науке никуда не уедешь.
Это вы пишете чушь, ничего не понимая в предмете, в котором не разбираетесь. Любая вакцинация несет опасность поствакцинационных осложнений и даже с летальным исходом, поэтому врачебные правила всегда предписывали тщательное расследование каждого ПВО, тем более с летальным исходом. Вот здесь, хотя бы, поинтересуйтесь: gikb1.mznso.ru
"Каждый случай осложнения (подозрения на
осложнение), потребовавший
госпитализации, а также завершившийся
летальным исходом, должен быть
расследован комиссионно специалистами
(педиатром, терапевтом, иммунологом,
эпидемиологом и др.)".
И дальше там целый перечень ПВО, требующих расследования. Таковы правила иммунизации, которые всегда соблюдались, пока нам не навязали эту дурь с коронобесием и укалыванием шмурдяка.
Вы сами-то читали все слайды? Или так, прокрутили?
Там с 30 есть парочка слайдов. Нигде не написано о том, что если человек умер после вакцинации, то первая причина = вацинация.
Цитата из презентации "возникающие после прививки не следует считать ПВО до тех пор, пока не будет установлена их возможная причинно-
следственная, а не только временная связь с вакцинацией"
Так что поясните, в каком месте я нёс чушь?
Коронобесие говорите. Вот больные в Коммунарке так не думали
Так, а я вам про что говорю? Причину-то установить надо. Ее и обязаны были по всем правилам и методичкам устанавливать. В случае с короной кто-нибудь устанавливал причину осложнений и смертей? Ну, давайте уже, доходите до того, о чем я вам втолковываю.
В Коммунарке там от внутрибольничной инфекции люди гибли и от вредительских протоколов лечения. И об этом уже все интересующиеся проблемой знают, и я не хочу эту тему в очередной раз мусолить.Вы убежали очень далеко от изначального вашего тезиса "Пока не доказано обратного, будет виновата именно вакцина".
Вы мне говорите про это. И сами себе противоречите далее
Какой процент умерших там именно от внутрибольничной инфекции? Если вы это утверждаете, то должны же быть факты.
Нет, я себе не противоречу. Если врачи не проводят расследований, отчего привитые умирают и получают тяжелые побочки, значит они прекрасно понимают, что это именно от прививки. Чего тут может быть непонятного?
А если я утверждаю. что дважды два четыре, вы тоже потребуете подтверждения? Подтверждений море, вы как будто с Луны свалились. Почему я должен за вас искать подтверждения? Вот вам первые же две ссылки по Яндексу: www.mk.ru
www.osnmedia.ru
Они должны делать обоснованные выводы, а не просто предполагать. Предположение = гипотеза, которая в ходе исследований опровергается или подтверждается. Так работает абсолютно любая наука.
Цитата: "И если причинами ранней летальности чаще всего становятся гипоксия и тромбоэмболии, то главной причиной поздней - септические осложнения. Иными словами, большинство пациентов с коронавирусом умирает от сепсиса, устойчивого к антибиотикам." Где тут подтверждение того, что именно от нахождения в стационаре люди погибают?
Тут не более, чем мнение. Никаких фактов нет подтверждённых.
Поди докажи, у невакцинированных тоже тромбы бывают. В загнивающие мире тоже самое: мрут вакцинированные, а говорят " значит, на роду было столько написано, божья воля".
К сожалению, из-за отрыва тромба и в самом деле нередко умирают люди, на вид совершенно здоровые и никогда никаких жалоб не предъявлявшие. Коварная это штука... Но что тромбоз может быть спровоцирован антиковидной вакциной - факт тоже известный и, в общем-то, никогда особо не скрывавшийся. Вот разве что расходятся мнения о частоте возникновения такого побочного эффекта.
И всё же обвинение "раз после прививки, значит, из-за неё" очень уж чётко перекликается с другой ковидной темой. Был период, когда вообще чуть ли не всем умершим в качестве причины смерти указывали короновирусную инфекцию: видимо, с целью показать, насколько она опасна и, соответственно, что оправданы все средства - от намордников и самоизоляции до отказа в плановом лечении по ОМС. А логика при этом действовала примерно та же самая: раз умер во время эпидемии ковида, значит, ковид и был причиной смерти. Даже если смерть наступила в результате ДТП, например...
А что вакцина гарантировала бессмертие?