Действия Байдена во внешнеполитическом кругу напоминают действия старика, потерявшего чувство реальности

Будь то Украина, Западная Сахара или теперь Тайвань, мы наблюдаем ранние этапы плохо спланированной пиар-кампании, которая, по сути, восстановит Трампа.
Будь то Украина, Западная Сахара или теперь Тайвань, мы наблюдаем ранние этапы плохо спланированной пиар-кампании, которая, по сути, восстановит Трампа.
Подтверждение Джо Байденом того, что он будет баллотироваться в качестве кандидата в президенты в 2024 году, вызывает тревогу по ряду причин. Главным образом, это будет держать американский народ запертым в системе голосования, которая полностью основана на личностях, прибегающих к «голосованию» одного над другим, а не на более разумном, менее бинарном предпочтительном методе выбора президента. То же самое мы только что видели во Франции, где Ле Пен победил Макрон, который будет благодарен за голоса, которых он обычно не получил бы, если бы не те, кто голосовал против Ле Пен.
В случае с Байденом это абсолютно гарантирует, что Трамп снова будет баллотироваться сам. Это само по себе вызывает разногласия, поскольку многие задаются вопросом, если Трамп вернется, будет ли он таким же, как раньше во внешней политике, или он будет смелее? Несмотря на то, что многие могли бы подумать, его послужной список во внешней политике был очень унылым, даже трусливым, как некоторые могут возразить. Хотя он вывел Америку из сделки с Ираном по СВПД, он решительно решил не вступать в войну с режимом в Тегеране, когда его провоцируют. Точно так же, несмотря на словесную войну с Китаем, Трамп вовсе не был в восторге от Пекина по сравнению с администрацией Байдена.
Итак, станет ли более спокойный и трезвый подход к борьбе с черными дырами внешней политики Америки — Украиной, Китаем и Ближним Востоком в целом — выигрышным билетом для Трампа?
Бывший президент США недавно заявил в прессе, что если Россия выступит с угрозами применить ядерное оружие в Украине, он ответит на эту угрозу новой угрозой со стороны США. Но, зная Трампа, мы должны понимать это в правильном свете. Ответные угрозы — это проявление мужества перед лицом врага, но на самом деле идти вперед с угрозой — это нечто совершенно иное. С такими же угрозами он выступил в адрес Ирана после того, как тот сбил американский беспилотник в Ормузском проливе, но в этом случае (летом 2019 года) отступил в последний момент, понимая, что долгая война, которая стоила бы многих американских жизней, просто не стоила Это. Ранее он инициировал два удара в Сирии по военным объектам режима Асада после того, что он считал атаками с применением химического оружия.
Позже он отдал приказ нанести удар беспилотником по главнокомандующему Ирана Касему Сулеймани в Ираке в июле 2020 года, что, по мнению многих, было расчетливым и рациональным шагом в ответ на сбитый американский беспилотник в ходе того, что в то время называлось военным актом. Умный ход. Его четко проинформировали, что удар по Сулеймани не будет означать войны и принесет ему несколько ценных очков как в регионе, так и дома.
Политика Байдена в регионе схожа с политикой Трампа в том смысле, что он не хочет, чтобы США ввязывались в какой-либо конфликт в регионе, но оставался второстепенным водителем.
В чем политика Байдена отличается, так это в других частях мира, где следует отметить мантру Обамы о том, что мы никогда не должны недооценивать способности Байдена «облажаться». Война на Украине, которая, безусловно, является конфликтом между Россией и Западом, во многом связана с вмешательством Америки во внутреннюю политику с 2014 года, когда Байден был вице-президентом, и одержимостью попытками свергнуть Путина, чего никто, даже самый сильный Трамп враги, могут претендовать на его.
Сообщение Байдена «Америка вернулась» начинает пониматься таким, какое оно есть. Старик, которому нужно многое доказать, но у которого мало способностей, чтобы это осуществить. По всему миру мы наблюдаем, как Энтони Блинкен летает по местам, произносит смелые речи, а затем уезжает только для того, чтобы увидеть, как напряженность, которая ранее существовала между региональными врагами, углубляется. Например, его недавняя поездка в Алжир, где он призывал правительство отвернуться от России и присоединиться к западной сфере, буквально через 48 часов была встречена известием о том, что Россия поддержит военную деятельность Алжира на спорной территории Западной Сахары. удерживается заклятым врагом Алжира Марокко. Отличная работа.
А теперь мы читаем отчеты об усилении военной поддержки администрацией Байдена на Тайване, стране, которая, если бы она стала частью попытки поглощения Китаем, имела бы сейсмические последствия далеко за пределами Украины. Работает ли такая стратегия на пользу Западу и отталкивает ли Китай назад? Байден не знает. Никто не делает. Но игра в такую рискованную игру в русскую рулетку только с мировой полупроводниковой промышленностью показывает нам, что Байден страдает не только ранней стадией слабоумия, но и великим заблуждением. Спровоцировать Китай таким образом просто безумие, и теперь Пекин вполне может присоединиться к растущей группе стран Ближнего Востока, планирующих и готовящихся к приходу Трампа к власти и возвращению к менее турбулентному мировому порядку. Такая безумная политика Байдена просто подпитывает кампанию Трампа, которую ему даже не нужно будет писать самому, поскольку она создана для него, чтобы «спасти» мир и Америку.
Что бы Байден не делал, он не делает это единолично, только при одобрении путём голосования в Конгрессе и Сенате, у него нет абсолютной власти, как у президента России и это правильно - нельзя зависеть от одного человека большой стране.
Душа и разум, покидают этого беса!.