Пластический хирург и медсестра избежали реального срока за смерть пациентки

Как сообщает Губерния, суд признал виновными в причинении смерти по неосторожности врача и медицинскую сестру Железнодорожной Хабаровской клинической больницы (ЗАО «АМК Региомед»). В 2018 г. мать троих детей, обратилась в клинику для проведения процедуры маммопластики (коррекция груди). В ходе подготовительных процедур женщина указала, что у нее имеется аллергия на некоторые медицинские препараты, что указала в анкете медкарты.
После проведения операции, из-за невнимательности врачей, пациентка получила внутримышечную инъекцию препарата, вызвавший аллергическую реакцию, анафилактический шок и коматозное состояние, далее, медперсонал вовремя не распознал факт комы и опоздал с неотложными мероприятиями, что в совокупности и послужило причиной смерти. Расследование дела продолжалось по 2022 год с 2-мя прокурорскими возвратами. В итоге судом вина обоих подсудимых в причинение смерти по неосторожности доказана, вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей, и назначено наказание в виде полутора лет заключения.
Дисквалификация не применялась, ввиду наличия смягчающих обстоятельств.
Подсудимые были освобождены от исполнения уголовного наказания за истечением сроков давности. Гражданский иск тем не менее был удовлетворен, в пользу родственников потерпевшей с медорганизации-работодателя, где подсудимые числились в штате, взыскано 15 млн. руб.
На сегодняшний день это самый крупный удовлетворенный гражданский иск в России, по подобному случаю.
-------------------------
Согласно чт 109 УК РФ, ч.2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей-
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Это преступление легкой степени тяжести-сроки давности по которому исчисляются от срока максимальной санкции в виде лишения свободы.
Считаю, что статью давно необходимо "усилить" - доведя предельный срок до 5-ти лет, она автоматически станет "средней"...
В связи с ростом коммерческой составляющей в медицине и популярностью ДМС, косметологии, а также снижением уровня образования медперсонала, увеличилось и число трагедий.
Некоторый люди стесняются обращаться в полицию из-за смерти или инвалидизации родственника, который пострадал по собственной же прихоти (как это смотрится со стороны).
Иза сложности экспертиз и занятости экспертных и правоохранительных учреждение-средние сроки доведения дела до совещательной комнаты, как раз и составляют 2-3 года.
Однако...
Большое спасибо суду, что не прекратил дело по ходатайству до окончания оглашения материалов дела, а сделал выводы и практически вынес обвинительный приговор, что должно сыграть свою роль и в формировании судебной практики, дальнейшей карьере подсудимых, и, не побоюсь этого слова, в воспитании молодежи.
Могу обосновать по пунктам.
1) Защита потерпевших в "делах врачей" довольно неблагодарное дело, существует очень вялая ассоциация и вялая практика.
Кому интересно https://ligap.ru/protect-rights/ombudsmen/
Даже экпертиза мертвого пациента если очевидны некачественные хирургические мероприятия и применяемые нетипичные протоколы лечения, часто показывает, что сыграли роль индивидуальные особенности организма. Но медицинский специалист ОБЯЗАН увидеть эти особенности и сделать тесты препаратов и наблюдать за пациентом до того момента, как станет ясно о положительном эффекте.
Наличие аллергий это отклонение от нормы, человек может не знать о наличии непереносимости, а она у него имеется, либо не иметь квалифицированного суждения (познания) о свойствах организма.
Приговор можно открыть на сайте суда
2) Медсестра, допустившая гибель пациентки до сих пор осуществляет деятельность по схожему профилю в частной организации. Этот случай повысит внимательность или у нее или у ее работодателей или клиентов.
Вполне возможно, что придется менять город постоянного проживания, или из хирургии уйти в безоперационку (аппаратную косметологию даже без инъекций).
Посмотрев блог осужденного врача-я увидела что он первый в Хабаровске стал применять методы легкой малоинвазивной ринопластики. До подтяжки женской груди нитями пока еще не дошел.
Все правильно - все по закону-сначала лечим консервативным путем-потом под местной анестезией, если дело жизни смерти-то режем под общим наркозом.
Также в регрессном порядке Клиника-работодатель вправе взыскать по 7,5 млн с каждого (приговор - это основание полной материальной ответственности насколько мы знаем), то есть пожизненное рабство. Даже в банкротстве это будут платежи первой очереди взыскания (обязательства из причинения вреда здоровью).
3) Итак наша молодежь и не только, которая с младых ногтей пытается что-то увеличить, пришить и подшить в дань моде, желанию найти или удержать достойного спутника жизни, ну или вовсе сменить пол на 180 градусов...
В результате желания иметь все и сразу-люди обращаются в дешевые клиники, где все поставлено на массовый конвейер (хорошо что не подпольные), где нет полноценных обследований и после операции сразу выпинывают на улицу...
Что же говорить-если даже среди жен олигархов и певиц есть жертвы пластики?
После этой публикации люди надеюсь поймут, что жизнь можно потерять совсем, и лучше повысить себе самооценку, раскрыть иные таланты для популярности, уйти от мужа тирана к маме... чем потом служить пищей для червей...
Риск при любой, даже безупречной операции все таки есть.